主题:我对文革的比较系统的看法——很长,慎入。 -- 隔路山贼
并不乐意当干部的。
有朋友回忆,文革后期招工,同招进去的某高干子女,因为有关系要什么工作先由他挑,这位挑了做仓库保管员,因为轻松,责任小,旱涝保收;不少人还因此羡慕他。没想到十几年后国企改制,这位轻松了十几年的就悲惨了。
朱的改制很铁血,不少人包括我本人都写文章批评过。 但另一方面,从这种小事也可见一斑,仓库保管员的工作很多人羡慕,这样的国企制度不改怎么可能混得下去。
基本上是当科学家、歌唱家、画家、解放军、医生、司机(那会司机好像比较吸引人)、飞行员、少数有当工人的理想,想当老师的也少(即使有在我印象中似乎也是为了讨好老师才说的),当农民是绝对没有的,但说自己当官的好像也没有出现过。
文革已结束,改革还没开始。
当然他们的理想社会只能是外国。
不做到如此纯粹,是不可能把中国国势扭转过来的。但后来这种危险在国人共同努力下逐渐远去的时候,后来的人就不大可能接受了。
武革方案得到的支持更多,看来大家都喜欢武革。
文革失败了,毫无疑问
一个重要原因是,权利是需要争取来的
而要争取必然需要实力匹配才行
文革中的民众权利由毛赋予,结果毛逝世后被剥夺也理所当然
毛在宪法中赋予四大自由用心良苦
当初有太祖在,尽管天下大乱,国家还能够存在;有周公在,国家乱套政府的基本职能还可维持;有一帮威望尚存的老家伙在,可以出来收拾残局;中国不幸中的万幸,文革结束得干净利落;有美苏冷战在,谁也不干插手。现在呢?甭管文革武革,只要乱象一起,政府乱套,国家乱套,美帝插手,就等着亡国吧。
所谓左派,不过是名左实右,归根结底还是右派,看来是错不了的。为什么主要是防左?因为右派至少是明摆着的,而左派是隐藏起来的右派。
不过高层都意识到对自身的直接利益意味着什么
如果没有人要当官,那还选举个什么劲呀?
不管怎么样,你要给人出路。不可以把那么多人一下子都踢出工厂,让他们自谋生路。他们怎么办?
我当年在广东福建做项目,看到那些东北来的人,男盗女娼,真的。那些本来都是读中学的小孩子,父母突然全部下岗,你让他们怎么办?是不是?这个结果就是产生了严重的社会问题。
还有经济问题。一下子几千万人失业,造成东北消费市场全面萧条。朱抱怨工厂效益差,东西卖不出去。问题是,你把几千万有工作的消费者一下子变成失业人群,谁还敢消费?谁还敢随便买东西?市场的繁荣,依赖的是充分就业!有工作才能消费。回头工厂的产品卖不出去,效益更加不好,继续裁员?这不是sb行为是什么?
总的来说,朱懂金融,但是不懂经济。
根据教科书,gcd革命是资本主义革命,只不过在中国,是由无产阶级领导的资产阶级革命。56年改造成社会主义,抗美援朝是改造的催化剂之一。在56年前,党内实际上有大量的、支持资产阶级的成员。只不过太祖过于威武,他们不敢正面来,只好反面来了。作为一个证据,可以考证一下:自延安到北京,有多少土鳖与资产阶级小姐联姻,是简单的婚姻吗?
另外一个,当年的亩产万斤,是他们的真的不明白吗?刘、邓、陈、周等伟人都编了选集,但是1958~1962年全是空白,如果有一篇反对浮夸风的,就一定会选进去,但是一篇都没有,个别人可能没有农村经验,但是所有人都没有吗?为什么彭大将军都指出来,还没有人留下文字?很简单,不能正面对抗,就把你宣扬的东西推向极端,所谓形左实右,让你的路线失败;理论上没办法,但是操作上我说了算。毛为什么要采取文革这种极端的方式打倒官僚主义?很简单,缓和的方式没有用,社会主义教育变成了制造冤案和选拔听话的官员。还有,改革后,毛剩余的势力被一扫而空,如果真的信仰什么,如果毛的路线在党内得到多数人的共识,会这么彻底吗?
毛只是一个孤独的共产主义者,在世的时候无人敢动,去世之后大家都解放了。毛仅仅在民间留下一些种子而已。
摸着石头过河,目标很明确,就是过河,摸只不过是策略。中国在河的这边,河的那边是什么?30多年了,摸到了阻力就慢了,没有阻力就快一点,还能不明白?
http://www.cctvdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=17266&extra=page%3D1
为什么到现在还没有毛泽东全集呢
“不要务虚名,而得实祸。现在要减轻点任务,水利建设,去冬今春全国搞五百亿土石方,而今冬明春要搞一千九百亿土石方,多了三倍。还有各种各样的任务,钢、铁、铜、铝、煤炭、运输、加工工业、化学工业,需要多少人力财力,这样一来,我看起来,中国非死一半人不可,不死一半,也要死三分之一,或者十分之一,死五千万人。死五千万人,你的职不撤,至少我的职要撤,头也成问题。要不要搞那么多,你多了也可以,以不死人为原则。你们一定要搞,我也没有办法,但死了人不能杀我的头。 明年3000万吨钢,究竟要不要定这么多?搞不搞得出?要多少人上阵,会不会死人?这次会议要唱个低调,把空气压缩一下。胡琴的弦不能拉得太紧,有断弦的危险。”
"为什么有些人对社会主义中矛盾问题看不清楚了?旧的资产阶级不是还存在吗?大量的小资产阶级不是大家都看见了吗?大量未改造好的知识分子不是还在吗?小生产的影响,贪污腐化、投机倒把不是到处都有吗?刘、林等反党集团不是令人惊心动魄吗?问题是自己是属于小资产阶级,思想容易右。自己代表资产阶级,却说阶级矛盾看不清楚了.......
“为什么列宁就没有停止呢?民主革命工人、贫下中农没有停止,他们要革命。而一部分党员却不想前进了,有些人后退了,反对革命了。为什么呢?做了大官了,要保持大官们的利益。他们有了好房子,有汽车,薪水高,还有服务员,比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上了,合作化时党内就有人反对,批资产阶级法权他们有反感。搞社会主义革命,不知道资产阶级在哪里,就在共产党内,党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。一百年后还要不要革命?一千年后要不要革命?总还是要革命的。总是一部分人觉得受压,小官、学生、工农兵,不喜欢大人物压他们,所以他们要革命呢。一万年后矛盾就看不见了?怎么看不见呢,是看得见的。”
奇文共赏:章诒和写章伯钧看汪精卫
ttp://www.talkcc.com/thread/3014760
毛泽东、刘少奇大跃进前后言论对比录
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/137991.shtml
[剖史透析] 邓小平大跃进言论节选
http://bbs.m4.cn/thread-3094513-1-1.html
探秘亩产万斤: 1959年毛泽东致六级干部的公开信点击
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/437729.shtml
亲信?
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=190&Page=1&TopicID=3061715
民愤
http://www.sbanzu.com/topicdisplay_safe.asp?TopicID=2956643&Page=1&BoardID=21
毛泽东饮食真相:关于菜谱和食谱
(内有本人相关分析,对拥毛和反毛派在不吃肉时间与困难时期介定上都产生的时间误区,作了分析。)
http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=21&Page=1&TopicID=3651718
文革中抢救刘少奇纪实
http://www.wyzxsx.com/Article/Class16/200712/29412.html
参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:7。本帖花: