主题：大家看没方舟子和韩寒的笔战？老方想倒神啊 -- 南云北望

我拿自己的水平做对比。我当年比方和兄台晚几年，年代类似。我不是省状元，但高考分数应该和本省状元比较接近。我的高考语文分数是108（满分120），相信在同龄中应该是比较高的。我以前看的书还是比较多的，近十来年看得很少了。目前的水平是可以阅读普通古文，有些细节不能理解，大体能理解90%左右吧。但二十四史我基本看过的只有一部《三国志》（大约看过80-90%左右），其他的只有《史记》、《汉书》、《隋书》、《新唐书》分别看过寥寥几章而已。我不确定我的情况在类似的水平中是否典型，但姑且假设以我的情况为标准去推断。那么，我认为方对他读二十四的陈述大致可信，属于文学爱好者下了功夫能够达到的地步。而韩寒的说法恐怕是天方夜谭了。我知道这个世界上有天才，我也见过天才。但他不是天才，是吹牛。

语文课除了古文之外能教的实在不多，基础知识之类的还可以，剩下都看个人

几乎每个跟贴都有人投草。而且现在还有人开始举报了。

HH是与不是神话，他文笔好与不好，我漠不关心

我一直在指出的是方肘子指证的标准不足以达到证据的程度，无论法律还是一般意义。

公正？负责？真美好，犹如民主原教旨主义者宣扬的一切词汇一样，他们从不谈论的是，如何抵达那里。

就事论事吧，医务室这个话题与你无关。

证据的标准是一个非常复杂的问题，我一般不倾向于用类似来说明，因为谬误太多，会把结论导向另一个方向。但考虑成本，我就简单点说。

一个人的孩子是否亲生，比较合适的证明方式是DNA鉴定，DNA鉴定也会有谬误，但我们一般可以相信结论。

那么在日常生活的范围内，我们如果认定一个人孩子非亲生？

如果仅仅是这个孩子不像他父亲，那说这孩子不是他父亲亲生显然站不住脚，还可能像他母亲呢

但如果这个孩子父母都是中国人，而生来是黑人的生理特征，我们通常就可以认为，这孩子必定不是亲生了。

方肘子大概只徘徊在一再的说小孩不像他爸，必定不是亲生的阶段。

你两个同事关系不睦，吵起架来，同事A骂B小孩不是亲生，你为人厚道就劝劝，同事B说小孩是亲生又较真，你私下里可能劝他做个亲子鉴定。你要关心有没有这事就看看结果，现在的这篇帖子的风气是，大家兴高采烈在说同事B带了绿帽了。

你不可能先入为主有了倾向，又说自己保持了公正的立场。如果我们采取一个严肃的标准，庭审的陪审团也是要排除舆论影响的，而最终的结论，证据要被采信一定不能止步于怀疑这个阶段。

扪心自问，HH的神话被破灭，这是一个就事论事的态度吗？难道问题不是，HH有没有代笔吗？你如何看待HH，和有没有代笔有关系吗？

一个人被告走上法庭，在质证阶段陪审团奔走相告，说我们终于发现他不是好人的可能了。你跟我说这叫公正？如果是，那就是肮脏的公正。

稍为准确的比方可以是这样的，老子老韩说不清儿子小韩名字的来历和发音，你拿出DNA报告说破了天还是封不住别人的嘴对吧。文学作品是作者的心血，本该象对待自己孩子那样尊重和爱惜才正常吧。另外应该还有一层区别，议论人家父子应该慎重，但议论批评文学作品及作者是读者理所当然的权利。

伟大的青年大将金正恩同志三岁就会打枪，

意见领袖天才少年作家韩寒16岁读四库全书，管锥编。

韩作家略逊一筹，不过也相去不远了。

http://tieba.baidu.com/f?kz=85697877

这原本是韩寒的新浪Blog上的，因为从现在的公知的视点看不堪入目，被他的团队删了

话说当年老徐的养花种草的Blog硬被炒成点击第一也挺搞的，可见那时新浪实在无人啊

附求医2.0一篇，可以和“他”“高中”时的那篇做对比

求医 2006 2006-10-29　23:30:04

今天比赛结束，最后第三。完了以后是庆功餐。正吃鱼，一朋友打电话来，说正赶去赌博的路上，说着说着自动挡的车都开熄火了。我一乐，吞了个鱼骨头。

顿时，车队成员全变成了江湖医生，有的说我要大口淹饭，有的说我得喝醋，还有说，我要用筷子敲碗，并朗诵，小猫小猫，快把我的鱼骨头吃掉。

第三种巫婆办法是不可行的，因为我已经说不出话了。快生吞了一碗白饭，没有效果。得，还是自己用手取。饭店的服务员都以为是我是中戏表演系的，吃完还要催吐。

真是英雄气短，只好被送医院。

车队充满人性关怀的提议，把我扔在路边，让我打120就行了。但听闻附近1公里有个医院，车队就开车把我送了过去。找了半小时，问了无数人，终于摸到赛车场边上的医院。朋友大叫道，有医生吗，出人命了。叫了十分钟，不见一个医生。到门口用车灯一照，原来最近改成了神经病医院。医生肯定以为是哪个神经病在发病。幸亏没来医生，要不然我在病历卡上写自己名字的时候，医生肯定诊断这神经病病的不轻。你想，月黑风高夜，一个穿着花花衣服的人拎着奖杯两个号称韩寒去神经病医院取鱼骨头，绝对要控制起来。

再到比较近的机场医院，到了被告之，没有五官科，要到城里的医院。机场镇上的工作人员难道吃鱼都不被卡吗。反正我已经说不出话，就转院吧。

打了个车到了望京医院，望京医院的医生说，我们这也不治鱼刺被卡这样的疑难杂症，要转院。我问，我们的首都什么医院可以治这样的重病，医生说，中日友好医院。

于是我又打车拎着一堆奖杯去中日友好医院。中日友好医院一看就能解决这样的国际难题。护士挂号的时候问，什么毛病啊。

我忍痛大舌头说，被被被鱼翅卡住了。

护士同情的看了我一眼，心想这命贱的，吃鱼翅都要卡喉咙。五块五，五官科。

我摸索到了五官科，医生很利索，一下就取出了刺，大概两厘米长。医生诧异的看着，八成想这孩子真惨，这么年轻就瞎了。

我谢过医生，回了酒店。还是首都好，只要三次转院，这样难的病都能解决。这要在国外，恐怕要拖半年并动手术吧。

啊！真是令人难忘的一天啊！

觉得其人少言寡语，未见有presentation的才能或意愿。更遑论对文字的组织和驾驭能力。外表女性化，自述业余时间都花在女人上了，推断只是单独和温柔型的年轻女性在一起才觉得自在。

谈论自己最多的是和陈丹青的对话中（上面的自述也是出自这里），陈丹青一有机会或凭空就赞美HH几句。而陈在中国算的上是政治争议人士。

还不好意思超队友的车。外链出处

一个腼腆的帅哥，谈不上聪明或野心，被打扮成了民主的领袖。。。

韩寒（姑且说它是个笔名）是靠批体制、批政府、反传统起家的。既然现在已经起家了，那就还得靠现体制、现政府来维护他的已得利益。所以，当他的“韩三篇”拐弯的时候，有人就觉得以前被他拐骗了。

从这点看，倒是挺佩服刘晓波的。人家就是硬到底，哪怕坐牢了此残生。

方舟子写了半天,就一句话, 谈革命、说民主、论自由是你写的还是幕后有人借你名义发的? 韩寒写了半天也就一句话, 谈革命、说民主、论自由都是我自己写的, 是好是坏与别人无关! 然后两边喽啰大声喧哗开片.

方舟子早不打晚不打,偏偏等韩寒写完三篇开战, 没有这么巧的事吧,呵呵.

形象也不错，普通话比较标准，口齿也很清晰，比方舟子强多了。谈起赛车什么的自己感兴趣的内容头头是道，语言流畅，一点也不“少言寡语”。而谈到文学，包括谈到自己作品的时候，就语言贫乏，了无兴趣。就算是去采访一个从来不写作品的运动员，也不过如此了