五千年(敝帚自珍)

主题:关于葡萄最近一系列文章的读书笔记及对葡萄发帖的总结归类 -- 月下

共:💬522 🌺4121 🌵30
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 35
下页 末页
家园 抱歉现在集中精力推这个

del

家园 吉尔伽美什

del

家园 习去美国

有什么戏???

家园 这是我最最喜欢的史诗

爱与死,人类永恒的话题。而且还基情得要命。

我还是个文艺青年的时候一直想把它扩写成小说,但总觉得自己力有不逮。

这部诞生于人类童年时代的史诗,第一次看就十分惊讶,原来几千年下来人类都没什么变化,原来那么早以前,在我们懵懵懂懂的时候,就已经想得这样多,这样地乐生惧死,欢乐和痛苦都一摸一样,一样短暂一样忧伤一样无能为力。

家园 原来是这样啊

那天看到你这句话觉得说的很直白也很符合实际,现在才知道出处,花一下

家园 原来你也喜欢。。。

基情四射的东东。

好像西方的古典悲剧都喜欢搞断背。Gilgamesh如此,illiad也如此。

家园 嗯,好的

我试着想想你说的

赏花
家园 我还真不知道
家园 我也知道我的思维很乱

而且我的理解和葡萄的本意也许相去万里。不过有一句话不是说嘛,一千个读者有一千个哈姆雷特

我认为大道易得,小术难求。建立新的价值体系的方法论谁都懂,但问题正是实践,也就是真的去建立这个体系,却不是随随便便一个人就可以的了。而更具体一些,比如如何继承传统,如何吸收外来优秀文化,如何融合创新,如何在推广,就更是困难的课题。越是细微处越是见功夫啊。

一切让实践说话吧

家园 在欧洲的工业革命时期

英法德等等国家的物质和思想的进步,如果从细处观察,不也就是赤裸裸的利益争夺嘛。都一样的。

马克思评论英法侵略中国时说,英法不自觉地充当了历史进步的工具。(大意)

家园 “争地以战,杀人盈野;争城以战,杀人盈城。”

谁家的小本本里没有记载着利益争夺么?如果大清王朝很先进,大可以去侵略英法。然后我相信,马克思也会说:大清侵略英法不自觉的充当了欧洲进步的工具。

家园 杂乱的写点自己的想法

杂乱的写点自己的想法.

远期目标:保障中华民族永续可持续发展

近期目标:产业升级,社会转型

中期目标:回到中国的历史上应有的地位

现有硬件:国土,资源,工业化基础,国防(核武器)

现有软件:统一的中央政府--》较高效动员能力,人力基础(吃苦耐劳)

由此可见毛一代的伟大之处,他那代人留给了我们硬件优势的后2项,软件优势的前1项

现存问题:对近/中/远期的各种外界约束

硬件约束:资源约束

软件约束:文化创新,意识形态弱势,制度改革

科技约束(比较看重科技单独列出)

如何在上述各种约束的组合叠加效应下突破它们,劣转优?

如何将一张大桌移入一扇长宽都约束的门,有时仅二维的腾挪是不够的,如何在三维上创新是一个思考的方向

家园 清王朝的落败

不是在对外战争中直接被干掉的。冷战,作为一种特殊的和平形态(恐怖的平衡),也能在人类同自身的竞争中分出胜负。人类已经不是部落城邦时代了啊,葡萄。1911年我们就已经是人类历史上第一个品尝这枚果实的民族了,(虽然五味杂陈)民国后期之孱弱,中华民族已经于此洞悉了未来。用战争消灭生产力,显然是制约生产力发展的,而以冷战激发生产力,才是方向(我们的全套工业体系是在什么情况下发展起来的?)。美国在利比亚的行动为未来大国之间的对话提供了范式。不由的让我想起了我们的大型运输机,远见。

家园 战争不是消灭生产力,减少消耗,刮骨疗伤

对机动通过性对于势力扩张的重视,对于马、坦克、航母、太空,从来就没放松过,孙子兵法讲得很清楚了

家园 最重要的一点约束,官员做官是为了什么?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 35
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河