主题：关于葡萄最近一系列文章的读书笔记及对葡萄发帖的总结归类 -- 月下

链接

http://www.here4news.com/article/3659829

一时不能在你的帖子下有所展开，你不妨从我连接里提及的现实世界的变化中理解下我到底在表述什么。以及，这些和你问题的对应关系。看看我到底在做什么考虑什么及其应对，以及我的表述中和其他作为表述的回应到底差别在哪里。

人类现存最早的史诗 , 里有一句话是这样吟诵的

战争不决定谁正确，只决定谁留下

有什么戏？？？

爱与死，人类永恒的话题。而且还基情得要命。

我还是个文艺青年的时候一直想把它扩写成小说，但总觉得自己力有不逮。

这部诞生于人类童年时代的史诗，第一次看就十分惊讶，原来几千年下来人类都没什么变化，原来那么早以前，在我们懵懵懂懂的时候，就已经想得这样多，这样地乐生惧死，欢乐和痛苦都一摸一样，一样短暂一样忧伤一样无能为力。

那天看到你这句话觉得说的很直白也很符合实际，现在才知道出处，花一下

基情四射的东东。

好像西方的古典悲剧都喜欢搞断背。Gilgamesh如此，illiad也如此。

我试着想想你说的

而且我的理解和葡萄的本意也许相去万里。不过有一句话不是说嘛，一千个读者有一千个哈姆雷特

我认为大道易得，小术难求。建立新的价值体系的方法论谁都懂，但问题正是实践，也就是真的去建立这个体系，却不是随随便便一个人就可以的了。而更具体一些，比如如何继承传统，如何吸收外来优秀文化，如何融合创新，如何在推广，就更是困难的课题。越是细微处越是见功夫啊。

一切让实践说话吧

英法德等等国家的物质和思想的进步，如果从细处观察，不也就是赤裸裸的利益争夺嘛。都一样的。

马克思评论英法侵略中国时说，英法不自觉地充当了历史进步的工具。（大意）

谁家的小本本里没有记载着利益争夺么？如果大清王朝很先进，大可以去侵略英法。然后我相信，马克思也会说：大清侵略英法不自觉的充当了欧洲进步的工具。

杂乱的写点自己的想法.

远期目标：保障中华民族永续可持续发展

近期目标：产业升级，社会转型

中期目标：回到中国的历史上应有的地位

现有硬件：国土，资源，工业化基础，国防（核武器）

现有软件：统一的中央政府--》较高效动员能力，人力基础（吃苦耐劳)

由此可见毛一代的伟大之处，他那代人留给了我们硬件优势的后2项，软件优势的前1项

现存问题：对近/中/远期的各种外界约束

硬件约束：资源约束

软件约束：文化创新，意识形态弱势，制度改革

科技约束（比较看重科技单独列出）

如何在上述各种约束的组合叠加效应下突破它们，劣转优？

如何将一张大桌移入一扇长宽都约束的门，有时仅二维的腾挪是不够的，如何在三维上创新是一个思考的方向

不是在对外战争中直接被干掉的。冷战，作为一种特殊的和平形态（恐怖的平衡），也能在人类同自身的竞争中分出胜负。人类已经不是部落城邦时代了啊，葡萄。1911年我们就已经是人类历史上第一个品尝这枚果实的民族了，（虽然五味杂陈）民国后期之孱弱，中华民族已经于此洞悉了未来。用战争消灭生产力，显然是制约生产力发展的，而以冷战激发生产力，才是方向（我们的全套工业体系是在什么情况下发展起来的？）。美国在利比亚的行动为未来大国之间的对话提供了范式。不由的让我想起了我们的大型运输机，远见。

对机动通过性对于势力扩张的重视，对于马、坦克、航母、太空，从来就没放松过，孙子兵法讲得很清楚了