主题：这车祸太惨了，坑爹的尼桑 -- 弦音醉舸

当他抢钱强奸的时候是土匪，这两个没有矛盾， 哪怕他抗日的经费源自土匪行为。

今天砸日本车犯法，是犯罪， 也没有争议。

但你不能说座山雕抗日不是脊梁，砸车威慑日本车的销售没有用。这是客观作用， 否定不了。

谁主张，谁举证。这个简单的原则你明白吧。

你说“砸车造成日系车降价，市场占有率下降"，可有数据出处，是什么时间节点？

日系车降价，市场占有率下降中国就得到好处么？

具体好处在哪里？

比正常贸易(未砸车时)好在哪里？

砸车的，捡最弱的普通消费者下手，政府的日车，军警的日车，几乎没有被砸的，高下立判。

可以不给证据瞎说的话，我觉得“这次去日旅游中国人暴买，说不定是被这帮孙子给气的，本来不买日货的，现在偏要买些”

得，还不知道存不存在的“砸车威慑日本车的销售作用”造成日本的损失，给暴买补回去了。

靠把一个事推到极致来劝你这么作不可行，成王前几贴算是白说了。你告诉他饭前需要洗手。他说你洗也洗不干净所有的细菌，洗手行为很不理智。真是侮辱理智两个字啊。

战争仍在继续

你们希望抵制日货，别人不听，就辱骂，就诅咒；还是不听，就希望将其打服(吓服？)。

你们想达到目的，却总是想让别人支付代价，不是很滑稽么。

陈王也是，bxbird也是，赞成砸别人的车有效，却同时认为那是犯罪，寄希望有别人去砸别人的车。

砸车的支付了代价，被砸的也支付了代价，你们支付的代价就是挤出几滴鳄鱼的眼泪，称两者是为国家牺牲。

另外你也别树“稻草人”，我对别人买什么货没兴趣，一般正常人都是按需求、性价比、个人购买力购买商品，只要合法，他人无权置喙。

我反对的是打着任何旗号侵害他人合法权宜。

你觉得买日货是不爱国，就可以去辱骂，恐吓，打砸买日货的么？

那我觉得买德货是不爱国，就可以去辱骂，恐吓，打砸买德货的么？

“廉价爱国群众”之最爱。

前几年反日游行 时候，有爱国群众在街上砸别人开的日车，自己同时拿着佳能相机拍照留念，真是天衣无缝合理至极。

其实俺对反日货是举双手赞成。不过请从自家的日货反起。还是那句话，你可以认为“用/不用xx货就是爱国”，俺完全支持；但你不能说“用/不用xx货就是不爱国”，这是典型的以己度人。

慷他人之慨，严于待人，宽于律己。

现实中遇到这种人，最好能躲多远躲多远

导致100多万伪军 不愿意在同一阵营，因此投降。因此共党抗日可能的作用是负的，张学良是民族罪人。

虽然成王证明了抵制效果，不妨碍你前贴继续使用没法抵制到极致来说明抵制不现实。让人立马换车，换领导，断交朋友，不然不算抵制日货。

这招不灵，又换个说法：凡事抵制方法没达到你标准的，都是你反对的。没听过抗日统一战线说法吗？老毛的统一战线标准是凡是抗日的都是统战对象。成王他们不赞成别人的手段，有自己的抗日方式，就一定得反对别人的方法，就不能表达对那种方法的赞扬和支持，一发表赞扬和支持就一定要使用相同的方法？甚至需要先反对了对方，清除了爱国土匪，统一了达标的抗日方法，大家再去纯洁正规地抗日。拔铁路，打冷枪，摸炮楼那是丢人的恐怖分子。都得高大上地打正规会战，由政府军出面。那不成了蒋委员长了吗？这种人，鬼子最爱啊。

真不知道是真糊涂还是假糊涂。前者让人着急，后者作为个中国人，真不知出于什么心理？难道真是传销自我洗脑？

更没有权利胁迫他人买或不买什么货。

这么简单的道理不明白么？

你为何不正面回答：

bxbird不爱国么？或者是他换掉他的日本车之前都是不爱国么？

如果说bxbird现在是爱国，那谁又给被砸车主换车的机会？

我前面也说了：

难道你们是“真理教”，爱国的标准由你们最高解释？

希特勒还证明过“纯种雅利安人”是最优秀的人种，So....

这回又把推到极致一招换个玩法。抵制日货，推广到抵制所有国家。你总不能抵制所有国家吧，所以抵制日货不对。世界上有其它国家像日本这样过去现在未来都是我们恶毒敌人吗？

抵制日货是不给使用日货的国人改正机会。难道你的抵制日货包括肉体消灭使用日货的人。极致到这种程度来证明自己观点。心虚啊。

不讲规矩，导致100多万伪军 不愿意在同一阵营，因此投降。因此共党抗日可能的作用是负的，张学良是民族罪人。

呵呵，我只能呵呵。

再重申一遍观点：

爱抵制什么货是个人的自由，反对以任何名义侵犯他人合法权益。

买不买日货不是衡量爱国的唯一标准。

不买日货不一定爱国，买了日货也不一定不爱国。

钱谦益之流就是最好的例子。