主题：为了沉默的言说——写在王立军边上: 改贴声明 -- 洗心
网络
1. 是民众解压的渠道
2. 是民众监督的利器.
3. 也是上下直接沟通的渠道.
4. 是防止政府和人民要求脱节太烈害的工具
5. 最重要的是防止民变在现实中发生.
实名制带来的一切其他好处都不能和以上相比.难道非要把民众逼得另寻渠道,或者在现实中爆发不可?
大哭
这一次新浪微博传出金正恩被刺杀，然后出口到twitter 风传，以至于劳动了美国情报人员去查证无此事。 我很看好这个模式啊， 新浪动动嘴，各国情报人员跑断腿。
多来几次，说不定美国人要来要求天朝实名制。
今天厦门检方已经受理了赖昌星案，好戏连台~~~~~~~
美国在中国周边搞的不止缅甸，结果那些翻桌子的反对派无论在野的时候对华如何气势汹汹，一上台还不得和颜悦色的找TG来投资？
一句话，美帝家也没余粮。
反对派再反华，操过后美帝还会丢他一块骨头？
世界上没有无缘无故的爱，更没有无缘无故的恨。分析问题不能唯心主义，而要找后面的利益基础。
别忘了，昂山才刚刚客气地接待过中国特使。人家毕竟不是业余选手，眼睛里已经看到了未来的金主。
食肉者必将面临武器的批判，这是历史的必然。只是这武器，往往是屁民的鲜血和生命。
人类社会真TM的残忍...上对下，下对上，都那么残忍...
在这种时候，我们不去支持那些给我们带来希望的人，难道反而要站到所谓“精英”那边去嘲笑、质疑他们吗？
“精英”们所谓的“程序正义”，要的只不过是一个可以只能由他们摆弄的“程序”，他们哪里在乎屁民们所要的正义！
无论第一步多艰难，甚至第二步离第一步很远，但这第一步不走不行。
实名制至少可以起到一定程度的制约。
但如何落实实名制，恐怕仅仅身份证信息是远远不够的，相信还需要更严密的工作。
《北京市微博客发展管理若干规定》去年12月16日已经发布，实名制将于2012年3月16日实施，由于几大网商总部都在北京，其覆盖范围应该是全国。
所以，说
与其拿要求放弃耕地红线政策的茅于轼开刀，还不如把实际上就在执行这条潜政策的人抓起来。像德胜钢铁、吸毒州长这些人才是耕地的祸害。
公知言论不可怕，可怕的是照他们话做、做了还没事的人。
del
故意放手让网评员们弄些半真半假的消息作引子，然后看各色人等在围脖上百花齐放？