主题：为了沉默的言说——写在王立军边上: 改贴声明 -- 洗心

del

洗心姐这还是俺们钓鱼的干的，嘿嘿嘿

你是想说大鸣大放大字报最好吗

不好意思

一次，也是不错的收获。

在重要事务过程中，相信存在相对中立的机构做具体工作以保持基本面的稳定。

也没见新浪封ID什么的

http://freebeacon.com/china-probes-police-official-after-obama-administration-rejected-asylum-request/

“CONGRESSMAN PLEDGES INVESTIGATION, SEES PATTERN OF OBAMA ADMINISTRATION FAILING TO AID U.S. ALLIES”

我们这里早上公园里那是歌声嘹亮，天热以后晚上也会如此，老头老太太唱得高兴着呢。如果更多人有心情参加，处处歌声，朝气蓬勃的样子，社会治理会差吗

非实名制无疑有不好之处，但Big Brother似的网络监管坏处会更大。因为暴力机器是掌握在国家机器手里的，单个网民和政府力量对比起来极度不平衡，从根本上民众无法控制当权者滥用公权力来打击报复少数揭漏问题的人使让他们闭嘴。虽然非实名制网络下的谣言会不少，大家慢慢习惯了就有了免疫力。国外的诸位不用翻墙，也没见人人都练flg，或参加my去。国内网络现在这样不也没有变天么，有什么可怕的。小孩子在外面玩一定会接触各种细菌，但是把孩子天天关家里对他免疫力更不好，一旦真遇到细菌更容易感染。但网络上自由的空气没了，所有人都别想看到真实的爆料了，要求人人都不怕报复是不可能的。现在除了网络不知道哪里还有点自由的空气呢，作为一个网民我自己代表我自己不支持网络实名制。庙堂之上的如果不理解网络特点，不懂和网民怎么交流，老是想用以前的老一套来压制相信效果也好不到哪里去。

响水湾，就像一个ifuleu，还有一个ifulou。

你确定看对了？

（三）损害国家荣誉和利益的；

揭丑的算不算损害国家荣誉

（四）煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结的；

流出的75街头真相的视频算不算带煽动民族仇恨，破坏民族团结内容

（五）破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信的；

揭漏国家承认的某宗教徒非法压制非教徒的指出其危害的算不算违背国家宗教政策

解释空间实在太大了。

http://www.ccthere.com/article/3666286

del