主题：【原创】太平天国杂史（一）中国最早的“公司” -- 北溟有鱼

天国都覆灭十年了，他还能联络一帮人企图东山再起。不知道有没有人写一个杨辅清起事成功的穿越小说呢

杨秀清还真的审问过张继庚（张炳垣）。

这个就不得不说杨和其他太平天国领导人的局限性。杨秀清大概是1821或者1823生人，被杀也就35岁左右。而且文化水平很低。虽然能力很强，但是突然经历人生的大起，到了南京这个名义上no.2，实际上总管一切的位置，对于“形形色色”的敌人和对手，总有不能兼顾的地方。

其他几个太平天国主要人物，也都很年轻，韦昌辉比杨秀清还小，石达开是1831年生人。所以这些人在处理这些东西时候可能总有不周到地方，还有情商问题。

从人际关系说，似乎杨秀清在大人物里面和石达开过节最少。可以考察的只有黄玉昆事件，Google “黄玉昆”。

这件事情，当然杨过于跋扈。但毕竟黄的地位比杨低了很多，而且抗命。未必是杨针对石达开。而这件事情，还打了秦日纲和陈承镕，就两个人的地位就高多了。加上石达开求情，杨仍然给了面子。

在诛杀杨秀清时间上，并没有明显证据说明石达开参与。石达开是在杨秀清被杀后两天从前线撤军，非常仓促。而第一次回天京不带军队，只带少数随从，因为反对韦昌辉等人滥杀无辜被迫逃走，全家被杀。既不像是参与诛杀杨秀清的人，也不像是有人说的知道了预谋坐山观虎斗的样子。

石达开出走后，最初在浙江，和杨辅清部还有一段时间合作。后来洪秀全给东王昭雪，安抚杨系人马，杨才和石分道扬镳而还。

可见石达开和杨秀清虽然不是完全的同盟，但是关系还可以说得过去。考虑杨本人的性格，这已经不太容易了。毕竟石是能打仗的。

太平天国占领南京后两个月就派出两万精兵（从楼上文看来，不但战斗力强大，而且忠诚度很高），加上林凤祥李开芳这两位强将（二人開始起就跟随肖朝贵部作为先锋，属于强将不带水分的）北伐，可能的想法是从广西打到天京的经验是认为清军也不过如此，认为用这样一支兵力就可以打到北京推翻清政府。实在是军事冒险，代价太大。

从北伐过程来看，林凤祥和李开芳指挥能力很强，还有一位吉文元也很优秀。军队作战能力很强。但是毕竟进入北方腹地后，敌人实力太强大，不但有正规军，还有地主的团练。连镇林凤祥大概是不到一万被僧格林沁的两万多包围，分兵后李开芳在高唐是不足千人（虽然是精锐）对胜保的两万兵勇。最后在冯官屯更加悬殊。清军包围太平军后，虽然不能攻下，但是可以围困到太平军粮尽，还可以征发民夫挖壕沟引水。最后太平军没有胜机。

攻下南京后，太平军大概有十万兵力，对付江南江北大营戳戳有余，但是如何运用剩余兵力发展自己的地盘，大有学问。当时的北伐西征都是这个想法。而当时太平军最强大的敌人湘军还没有露脸。不过出兵征讨还是应该谨慎，就是不能离开基地太远。西征看看将领赖汉英林绍章（当然石达开还是NB的）等人，军事才能还不如林李，但是打败仗，还能退回来，还能增援，不至于全军覆灭。而北伐孤军深入，不但增援困难，通信联系都很难。林李可能不了解后方的情况，在后期一直是固守待援，从阜城到连镇，虽然守了很长时间，但是丧失了机动性。但是援军覆灭后，自己也就成了祖上鱼肉了。

从北伐援军的表现来看，曾立昌并不是无能之辈。但是兵力有限（一种说法是有一部分还要分兵去救皖北，而两部通信又被清军截获），为了给养去攻打清军坚守的临清损失惨重，城破后，又被清军烧毁粮草，血本无归，终于败退到覆灭。如果不在临清恋战可能能和北伐军回合。北伐军当时大概在阜城，如果两家对冲，可能能回合。但是北伐军对于援军的动向不了解，没有配合。而从这一万人援军的兵力来说，如果能和北伐军回合，大概能多支撑一段时间，但是最后也会一起失败（基本上撑不到八里桥那一天）。而后来由于战事吃紧，南京已经排不出军队增援或者救出北伐军。

最后连同援军赔上三万人左右。而且都是两广和两湖的老兵（清军称为“粤楚老贼”）。太平天国后期陈玉成和李秀成兵力动辄几万十几万，但是大多数新兵跟本没有战斗力，核心还是上万甚至几千的“老兄弟”。

之所以说东王按照张继庚的招供杀人可能有“阴谋论”，并且针对翼王，主要是因为被杀者中最大的官员周北顺是翼王的直系和心腹，是我在“以结果推动机”。

东王和首义诸王关系从好到坏排，大致是：

萧朝贵（政治上的同盟和名义上的连襟）>冯云山（冯有胸襟，主动对杨让贤，能任劳怨）>石达开（涉入政争少，但能力过强有锋芒）>韦昌辉（挨过杨的板子，一直受杨挤压最后摊牌）。

搞公开武装斗争有些成绩的，北方有赖文光、张宗禹、任柱、袁大魁；南方有李世贤、汪海洋、李复猷/李复忠等。其中李复猷/李复忠在云贵地区的武装斗争一直坚持到天京失守7年之后。

像杨辅清一样搞地下复国斗争的也大有人在。一个惊人的事实是，太平天国余党最后一次反清斗争的努力发生在光绪28年（公元1902年），天京陷落38年后。

当然，那次斗争用的已然不是太平天国的旗号了，那次失败的起义中可以嗅到太平天国、洪门和兴中会的混合气味。

我手头正在写的天国杂史（五）就要提到那次斗争。

可是和断发文身甚至连语言都听不懂的南蛮子比起来，北方土著恐怕还是愿意接受支持语言风俗都和自己一致的北京政权。宗教上的因素，更使得保守的北方人，选择保家卫国而不是像湖广人一样为王前驱。

不但打过，而且还诬陷他们通妖。

野史说，本来杨和洪宣娇还是姘头，不过后来杨又宠幸傅善祥，洪宣娇因为吃醋，加上哥哥天王洪秀全被欺负，也参加了诛杨。

如果Google，关于杨秀清是否逼封万岁，也有正方反方，制造了不少文章。有人说杨秀清是没有逼封万岁。还有说法是陈承镕在洪秀全面前挑拨而至，而反方的说法是陈承镕并没有资格见到洪秀全。

太平天国是失败的一方，所以很多事件都缺乏权威的记载，特别是“天京事变”。大体上是三种来源：

1 清方的记述，来自传闻和间谍报告。还有偏向清方的文人的记述。

2 天平天国被俘将领的供词，比较著名的是李秀成的自述。杨秀清逼洪秀全封万岁就来自李秀成的自述。

3 太平天国中的西人的记述。比如在秦日纲军中有一位洋兄弟，后来在秦被杀之后回国，写了一个回忆录，说是听说是八号人物向洪秀全告密之类。后来的学者推算太平天国洪和五王后，七号是秦日纲，去掉被撤职而且死去胡以晃，八号正是陈承镕。所以就有人写了《天京事变中的关键人物-陈承镕》之类的文章。

对于1，往往以讹传讹，往往要符合清方口径，不可全信。

对于2，本来应该最有价值。由于被俘太平军将领记忆不清，或者为亲者讳，加上清方往往有所删改，也有问题。比如天京事变时李秀成不在领导核心层，也不在天京。那么逼封万岁可能是后来听别人所说，那么这个“别人”会不会说谎。

对于3，这些人因为回国后没有生命危险，也和当事人没有更多利害冲突，可能会比较公正。但是他们也不在核心层。

蒙得恩从上海选美女献给各王，不知道是不是该公司一手操办。

蒙得恩在南京搞选美容或有之，上海绝无可能。

上海在小刀会手中时，是座围城。个别信使潜出潜入尚且九死一生，要把一帮娇滴滴女子从上海弄到天京……除非她们个个有红娘子或者白娘子的手段。

之后上海就在清军手中了。李秀成三打上海都铩羽而归。蒙得恩如何去搞选美。更何况蒙得恩自己，在一打上海之前就墓木拱矣。

很丧人心啊。

最后连白洋淀的水上游击队——雁户，以及一些反清道门，面对北伐军都采取了抵抗态度。

之前在杨秀清的直接领导下，太平军军纪还是可以的。除了因为意识形态烧了一些寺庙道观，以及在武昌有过一次大规模裹挟从军的纪录之外，军纪比清军好得不可以道里计。

林、李、吉诚然忠勇，但实在不是帅才。别说最后没打进北京，就是打下了，我也怀疑他们有无善后收场的能力。“约法三章”听起来简单，不是刘邦这样的枭雄未必做得到。

因为我的主要参考书《太平天国战争全史》（南京大学）在北伐中提到攻下沧州，但是没有提到屠城。提到清军雇勇“雁户”，在船上安置“佛朗机”。

放狗搜索，其他地方确实提到了沧州屠城。

太平军进入直隶后。当地清朝官员和地主召集团练，募集乡勇，有的地方要求每户出人，这样搞得全民皆兵，上书说的是“隔断了北伐军和人民群众的联系”。但是实际上也增添了北伐军对于当地人民的仇恨。

记得河里曾有人引过红军长征期间的国军电报：

同样是一帮被压迫的最穷苦人组成的军队，

同样没受过教育没啥文化，

同样在参军前有各种各样的局限性，甚至匪气，

同样长途远征家国万里……

决定你为龙还是为蛇的，岂止在战场。

正式名号也是“兰芳公司”。

个人觉得这里的“公司”的概念类似“公社”。

一、坐断东南枉自雄，伤心岂独方仲永

开篇要说的当然是太平天国最大的官二代，幼天王洪天贵福。

小时候读到《伤仲永》，总觉得方仲永是一个天大的杯具，而后来读到洪天贵福，才发现这样的杯具没有最大只有更大。

其实幼天王绝非天生阿斗。洪仁玕被捕后还一个劲夸这位侄儿“聪明颖悟”，虽说可能有溢美成分，但大概还不至于彻底颠倒黑白；\

另一个更可靠的证据是：后来幼天王被解往南昌的途中，押运官唐家桐一路闲极无聊，便教小犯人念书，结果幼天王在不到两天，还要赶路的情况下背下了整篇《三字经》和半部《千字文》。

除了“聪明颖悟”、背书功夫一流之外，洪天贵福的第六感，或者说直觉似乎也是超强。按照他被捕后的自供：

这位天才少年在位时间很短，在位期间也是“朝政归干王管，兵权归忠王管”，没有什么展现自己才能的机会。可他被捕后却表现荒诞，成了清军的笑柄，也着实令那些从容锋刃、慷慨刑曹的天国英烈脸上无光。

比如，被捕后供状中，还有闲情逸致不止一次地提到当年宫里的鹦鹉：

以他的身份，被捉后断无生路，正常人的智商都该明白。然而被俘后他却还不自知，还在向清吏摇尾乞怜——摇尾乞怜也就罢了，还不知找个说话管用的摇尾巴，马屁居然拍在唐家桐这样的小吏头上，并作“诗”数首：

临刑前一刻，还在对着清吏自说自话：

李忠王如果泉下有知，知道自己突围时是把好马让给了这么一个阿斗，没准能给生生气活过来。

为什么一个从小聪明的少年会变成这副模样呢？我看所有板子都该打在洪秀全身上。

古往今来，统治者对于自己儿子，特别是太子的教育总是上心的。只怕小孩不愿读书，小孩愿意博览群书，当爹的一定是多方罗致（当然金瓶梅之类除外），并延请最好的老师教书。

洪秀全不同，他居然能够不许亲生儿子念书，以至于贵为一国储君的幼天王想读点书，居然跟红岩小萝卜头一样，得偷偷摸摸来。按洪天贵福的自供：

历代皇帝，总担心自己儿子声色犬马玩物丧志，可洪秀全却恰恰相反，怕儿子读书，却创造一切条件让儿子渔色，甚至在他九岁时就配了四个老婆。

既不让孩子多读书，又不给孩子机会，去跟陈玉成、李秀成等干城去历练带兵治政。生于深宫之中，长于妇人之手，便是方仲永那样的天才也废了。

幼天王在深宫之中一无所能，在囹圄之中成为笑柄，也就不足为怪了。

父母之爱子，则为之计深远。洪秀全好歹是中了秀才的读书人，难道就没有读过战国策么？

二、当年举国无光明，如今巢覆卵亦倾

有个太平天国中后期的权贵排行榜：“爷哥朕幼光明东西长次”。

其中“爷哥”指上帝和耶稣；“朕幼”是天王洪秀全和幼天王洪天贵福；“光明”指洪秀全的另外俩儿子洪天光、洪天明；“东西”指幼东王杨天佑和幼西王萧有和，但杨天佑其实本名洪天佑，是洪秀全“过继”给死去的杨秀清的，而萧有和是洪秀全名义上的外甥；“长次”则是洪秀全的长兄洪仁发和次兄洪仁达。

在这份排行榜上，太平天国早期那点唯才是举的进步空气已是荡然无存——至尊至贵的都是洪家人，都是官二代，而真正的国之栋梁，如陈玉成、李秀成、李世贤们反不能侧身其间。

别看你们劳苦功高手握重兵，见了穿开裆裤甚至在襁褓中的小洪们，照样得规规矩矩下拜。

不光是礼节上的问题，洪秀全是给了这些官二代实实在在的大权的。

比如萧有和，十岁出头就坐上了“殿前赉奏”的位置——所有奏章都必须先由他批阅，再呈天王，其地位之显隆，颇类似于蒋介石的侍从室主任。可老蒋至少还知道侍从主任必须选个能干人，洪秀全却让十岁小孩居此要职。

误事是肯定的。而当大臣们啧有烦言时，得到的答复却是：

“有不从幼西王令者，阖朝诛之。”

翻译成现代语，就是不管你多大本事多少功劳，敢不听十岁官二代的指示，就全党共诛之全国共讨之。

说起来挺令人齿冷心寒的。

还有更令人齿冷的：

太平天国后来出了个《钦定避讳字样》——为了避洪天光、洪天明的讳，举国上下不许用“光”“明”二字，代之以“氵光”、“氵明”。连清王朝都知道“二名不偏讳”，而太平天国居然把这种腐朽陋规发扬到了极致。

洪秀全还有个儿子洪天曾。取名后“曾”也成了避讳字样，不仅不许你名“曾”，甚至姓“曾”都不行。

须知天国早期将帅中，“曾”实乃大姓，知名曾姓将领包括曾天养、曾立昌、曾锦发、曾水源等多人。可甭管你立功再大再多，一律得改姓——曾天养成了永添养，曾立昌成了永立瑲。

洪天曾出生不久就早夭了，这些天国名将才终于有机会恢复本姓。

覆巢之下无完卵，上面几位官二代结局都不好。

洪天光、洪天明天京城破时都只有10周岁，后事不详。虽然有说法是两人后来逃去南洋，又辗转去了南美，但小说家言不足为信。按照洪天贵福被捕后的自述，“我两个弟天光天明在南京未出”。

兵荒马乱之下，不辨菽麦的纨绔小孩，估计在劫难逃了。

同时确证死于天京的，还有洪秀全的侄儿洪和元、洪利元、洪钰元等。

萧有和随从幼天王突围到广德州，但一路连吓带累，到后没几天就病死了。

这算是好的，至少死得有点体面。可另一些官二代平日对着自家人肆意威福，一旦城破，在清军囚中却低声下气，摇尾乞怜，样子非常可鄙。

比如恤王洪仁政，颟顸无能却多次被委以重任，在武昌屡战无功，守江浦孤身逃回，结果未受处罚，仅仅是不再带兵，改为替洪秀全管小金库而已。

被捕后“望风款服，吐供不讳”，甚至“哀泣”并说“打江山不干我事。”丢人现眼之极，却终究难逃凌迟。