主题：【原创】再谈利比亚到叙利亚 -- 晨枫
“钱到哪里去了？”
“咦，难道不是被吃喝贪掉了么？”
“放屁！”他跳起来，根根青筋凸起，好像要拿大耳光抽我。“我们的官员为此背负多少骂名！”
“你的意思是说，”我露出了惊异的表情。
他慷慨激昂。“叙利亚根本就没有贪官！”
“没有贪官？”
“一个都没有！”
“那么？”
“都是幌子！迷惑国际敌对势力！”他说，“你看到那些肠肥脑满的官员……”
“是幌子？”
“忍辱负重。他们为国家付出很多。”表情深沉。
“你设想一下。”他循循善诱。“如果我们一分钱都没有大吃大喝，一分钱都没有被贪污，官员只是装出无能和贪婪的样子，让国际上以为我们的财力都被内耗了……”
“我的天！”我震惊了。被这宏大的真相所震撼，屋里一片寂静，两个人相视无语。
如果到时候阿萨德还没垮的话。
为了不点炮，一条龙的牌楞拆成七对打，双豪七上听还要继续拆，不胡出十八罗汉誓不罢休
楼主引用的数据明明是有出处的，可这位明明毫无根据，却红口白牙地狡辩，这么明显的逻辑谬误居然还有花……
现在实际上就是普京在官事。这家伙是一个彻底的机会主义者，会见风转舵的。
现在真有打黑枪的，呵呵。
感觉以前国内民间明显对他评价太高了，还有不少的粉丝。
听美军的一个士官说过，他们去伊拉克之前要学习很多关于如何和当地人相处的知识。内容细到比如两个伊拉克官员意见不同，你应该帮哪一边，这就需要对伊拉克的权利架构有了解了。学习这块内容中还会有专门的老师模拟场景，比如两个人吵架了，都是阿拉伯语叽里呱啦，然后要求你上去解决问题。另外那个士官还懂点医术，据他说为此还专门接受了培训，专门学了一下如何处理一些常见的疾病，方便给当地老百姓看病。
昨天ＮＰＲ又念了几封听众来信，当然都是批判那位代办撒谎。不过有意思的是，有的人来信说不应该给他说谎的机会，表面意思还是责备ＮＰＲ给了他发言权。这种操作手段值得学习啊。
也许是并不妥当的类比，叙利亚公决相当于国民党46年召开的国民大会。之后中共被正式定义为共匪。这样的政治手续是任何统治集团划分敌我的必要步骤。
我现在认为，叙利亚内乱的核心是世俗共和与神权政治的斗争。自叙利亚建国以来，肯定不走西式民主，但可以相当严格地认为是共和制，是一个基于多民族多教派的世俗集团的共和国。阿萨德家族有明显的专制，但更像是各集团妥协基础上的弱势专制。这个共和制的强敌并非其死敌，因为它甚至可以和以色列这样的民族大敌达成事实妥协。到目前为止，它的死敌其实是神权政治。我认为叙利亚反对派里面有真诚的民主主义者和民族主义者，或者还有不少无政府主义者。但最坚定的应该是宗教极端分子。伊朗、埃及、阿尔及利亚的历史经验(和教训)已经证明，中东地区的宗教极端势力要走上政治舞台并夺取政权，必须与民主主义，尤其是民族主义结合。这样，在革命开始时，才能与民族主义思想主导的武装力量结盟，至少不与之为敌。而宗教极端势力的目标之一就是要打碎世俗共和制。
如此，我觉得叙利亚局势的演变更容易理解。最初的大规模示威是民主主义和民族主义情绪的宣泄，但是并不要求推翻叙利亚的世俗共和制，所以政府都做当耳旁风。这里又一个或不妥当的类比是北洋政府这个军阀地主财阀(也许加上小市民)的共和制度。它有形式上的民主机构，不在乎一般的群众示威，但憎恨孙中山代表的民主主义者，且坚决镇压封建复辟、工人罢工和共产党，因为这些都是对北洋政府所依赖的共和制度的致命威胁。叙利亚政府明确的镇压行动，大概开始于利比亚大戏闭幕之后。这个时候，叙利亚宗教极端势力向军队的渗透已经表面化了，这引起了当局的警觉。我这么说是因为对军队做秘密工作似乎不是中东民主运动的典型方式。叙利亚政府立刻做出条件反射，即毫不掩饰地进行武力镇压。
叙利亚反对派里，民主主义者和民族主义者现在都要尴尬了。他们没有武装或地盘，宗教极端分子并不看重他们的价值。宗教极端分子有自己的强大后盾。面对摘下手套的官军，民主主义者和民族主义者只有天灵盖。甚至招安都没有机会了：制宪国大发请柬，你自己不参加嘛。现在只剩下投降和逃亡，都不是很美妙的选择。
那么宗教极端分子有人有钱有枪，机会很好？我看也未必。克林顿起初义愤填膺地要支援叙利亚“义军”，现在忽然吞吞吐吐地腼腆起来，让沙特卡塔尔俩土财主凸现出来，十分扎眼。与此同时，俄国从要求叙利亚各方停止冲突的表观中立前进一步，批评西方现在要求停火不切实际，因为“武装分子尚未消灭，却要合法政府停止执法，哪家的道理?!”
另外一个大尴尬就是土耳其了。便宜没拣到，生生得罪了邻居。我看土耳其的行为不止被叙利亚政府恨到骨子里，也让伊朗严重警惕。土耳其只好硬着头皮继续搞阿萨德当局，鱼死网破。否则等叙利亚缓过气来，谁知道库尔德人建国运动会不会再起风云？
“其次，这次叙利亚危机的解决是在联合国框架内进行。中国过去数次反对西方国家对他国主权的干涉，重要原因就是它们绕开了联合国而 自行其是。如今叙利亚问题在联合国框架内进行解决，中国却投下反对票，无异于自己踩了自己一脚，潘基文亦对这一举措表示遗憾，认为这一行为破坏了联合国的 努力，忽视了联合国的作用”
上面的文字换句话说就是：除非TG投赞成票，否则是天理不容滴。那还给投票权利干嘛。按你说的100%赞成多好。
叙利亚官军公开的镇压行动开始以后，俄国仍然照常供应武器弹药，立场昭然。其次，叙利亚作为地中海锚地是俄国实实在在抓到手里的、现实的核心利益，而革命之后不确定因素就太多。最后不要忘记阿拉伯特产的武装分子，这是血海深仇。
那就是拿破仑了。这样干肯定能行，可他小阿萨德没那个胆识。
居然就发生在自己的时代，有时候觉得真是恍惚