五千年(敝帚自珍)

主题:关于一些小讨论 -- 本嘉明

共:💬1093 🌺9191 🌵356
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 73
下页 末页
家园 所以才有不争论

不过不争论还有另一个因素。有当年参加真理大讨论的老干部说,当年有人提赫鲁晓夫的时候,就戛然而止了。

家园 给另外一个切入点

很早前写过点东西,实际是在论证文革,是当时执政党自建党以来历史经验的一贯逻辑。也就是不断则在整风与清党的过程中螺旋上升取得历史新高点。从这个角度说,看建国后文革前历史,从三反五反到一而再的整风反右,到文革实际是有清晰的脉络的。曾经和陈郢客电话里讨论过相关问题,她提了一个视角倒是让我有想法,既如果文革是刘少奇来搞的话更糟糕。因为,毛心软,刘心狠。这个权做一家视角。我想在讨论文革错误之前,因该这样问一句,文革能不能避免。我做过很多次复盘,答案都是不可避免。其实,从某种角度上说,改革实际也是文革的一种继续。既,工业化进程中,社会重新组织对既有农耕社会的批判与改造。然后,这个文革话题会不由自主转换到我们是否应该工业化,或者在今天是否深入工业化进程的问题。

那么关于今天是否深入工业化进程问题,实际换个角度说就是,从经济改革开始最后不得不演变为政治体制改革。我自己最早接触这些,是从2005年开始。在2007年,我曾经对身边当时身边的人说恐怕整党难以避免,那时候她最后不得不认为我自己已经陷入一种假象的环境中出癔症了。实际点说,其实在那时候。我们可以从大型纪录片《刘少奇》,到毛家和刘家在新闻报道中的其恰融融开始。那时候我就已经知道,那时候给政改的定调就是党内斗争党内化。这个,就是当年毛和刘在党内整风要不要扩大到全国范围的分歧。

你从我这个角度看看,当时的历史。你再好好想一下。很多人当然的以为,我是在为过去翻什么。实际,我不过是把我知道的,我相信的不可避免的事情写出来。看明白的人可以早做准备。仅此而已。

从和谐时代走到路线斗争,也许如今身在其中的人都不想那样。那么当年呢。我想,思考过这些后。不管对当年的事情有没有想明白。对当年的事情,眼下的事情都会有一个不同的视角或者心理状态。是的,我说的是心理状态,而不是事实。实际上,我们今天与其说是根据事实来讨论文革,还不如说通过自己身边的记忆碎片与我们自己的心理实际状态来讨论文革。这种心理状态实际就是,我们今天要不要改变。这个问题,投射到当年文革是否有必要发动,从本质上说,都是我们自己内心世界对现实的真实反映。实际那已经和当年发生什么事实没有任何关系了。

通宝推:老虎五,我们的田野,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 当年推翻两个凡是

如今宁要不完美的改革,不要不改革的危机。

家园 后面不管怎么改

非毛非邓是定数。这个就是政改的调子。所以看很多现在在河里上窜下跳,兴奋莫名的。我就是纳闷,他们高兴个什么。

通宝推:goon,夜如何其,
家园 认识世界挺难的

看微薄上一个好友说:

回顾历史,坐视蒋介石在1927年摧残五四理想的和49年欢呼解放的,有同一批小资;三十年前把新自由主义推上宝座,现在又厌弃之的,都是美国中产阶级;前些时上街反对普京的肯定也有不少是十年前唱赞歌的。今后中国肯定也会有类似的事情吧~

家园 问题是上面要的变和下面要的变能一致吗。

已经分属不同的阶级(至少有半个阶级差异),诉求当然不可能一样。在没有一个共同目标的情况下,政改会是怎样的结果不用说就知道。不亮出符合全体人员的理想,上面不这么走,政改这个好像现在不得不改的东西只能以失败告终。上面在打自己的小算盘,人民当然打自己的小算盘,何来利于整个国家的政改。

都应该抛弃幻想。白话就是,要想私分就私分;要想争利就出头。别整着一套,说的是另一套,这么纠结真解决了问题?又没有一个宗教或者精神规范可以释放社会精神层面的矛盾。现今中国,除了利,中国没有别的解决方案了。

基本预测为,政改失败。后面只有武革了。

解决方案只有一个,重新举起老毛的大旗,走解放全人类的道路。这是一条我们可知的唯一的路。不到矛盾不可调和,这条路是不会走的。现在矛盾可以调和吗,看不到,只看到矛盾不断激化。全世界资本联合起来,全世界无产阶级联合起来。

家园 忙总说可能以后会有两个党……
家园 他们是否

都是资本和权贵的代表?

有代表普罗大众的人民利益吗?

家园 河里基本都是狂热的小资,都在追求自己想看到的世界
家园 现在就可以看到共和党和国社党
家园 权力带来的甜头那里那么容易放弃呢?

抛头鹿洒热血换来的权力,枪杆子里出来的政权,能这么轻易地透明掉?

家园 那葡萄大您觉得现在整理还整理的了吗

众所周知我们目前是世界第一大党,7000万人,n多的小派系大派系,n多的利益盘根错节。

江搞保鲜学习,当时不过是走形式,当然可能在稍高层的不是走形式。但是说真的我觉得清洗也不乐观,能洗干净?我表示怀疑。

我的一些想法跟忙总看国企改制有共同点。wg或许不能避免,但是是不是有机会可以避免误伤这么多人?避免消耗这么大的社会资源和财富?想到民国时期(当然这个不是说民国时期好哈),给妇女放脚,给男子剃头,在短短时间内,社会风气虽然转变相比wg慢,却也有所改变。或许,当时的勋贵豪强诞生的可能没有给毛那么多的时间?这个也是绝对有可能的。

而现在呢?现在有清洗的机会吗?每个当政者都有自己一屁股兄弟旧交,家人下属。每个人都不可能完全干净。而且现在也没有再具备那样铁腕和号召力的人了。而且国际形势也不允许了。

我相信是需要改变的,但是我比较怀疑这改变的可行性。或许我们只能拭目以待。

家园 链接?

话说茶馆根本没办法看某个人的所有法帖,很郁闷

家园 其实

蛋糕就那么大,也不能和从前一样速度做大了,分的人却越来越多,你说会怎么办。

家园 在想今后

看见有国企大佬在探讨社保入股国企,加上廉租房,好像是社民党的作法;发展军工,海外扩张,再加上唱红打黑,是国社党做法;还有风投,402k,自贸协定是美帝做法。前后三十年的路不可重复,但资本主义这条河里还有不少石头可以摸,民权觉醒只会逼着土鳖抓紧。等差不多摸完了,资本主义的末日也就到了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 73
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河