五千年(敝帚自珍)

主题:关于一些小讨论 -- 本嘉明

共:💬1093 🌺9191 🌵356
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 73
下页 末页
del
家园 传什么统道德?那是个产生满清、鸦片战争和南京大屠的传说

首先,请大家不要认为我反传统,传统是历史,我们的一切都来自我们的历史,包括你认为好的和不好的。

文革不是传统道德产生的吗?

毛主席不是传统道德产生的吗?

反正不是德先生和赛先生交配产生的,也不是基督教产生的,更不是明治维新脱亚入欧产生的,对吧?

毛主席和他的文革也不是共产主义产生的,因为别的共产党都不认为毛主席是共产主义,别的共产国家也没有文革。

你可以说毛主席和他的文革是共产主义和中国传统混合产生的,共产主义和中国传统那个更重要对毛主席的影响更大你决定。

至于纳粹大屠杀嘛,那是西方文化产生的。德国人民当然是内因,至于杀犹太人,说来话长

发起二战,德国人民当然是内因,最直接的外因是凡尔赛条约,一战后欺负德国太狠了。这一点二战的战胜国也承认,所以二战后还帮助德国重建,不仅不封锁德国的贸易还给德国提供市场等等等等

德国人虐待犹太人其实是犹太人自己的问题,历史上欧洲人到处虐犹,德国人是欧洲对犹太人最好的地方,所以欧洲的犹太人基本上都在德国。特别是以色列建国的时候决定国语都是在希伯来和义地语之间做选择,后者基本上就是德语,德国的犹太人的语言。

二战时德国人杀犹太人的原因有很多,最近的原因就是当时德国的犹太人在德国配合英国人监督德国遵守凡尔赛条约的状况,可以说是扮演了内奸的角色。这方面的资料不好找,网上没有,我是早年看到的。我有一个犹太人同事,他居然知道

英国人这里利用了犹太人,作为回报英国人提议以色列复国,那时中东那边是英国的殖民地,巴勒斯坦人要独立,英国人走了就把以色列给了犹太人。这里跟越南有点像,法国人走了,美国人来了。

顺便问一句,你见过犹太人吗?

请看我的

庄冬:犹太人的简单史(图)

这个
家园 一些补充

电网的特点是供需实时平衡,调度中心(等同于电网的大脑)监控着频率、电压和功率潮流。如果只发了100的电,但是有105的需求,那么频率降低,调度会要求电厂提高出力(比如汽轮机调速器自动动作增大进气量,水轮机增大进水量,这个都是自动控制),反之则减少出力;如果出力跟不上需求,则按照事前定好的优先级别切除负荷(就是停电),比如云南冬春季缺水,水电跟不上,就要限制高耗能企业用电,政府(工信委)会开个会、发个通知明确哪些企业要让多少的用电量(也就是压缩产能),而且不管国企、私企,所谓保民生用电;如果你自己不压,政府、供电局的领导会打电话给你,好言相劝、相互给个面子;如果还不压或者压的不够,那么供电局就把你的线路停了(而且还是个很大规模的国企)。

电压高低是靠控制无功补偿,通过就地补偿减少无功的远距离传输,提高线路运行的经济性,就像AB两地的高速路上有很多车在拉东西,有些东西是A地没有只有从B地运来的,有些是A地有的,少运A地有的才能提高效率,无功就是A地有的东西。那么电压的变动,对应的就是无功补偿的投切,由调度下令给变电站来操作;另外还有变压器调档的方式也能实现这个目的。

功率潮流就等同于路上的车流,车多了走不快,传输功率达到线路或设备的设计值就会增大发热,导致设备损坏。这个时候就要多开几条道。2003年的美加大停电其中一个重要的扩大因素就是大规模的功率流动,导致电网被拖垮。

说道这里,想起另外一个话题就是电力工业技术领先程度的问题,就我所知道的:在二次方面(继电保护)我们是领先的,这里有个现实的问题——我们的网架不够强,要避免大规模电网事故的发生,只能通过高效、准确的隔离故障,将事故消灭在初发阶段,这就逼迫我们不断地提高二次设备水平;美国是网架结构足够强大,冗余度很高,比如AB两地有五条线路,每条都能满足供电需要,当跳闸了四条线路他都没事,所以对二次的投入不如我们多,水平也低于我们,也正是这种情况间接导致了2003年的停电会造成如此后果,如果在国内电还是会停,但不会扩大到如此规模,近期深圳的“4.10”事故就是个例证。

在一次方面(变压器、断路器、隔离开关等),我们的差距仍然很大,比如安装隔离开关,进口的就比国产的好装,使用寿命也较长,维护量小;比如断路器,日本产的SF6断路器用了20年没有大的故障(如漏气、电机损坏),国产的就不行。但是现在我们在一次设备上也在追赶,同时日本也在走下坡路,近几年发生了装配尺寸不正确导致产生金属屑引起内部短路的事,看来那批认真严谨的日本人都退休了(个人观点)。ABB、阿海珐的设备也好但也有些问题,就不细说了。

通宝推:葡萄,

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 定性另立中央了?

你看河里有多少人如丧考妣啊。

这么多人支持另立中央,良心大大的坏了。

家园 难啊~!

别人的问题容易客观看。

自己的得失,难~ 我很向往但还没这个境界。。。

家园 什么时间胡总是核心了?

那篇文章有这个提法?胡是核心也不会有这些年的停滞不前?还有不能动军队,前几天的中俄军演是怎么回事?

家园 工业化对毛主席来说是小意思,因为还花了十年搞文革呢

满清是外族统治本来中国人的凝聚力就弱,所以八国联军打北京时很多汉人还很高兴呢,后来至少从1940年鸦片战争到1949年的109年是战乱不停,如果1840年中国就落后西方1年,说1949年时的中国落后西方110年也说少了,问题是那时的中国人的凝聚力也很弱。

想当年,中华人民共和国开始时,中共已经夺取了中国的政权,即便是中国革命胜利以后,中国北方还有老蒋用蒙古独立、中长路和旅大港请来的苏军,还有抗美援朝和越南战争,一直打到197几年,因此,有人说的毛主席是马上治天下显然还是需要滴。

老蒋到台湾都得跟遗留下来的“台独”打交道,可惜老蒋连陈水便的政治水平都没有,陈水便都知道搞“去蒋化”,老蒋没有搞“去台独化”,老蒋只会搞“台独的头”杀人,所以今天台湾依然“台独”嚣张。

老蒋如果搞了“去台独化”,那就是对“台独”的政治运动。你以为只有台湾有“台独”吗?

中国大陆从1840到1949,各列强都有他们在中国的政治势力,包括日本和苏联,这些政治势力在大陆就相当于台湾的“台独”。这些政治势力在鸦片战争之前就开始建立了,因为几乎所有贸易机构同时也是情报机构,因此这些势力是百年的根深蒂固。

苏联在中国的政治势力基本上都加入国民党和中共了,国民党转进台湾,所以清理中国的亲苏势力由党内斗争搞定,其实毛主席一生都在跟亲苏的斗,最早是共产国际,陈独秀、李立三、张国涛和王明,建国后从高岗到彭德怀到刘少奇到林彪,他们都是亲苏的。

所以有人认为高岗和彭德怀都是毛主席对刘少奇体系后发制人前作的牺牲,不过高岗和彭德怀应该都是亲苏的。记得那里读到过刘少奇在1966或65年曾经擅自决定访问苏联,那时毛主席才判断刘少奇不可救药。

西方和日本在中国的政治势力基本上都是要搞资本主义的人了,所以清理中国的亲西方亲日势力由各种政治运动搞定,包括文革,而这些人基本上就是精英和传统文化人。

现在,各列强依然都有他们在中国的政治势力,包括日本和苏联,同样的几乎所有贸易机构同时也是情报机构,不同的是这些势力基本上都是改革开放以后建立的,因为时间比较短,所以比较年轻,还有很多离开了中国,因为刘小波这样的不多见,河里都能看见不少,原因之一就是政治运动。

所以,现在这些中国内部的孝忠外国的势力比较弱,因此,现在中国内部的凝聚力估计应该还是不错的。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 刚看到又有政策让央企去香港发点心债

以这些年港灿的猖狂劲儿现在还要给蛋糕?

外链出处

家园 还是人类社会比较好玩

相比之下自然世界就有点无趣了,理论虽然常青,但是常青的东西就没那么珍贵了,就是要那种转瞬及至的辉煌,在短短的一瞬间交换眼神拿定主意扔下赌注,这比宇宙定律好玩多了。

当然,人类以后牛逼到能够妞去宇宙定律,或者自己创造定律,那就更好玩了。

家园 葡萄啊

你会写,但是你不会宣传。

这里,“宣传”是一个中性词,无贬义,纽伦堡大审就是一个宣传。

我感觉你不会宣传,是因为你无法把握任何一个时间跨度在一个月以上的宣传性PROJECT。比如这次,你花那么大心血普及“国家之间的基本规则”,只能突出某党在世界各国民间争取上的落后。如果将来你真的成了气候,人家CNN之流来关照你的话,你会遇见神一样的对手。我一个民科小人物,已经冷眼旁观这些巨人很久了,知道他们的厉害。

我就问你一件事:为什么人家美国“占领华尔街”,“99%”闹得那么久,水深火热啊,就没有一个人跑去中国大使馆拦轿鸣冤呢?而中国这边,一跑就俩呢?

1) 我没有说“葡萄说过,WG是一颗美人痣”,我认为你持类似观点。我这样说,比“YES,WE CAN”要好记。

2) 八九是不是wg引起的,要看wg是不是让很多国民认为“这个国家(党)搞不好了,换也就换了”。这个题目太大,我就不奉陪了。

3) 我说你武断,有个基本的原因。我觉得你能得到那么多的内幕消息,那么肯定有一个微不足道的高种姓特权,就是随意看一些老百姓碰不得的“禁书”,当然我们不是说外文的,中文禁书也很多了。这些中文禁书里头,有些是基本事实,比如关于三年自然灾害的(《墓碑》- 杨继绳),也包括WG武斗广西吃人之类。假设你看了,纵横八荒尽在掌握之中,但你不注意平衡报道,一心想着发电量,自觉过滤禁用这些让你不爽的材料,那你的取材就有倾向性了,这是武断的一种。因为外国的政府被禁言了,洋人不可以就wg指责中国了,那么中国的“国家形象公关”这个巨大任务就完成了,锯完箭杆了嘛,这是不是另一种武断的官僚想法?第二种可能性是你真没看过这些禁书,那我是不信的,地摊上就有香港书的盗版嘛,任何小百姓感兴趣这些题材,不可能看不到的。

4) 我引用你的话,就是那句“主席说WG是全面内战”,这是事实,不是你的原创,盗版无妨。请你一尊大神出来,无非是吓吓小鬼,得罪得罪。

5) 我没有说我一定是对的,只是考虑到你没有很专业地平衡报道,担心被万恶的CNN们钻了空子捉了虫子,着急,主动替你平衡一下,打个补丁,其他由读者自行判断好了。

家园 葡萄的文字工夫确实很差

一些想说的话,往往隐藏在转了九十九个弯子的词句后面。这么排列素材,会破坏文字的逻辑性和可读性。我基本没有兴趣去文字中挖掘啥内幕的。这想看大事情,上BBC NEWS, 或者德国鬼子的SPIEGEL。里面八挂故事写的非常详细而有深度,可读性强。

文革这玩艺,没啥新鲜的故事。现在这些为它喊好的人,却乏的是回到那个年代的可能。回去了,让这些人在自发的混乱中谋回生,就知道啥是正常社会,啥是精神病丛生的社会。

再来一次文革,中国真的是成了一个绝对没有希望的国家。

家园 用纸包火

纸不厚点,是不行的。

糟了,好像用到铭感瓷了。

其实葡萄有不少精辟的看法的,可能是某种因素只能展示给大家一小部分。我还是逢帖必看的,只不过太长的就快速浏览一下。

我的基本观点就是:

1)WG是三七开,三好七坏。

2)没有Wg,日子一样过,既有问题还是会靠其他方法逐步解决的,中国人又不会束手待毙。治大国,戒急用忍为好。

3)WG已经客观存在了,就这样了,也没什么大不了,脸上一道疤而已,你再放不下,也已经存在了。用“痞”一点的心态看这个,一风吹,向前看。

家园 两位大牛都别争论了,西西河是个包容并蓄的地方。

我们河虾希望你们好好写帖子,摆自己的观点和论证论据,都会有观众和粉丝。

和为贵啊!

家园 谢谢指教
家园 我觉得文革还是好的,因为和文革比的是外部干涉和全面内战。

文革是想在有个最高权威下把冲突和矛盾通过小层面的释放,把系统风险释放掉。毕竟军队和暴力机关是被管住和排除在冲突外的,同时外部环境也确保了不会被外部干预。

现在倒是好了,吹着全面盛世的调子,都快变成靠警察和便衣的暴力恐怖来统治的国家了。冲突尖锐到,一触即发,外国势力们激动万分天天在拭目以待,随时进来插手收获他们早就觊觎的桃子。

现在一边叫嚣着杀另一边全家,时时造谣惑众,发展下去就是这就是内战,内乱。所以社会有矛盾的时候是堵呢还是疏呢?嫩不能有控制有序的排解社会(包括阶级阶层种族民族)矛盾,这是我们时代的课题。

家园 呵呵,葡萄也看到那个66年逃生到日租界的上海奇葩了!
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 73
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河