主题：谈谈我的民族观、历史观和领土观（一） -- 陈笑东

历史上汉族可以自称文明进步的群体，所以落后愚昧的群体加入是一种光荣。这在当时有一定的现实依据。

现在能对少数民族这么说么？第一是不尊重，第二是没依据，因为有的少数民族，比如满族、朝鲜族，平均教育水平还超过汉族，有什么理由说人家不如汉族呢？大概您自己也不认为有可行性吧。

“在未来相当长的一段时间内人类还是以民族为单位进行利益的竞争”——这里的“民族”是指政治意义上的民族，比如中华民族、美利坚民族、法兰西民族等等。

而汉满蒙回藏之类，则是文化人类学意义上的民族。

两种民族是不等同的，大概没多少人认为新加坡（多数是汉族人）和中国的利益是一致的。

能与汉族比肩的就不多，超越汉族？你说的那几个，配吗？

作为政策提出来，现实么？

一边虚无汉族，这算什么？

您呢 可否回答对宪法的态度？再绕就太难看了

民族对我有个p的意义

为什么不会成为政策。

毛主席他老人家在资治通鉴中获得的养分可不必资本论少。不说汉语不写汉字，你能干嘛？

新中国是踏着旧中国的尸首才光荣的

复辟那玩意，也就是附着资本主义的魂才能出声

委内瑞拉进口100万支AK47组建民兵，古巴顾问，没人敢动老查。

这两样哪样不是汉文化的结晶？

可能不是幼稚，而是对中国人缺乏认同。

脑子里只有抽象的阶级斗争。照说，如果真的认同无产阶级，那么对无产阶级群众自然而然的民族感情也应该能够认识和认同才对。他们眼里的群众，或许不过是个冷冰冰的符号，没有思想和情感，可能对他们来说，群众的思想和情感也不重要。

而且举我所知的范围，无论是言谈、论坛、微博，各种管制较少的交流手段中，民族矛盾都是所占比例小得可以忽略不计的话题。