主题：【原创】教女经历使我深感汉语是一种落后的语言 -- 普罗丁

我曾经凭借模糊的记忆找过很久，就是找不到。

对新概念的定义，感觉英文的定义往往比中文精确。

从另一个角度看，中文也有更加生动、鲜明的特点。比如从报纸上看文字中的中国足球远比电视上好看。

但中文也有依靠上下文的特点，如前两天看电视，偶尔看到一个画面上的字幕：“约出来”。开始以为是记者约定被采访人会面的意思，看了几分钟才发现是“3-15”打假，记者使用标准秤“约出来”商品分量不足，发现不良商家使用改动过的电子秤的问题。

真的是一点一点在坚持,从内心深处来说还是希望孩子们能保留自己的文化传统,很多感情很难用语言解释清楚,自己给自己鼓劲吧.

汉语科研词汇是翻译过来生造的，就像一个天生天长的器官和一个移植的器官，移植手艺再高也没前者好用，况且中国翻译界的水平总体不怎么样。

你要不服去搞个英语看风水的专著，看看里面用词是不是比汉语精确

首先，“约（yao1）出来”是个北方方言的说法，标准普通话也是说称出来的。你可能不熟悉这种方言的说法，所以要结合上下文才知道它的含义。而“约（yue1）出来”则是常用的说法。

其实自然语言都有缺陷的，否则的话何必费劲去设计计算机语言呢？直接用自然语言编程不好吗？

我也不知道跟我说这话的人有没有谱，网上也查不到。

因此我郑重宣布：鄙人只负责传谣，不负责验证谣言的真伪。

不过肯定有个英国作家说过德语在骂人上具有毋庸置疑的优势。：）

枇杷不是此琵琶，

只怨当年识字差。

若是琵琶能结果，

满城箫管尽开花。

洗尿布去

失眠缘由枕头硬

便秘全赖马桶狭

厚道有大小之分，不再回帖了

好歹俺是没现挂，也算是借典。现挂对河里朋友不太厚道。您说呢。

而是，正是因为新概念是用英语定义的，所以你才感觉“准确”。如果反过来，一个新概念用汉语定义之后译成英文，然后，你再感觉一下是英语准备还是汉语准确？

这两天新认识了一种语言形式，monologue，具体特征可见百度百科。

http://baike.baidu.com/view/6973588.htm

一直觉得这个词很难翻译，但困难在什么地方呢？难处在于：1，汉语翻译务求精炼，三四个字最好；2，务求表现出monologue的语言特点，概括的越完全越精确越好

但翻过来看英语本身，monologue的本义就是独白——很好翻译的一层意思，难的是其在如上特殊语言形式中的“引申义”。而英语单词monologue之所以能准确概括语言形式monologue的特点，不正是因为monologue这种语言形式逐步发展完善进而丰富了monologue这个词的意义吗？

相同的还有pad

而汉语的例子，比如——沙发

中文也没有那么强啦，如果中文中只有象形、会意这些造字法的话，当然可以说是天然的世界第一外语，但现在的汉字中绝大多数（90%以上，看这里）是形声字，也就是说与汉语读音是相关的，你只要用这些字，要么就逐渐与汉语同化，要么就会变得非常别扭。比如说，中国人只要学会了“师”，看到“狮”字就很简单了，一看就会念，但假设英国人决定采用汉字记录，那么“师”=>读踢确，可是到了“狮”=>?，形声字的优点完全借用不上，音和形都得靠硬记，这难度可想而知。老外学汉字特别累，问题就在于此。所以韩国人越南人用了一千年的汉字，最终还是全部改成用拼音文字了；而没有放弃汉字的日本人嘛……嘿嘿，日文里每个汉字都有两种以上的读音（音读就着唐音，训读纯粹是只取汉字的意思而仍然按日语习惯发音），连中国人学着都费劲。