主题：【原创】薄熙来就是个探索，至于吗？ -- suwater

社会的进步需要大的牛肉，大的牛肉才能带动大众的追随。

49年前的中国基本问题是有人没资源，军阀横行，遍地文盲，作为资本的资源要素那是基本没有，所以资本也无用武之地。

49年建国不仅仅是给农民分了地，而且提供了良好的社会秩序和国家的尊严。但是蜜月期一过，就需要新的牛肉了，当时的制度在农业基础建设，人均寿命，国家工业化等方面做的很好，但是短缺经济是计划经济的一个软肋，在有效组织资源方面和资本能力比较渣。面对新问题，老让大家忆苦思甜，时间长了也皮了。

78年后小平摸这石头过河，把资本又引进来了，这个时期资本要的各种资源要素都齐备了，到处都是需求（有钱买不着东西），各种活都会干的人等等，发挥专长，把东西生产出来了，一下活了。

但是资本这玩意的无解弊端就是贫富分化，最终导致生产过剩，东西都有，但是没钱买，这个从老马提出来后，就不断被验证，08年后宝宝一个大哆嗦，把这个爆露出来了。

我们现在面对的就是贫富分化和生产过剩这个经典问题，这和30年前，和文革都没啥关系，现在提所有的问题都是改革的不够，是文革的问题，跟当年提阶级斗争抓的不够那是一回事，老百姓不会认帐的，毛主席都不行，宝宝能行？

问题好提出，办法难找，真是举头望见北斗星，心中想念毛主席。他最擅长解决问题，当年中国烂到家了，无解的不行，毛主席就能上井冈山，就给解决了。当然后面他长期居于高位，离了地气，功力就差些了。

薄熙来就是探索，宝宝反应过度了，也可见这种一路阉党（办公室主任）上去的人有多弱智，刻舟求剑到不行。

至于选举，谁会反对，要搞了，老薄明天就是你上司了，他能反对？问题你总是不讲怎么搞，要是想叶利钦那样，那肯定不行，谁比谁傻多少？全国就您合法，爱揍谁揍谁。我估计你也没那么想。退休了既然要矢志不渝，就请多关心选举到底怎么搞，别还是阉党做派，老拿概念压人。

两个作业，你看美国，就两党，基本一条裤子，而且一杆子插到底，无论民族肤色文化，就这两党；我们搞能不能搞成这样，能成，可以负责任的说，全国人民都同意，包括薄熙来。但是别我们一搞，就出来一堆什么东土耳其兄弟会之类的东东，我们受不了。

第二个，就是联邦调查局因为某参议员在厕所招男妓，就直接捕了，还有窃听了一个州长的电话，据说商量着受贿，也直接捕了。如果我们公安部这么搞，老百姓能不能也特平静？

搞点实际工作，最好能在某地先搞好，搞好了，都是追随和理解你的，就不悲凉，别到处给人扣帽子了，那个没用。

• 【整理】后续，咋越来越觉得这事是个坑呢

是做人的问题。做人不成熟，在中国搞政治是不行的。

• 【原创】莫须有-岳飞-王立军-薄熙来

只要搬倒一两个人,就能压下去,压下去了,就可以方便变现了.胡德平冲锋是夺权变现,依着世行搞私有化是变现夺权,两招都没见效,邪火撒不出去,总要找个突破口.

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

薄熙来的格局还是很大的。甚至超越了总书记一层的格局。说薄熙来只是探索，就其具体措施而言，当然有试验的意义。但就其方向而言，应该是自邓小平之后方向性的改变。恰如挽救美国资本主义的罗斯福。

送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

他做事情的能力很强，聚拢人心一起向前进的能力也很强，但是政治斗争的经验和能力可能不足。虽然从政经历丰富，但其政治手腕可能并不高明，所以容易被人羡慕嫉妒恨。

留作业的权力，对不起，这个真没有。

最后一次记者会发泄不满，反击一下。

就不是一个做人问题那么简单了。

全盘否定是不会的。

要下一步看

从他遇上一个错误的人开始，但他老爷子到是看得很清楚。