主题：关于三国研究的一些看法 -- 温相

九六年开始，我被挂名为三国史研究学会的常务理事和诸葛亮学会的常务理事，目前，因为

人身在异邦，所以，已经很少过问学会的事情了，明年又面临换届，估计，落选的可能性很大，呵呵。

三国史研究学会是隶属于中国史学会的，国家给了他一个县团级的编制，一开始还可以，经常组织活动，还出版了《三国学刊》，我在上面发表了很多文章，后来，编成两本书，一本

是《杂谈三国》由北京出版社出版，另一本是《三国人物纵横谈》由四川人民出版社出版。

也算是对三国研究的一个交代。目前，《三国学刊》经费紧张，由原来的月刊改为双月刊，

据说很快也和《红楼梦学刊》一样，即将关门大吉。

诸葛亮学会是中国三大个人史学会之一，他和郑成功学会、岳飞学会真是史学界的常青树。

特别是诸葛亮学会，因为1997年，受到江总书记的关注，特意亲笔题词：诸葛大名垂宇宙。

进而从成都转向北京，成为辐射全国的大学会，而且，目前学会内部派系林立，很是热闹。

岳飞学会居然不是由岳飞的家乡河南发起，而是由浙江出面搞的，历届省政府的领导都很重视这个学会的发展，经费一直充裕。此前，教育部改订岳飞不是民族英雄，该学会义愤填膺

，去北京搞了一个活动，居然请动了当时的政协主席李瑞环出面。可见面子之大。而郑成功

学会则演化为我党的民间统战工具，该学会不仅经费宽裕，而且，来头也很大，台办的领导

出面兼任他们的名誉会长。

三国史目前在我国，研究的比较到位的有这么几个人：马植杰、柳春藩、章映阁、尹韵公等

，其中各有侧重，各有建树。下面简单介绍一下：

1.马植杰。此人贡献很大，首先驳斥了以往政治抬高曹操的说法；肯定了刘备。诸葛亮的卓越政治家的地位。其次，挖掘了曹植的政治眼光的远见性。再有，论证了蔡文姬的《胡笳十八拍》是伪作。最后，指正了孙权的雄猜昏暴的本质。

2.柳春藩。对诸葛亮的研究有突出贡献。

3.章映阁，对孙权的研究有突出贡献。

4.尹韵公，主要是杂家。

这里对三国有兴趣的哥们都很多，像煮酒等，我觉得，三国的探讨可以分开进行，一个是对

演义的讨论包括一些排行；另一个就是对史志的探讨，可以正襟危坐的谈谈。

找机会，大家都来聊一聊！

其实目前多数大文章是基于演义，而非三国志。很多人的评价更多是人文精神，而不是史实。

怪只怪三国演义太成功，太深入人心，以至于人们宁可相信演义就是史实。