主题：谈谈资产阶级野心家 -- 再闻鸡起舞

很多河友对“体制的力量为自己收买人心”比较抵触，可能是因为或者部分因为重庆在平西王入主几年来在经济发展和社会公平上面做的比较引人注目。对于经济发展背后的原因可能不是很清楚。在个人看来，根本上还是“体制的力量”。国家在投资、税收、土地等方面的政策倾斜所致。

重庆这几年的发展，政策倾斜的源头应该是2007年3月份两会期间，胡锦涛总书记参加重庆代表团讨论的时候提出的3.14总体部署。明确了三大定位——努力把重庆加快建设成为西部地区的重要增长极、长江上游地区的经济中心、城乡统筹发展的直辖市； 提出了一大目标——在西部地区率先实现全面建设小康社会目标； 交办了四大任务——加大以工促农、以城带乡力度，扎实推进社会主义新农村建设；切实转变经济增长方式，加快老工业基地调整改革步伐；着力解决好民生问题，积极构建社会主义和谐社会；全面加强城市建设，提高城市管理水平。随后2008年温总抵达重庆发表讲话，2009年国发〔2009〕3号 出台，给予重庆大量投资、优惠和特权，仅举一个例子：重庆获得了合法剥夺农民宅基地和承包土地的特别权力，用来卖地搞廉租房建设。所以说，重庆书记由谁来做，恐怕重庆的经济发展都差不多的。这就是“体制的力量”。

可惜平西王利用体制的力量的一部分，用来唱红歌，用来和将军的后代们唱红歌。这个组织是一个任何人都不能忽视的力量：有陈毅元帅之子陈昊苏、聂荣臻元帅之女聂力，抗日名将马本斋之子马国超、徐海东大将之女徐文惠等数百位军队将帅的后代。

剩下平西王做了什么，只有党中央知道了。

结语：一个利用体制力量从中央捞政策，从资本家那里捞钱，从农民那里捞地，然后比较公平的分配给平民；从外国领导人哪里捞眼球，从红二代中捞派系，从或真或假的左派那里捞喝彩，形成自己或社团的政治资本的人。说他是资产阶级野心家，恐怕并不算过分。

别的那些都无所谓，只要有这一句“比较公平的分配给平民”，我们就支持他。

更何况中国现在刚刚经过文景之治，需要有一个有才能的人来充当武帝。

重庆是用社保交换土地承包经营权。

大家标准不同。

你的标准是什么呢？

会不会各地一拥而上直到东南联保呢？

党的关系着团结的纪律，一个没有纪律或权威的中央只能引起诸侯的觊觎。

建国六十年来

从官民鱼水变成势同水火

这如何解释？

不需要反思我们的政策吗

当年打着先富的口号

难道食言而肥

天下乃天下人之天下

非一人一党之天下

但是，如果他们失去了现在的稳定，到时候可能连哭都来不及。不过人都是不见棺材不掉泪的。

西北敢搞那个，东南就敢搞另一套，到时候3个中央，呵呵。。热闹了。

要担心的可不仅仅是诸侯。

现在不是皇权社会了，中央的权威来自哪里？

天安门城楼上那个人说：人民，只有人民才是创造历史的动力。