主题：谈谈资产阶级野心家 -- 再闻鸡起舞
"忽然， 平等被偷换成机会平等"。? 不解！
那么，有多少人是被右派恶心到左边的？
当然，老萨不是这种右派，但老萨也代表不了右派；右派的典型，看看形形色色的“公知”就知道了。
确实，有被极右活活恶心成自带干粮的五毛，就有被极左活活恶心成自带干粮的美分，就权力监督而言，右派的方法和手段似乎比左派更现实和容易被接受一些，左派的路径和可持续问题是需要好好研究一下的，冷静一下未必是坏事，支持萨大！
虽然我也花了，但说实话，我不看好这篇呼吁能起的作用。西西河用了很久才逐渐凝聚起足够多的平和、建设性、爱国、欢乐的人气，这样的特色在中文网站上是独树一帜的，也是西西河影响力的源泉。但是现在，我认为这是河里一个巨大的危机。暴躁、破坏性言论，拒绝批准别人爱国，拒绝批准别人左派，凡与自己言论不同者皆奸细，如此等等。
然而，我还是要呆在河里的，云卷云舒，花开花落，沧海桑田最益人生。
做过会计就会理解了，这是专业要求，没什么奇怪的。反正是计算机在算。我在米国看到的是精确到分的。当然，这个县财政破产了。虽然说吃不穷穿不穷，算计不到就受穷，但毕竟会计算不出钱来。
没听过哪个家庭有聘会计的
特别是这句话，总理范儿太正了。
所缺的是几句语重心长的嘱咐：“......我们党走过弯路......”
实际上呢，西西河各种观点都有，这是很正常的，比如老萨的帖子也有不少人给你送花，总不能给你送花的也被你推到“左”派去了？所以看问题还是要冷静、客观。现代社会允许也应当存在各种声音。西西河存在一些左翼色彩的言论是一个再正常不过的事情。
有这么一个观察，在实际社会中，左翼的对右翼行为的在乎甚于右翼对左翼的在乎，因为右翼干那些都是真金白银的，很多说白了就是劫掠、分赃，也有边缘右翼分不了多少，但是望着心理也充满羡慕的幸福；左翼呢，就能嚷嚷着反对，很难操作什么。但是在网络上，网络上讲求的是言论，权位财富再大也没理大，所以右翼的对左翼言论的在意忌恨就甚于左翼对右翼的在意，因为左翼的言论常常鞭及右翼的要害，右翼的想辩也无从辩起，吃了哑巴亏，要讲话也就是什么“阵地”论啦，“实事”论啦，仿佛自己是单个冲上敌人舆论阵地的英雄主义实干分子，自己把自己敬佩、感动得一塌糊涂。
其实真正不惹事的人自然不会惹来一身骚，做自己该做的事情，不去议论左右之事，那么不管左右，都不会有人去冒犯他的。
其实也不是什么新鲜的东西，美国人已经做了几十年了，人家没有宣传而已：
这些设想对市场资本主义和国家资本主义向后资本主义（社会主义）转变都适用。
人和人一定有差异，在纯粹的自由竞争环境下有才能的人成为领导者--原始社会的剪影。领导者必然会利用自己的优势地位为自己的孩子谋取额外的利益，远的有大禹， 近的有影帝，古今中外概莫能外。这样不平等就会逐代累积起来，到了晋唐， 门阀制度已经完整地确立起来。人和人之间的平等终于从机会均等走到了自己的反面。
历史已经证明，原始社会的机会均等带来了机会不均等。资本主义的崛起就是高呼机会均等打败了封建贵族社会，这在历史上有积极的意义，让无数有才能的人能够实现自我，也大大促进了经济的发展。到了今天， 这条几乎成了“普世价值”的一部分。既然如此，我为什么反对“机会均等”呢？
经过几百年的资本主义发展，社会财富已经高度集中。一些人生来就拥有别人无法比拟的资源， 这些人就永远比别人更多的机会，更好的机会，机会均等在资本主义社会也走向了他的反面，或者称“有些人比别人更平等”。在这个时候高呼机会均等实际上是维护实质的机会不均等。
如果我们目光从原始社会更远一点，到动物社会。机会平等实际上就是丛林规则的一部分。在森林中，狮子当然是希望机会平等，牛群能实现民主，左中右外加酱油派。这样他可以联合两派，吃掉一派。吃饱喝足，吹牛B，储存了一天的牛肉干之后他宣布他开始追求和平。牛奸们说：不争论，发展才是硬道理。拼命吃草， 生小牛。第三天狮子又开始吃牛了。
看了上面的小故事，你应该明白为什么资本家们、帝国主义者为什么热衷于“机会均等”。共产主义最终要扫除这些不平等，就不能盲目高呼“机会均等”，现阶段追求实质性机会均等，必然要对统治阶级的“机会均等”有所限制才能矫枉过正。
上联：雄奇绝去已无韵；
下联：天涯何处不飞花？
横批：色戒
没有调查就没有发言权嘛，谁去搞个调查问卷，然后回来给个权威报告。不过现在河里的气氛，就害怕报告出来，又要被说成是伪造的。
还好这里好像没什么人真的准备闹革命，所以有没有什么调查什么质量合格的报告，其实都无所谓，只要炒得热闹大部分人就已经满意了
中国的国企，本来叫全民所有制企业。属于全国人民所有，产权非常明确。
先改成国有，然后再宣传国有跟全体人民没有关系，然后再宣传要明确产权，然后再搞私有化。真是煞费苦心。
哪怕13亿股人民股东每年每人分红1元人民币，就足以保证人民会拼命保护自己的企业不被“国有化”和“私企化”。
只要人民股东可以决定央企老总的工资奖金，拿天价工资的老总现象就不可能出现。
有13亿股东的公司，为什么要组成2个移动通信公司，2个石油公司来竞争，平白无故增加2套班子来增加成本？为什么要自己的左右手互搏？所以一旦”全民私有化“，就会统筹安排，搞垄断，也不会让某公子空降来做董事长。
gggggjrjkrujrurydfgshaga。