主题：【原创】草地分裂前后，太祖滴两头妥协…… -- 双石

　　老夫跟这儿一说到妥协，可能有一大票左边的朋友要指着老夫的鼻子骂娘：TNND，你丫胡说八道个啥，毛主席他老人家说了哈：共产党的哲学是斗争的哲学，不进则退哈！

　　嘿嘿嘿嘿，老夫跟这儿要说滴，恰恰就是毛先生本人的妥协，在草地分裂前的妥协。

　　现如今的史学界，一般都只谈当时毛先生对张老四的妥协。其实，毛先生当年还远不是“一句顶一万句”的地位，在红一、四方面军会师后的种种纠葛中，他老的处境其实相当尴尬。咋尴尬涅？红四方面军滴上上下下，都晓得“朱毛”的鼎鼎大名，一提起毛泽东、朱德都会本能地一个立正——这是“毛主席”，“朱总司令”嘛！而一说起中共中央政治局的一大票委员乃至总负责人，却大都是一头雾水，不知所云。这就让一大票“六届四中全会”之后飚升起来的政治局的年轻大佬们，很是不爽！——介一大票“年轻大佬”们涅，大都跟现如今的左右“公知”们一样，有个根深蒂固的毛病：忒酷爱批评别人儿，忒爱把自己个儿放在永远正确居高临下的位置上，批评、数落和指教他人……

　　介个毛病，就是毛先生后来在延安整风中批评过的“下车伊始，哇里哇啦”。

　　可介个时候，毛先生他老，还没延安整风时的那个地位呀！虽然遵义会议后让他老出来指挥打仗了，可人家也只是承认“老毛指挥打仗比我们有办法”，而对他老的政治理论水平仍然并不看好！他老头上那一大堆“右倾机会主义”的帽子，也并没有予以摘除。所以嘛，就是在这个“斗争”味儿很浓的遵义会议乃至此后相当长一段历史时期内，他老也没法对这一票政治局年轻大佬们声称“正确无比”的“六届四中全会政治路线”，提出异议——虽然他老自己就是这个“正确无比”的“六届四中全会政治路线”的受害者！据朱理治回忆，后来纠正“陕北肃反”时，他就在毛先生面前置疑过“党的政治路线”，而毛的回答是：“政治局没有讨论过，不能乱说”……

　　这个时候的他老，两头都得妥协啊！

　　红一、四方面军会师后滴一段日子里，他老一边得对操着枪杆子要审查党的政治路线、“解决组织指挥问题”的张老四妥协；一边还得对鼓着腮帮子对张老四的“西北联邦政府”、“军阀主义”和“擅自撤出通南巴”喷口水打笔仗的洛甫、博古、凯丰等人妥协。对张老四妥协涅，那就是从芦花会议到沙窝会议上对张老四的“组织问题”不断让步；对洛、博、凯一票胖左人士妥协涅，就是不得不附合着他们一起来维护“六届四中全会政治路线”，稍带也得数落几句张老四那个“西北联邦政府”……

　　其实这个时候他老心中着急得要死也对两头的大佬腻歪得要死：得赶紧离开这个饭都没得吃的不毛之地呀！这个当口，还为劳什子“联邦政府”是对是错的问题吵吵个毬呀！赶紧哄着诓着张老四一起北上才是正道嘛！书呆子们也不想想，哄着诓着张老四北上喽，他那个“西北联邦政府”，不也就没得戳牌子的地儿了么？为嘛立马就要不依不饶非得在这儿跟他计较个清楚明白涅？要再这么着吵吵下去，大家都没得饭吃了饿死了，那甭管是正确路线还是错误路线，不都没人去蹚了么？……

　　当然这番话那当口是没法说白的——那一票“年轻大佬”们身后，戳着一个“莫斯科”呀！

　　后来右路军到了巴西，张老四在草地那头别别扭扭腻腻歪歪就是不过来！洛甫同志他心眼儿实啊，眼里揉不得砂子呀！当时一挥而就数千言，整了一篇《南下与北上是两条路线的斗争》出来，上纲又上线呀！整得陈政委昌浩同志，当场就翻脸拍了桌子：你要敢登这篇文章，老子就号召四方面军的干部开展对你的斗争！……

　　你说吓人不吓人嘛！

　　毛先生没得办法噢，还得先把两边拉开和稀泥：一边煽活着徐陈二位赶紧着，一起码电报把张老四给哄过来一起走，回过头来还得悄悄地批评洛甫同志：你就是一书生气，这个时候，你是不是还嫌不够乱呀？……

　　当然啦，张老四最后还是把两军合力北上的事儿，给搅黄了。可这并不说明，中央这边这一票“年轻大佬”，那当口的“下车伊始，哇里哇啦”乃至上纲上线，就是合适妥当的政治艺术噻！

　　呵呵……

不看看一方面军的兵力和四方面军能比么？何况还有同志留在四方面军没回来呢。

送花 关闭

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

或者首先发难来着。只不过发帖人把一方面军的所有人都算成了一伙儿的，不似双石理的这样清楚。

太祖在遵义会议前光处分不知道吃过多少次，党政军几方面都有丰富积累，远比一直在上面的洛甫要务实，即使是周公也比他头脑清醒。

您觉得这个“政治局没有讨论过，不能乱说”在现在应该是个什么分寸？有过决议的就不能说？高级干部不能随便乱说？只能在党的会议上说？要想改变现有路线通过什么途径？记得好像有一种说法是代表大会前一段时间开放可以大说。尤其是现在，七千万党员，好像口无遮拦的甚多。似乎总经理有些话也有点超出了范围。我不是党员，不知您在现在的党内是如何掌握的，或者过去的先辈是如何掌握的？

苏联派来的左派和美国圈养的右派，就知道生搬硬套，全盘西化，成事不足败事有余！

要说小资产阶级总是避免不了自己的狂热性和不坚定的反复无常。学生出身的人都是天生的小资产阶级。

洛甫、博古、凯丰背后是莫斯科.毛泽东为不撕破脸皮,遵义会议仅仅是改变了原来的博古、李德、周恩来三人团领导为洛甫、周恩来、毛泽东, 名义上秀才们还是最高领导(洛甫任职中共中央总书记).

在莫斯科遥控的王明还以为对红军的指挥权从博古、李德转到洛甫手中。洛甫也是莫斯科派的，所以这不过是莫斯科派内部的派系争斗.但实际上,毛泽东恢复了对红军的指挥权,而且用军事威信压服了秀才们，成了实际的决策者.

张国焘是操着枪杆子审查党的政治路线的军阀,而且四方面军比中央红军人多势众,军事威信是压不服他的。对张国焘,毛泽东就不得不玩莫斯科这张牌。

张国焘另立中央。秀才们名义上掌握着党中央。所以秀才们对张国焘产生了激烈的敌对情绪。毛泽东从秀才手中夺回中央红军军权,反而还能相安无事。

这样，毛泽东两头"妥协",，用张国焘的军阀作风激怒秀才们，再用洛甫、博古、凯丰"斗争"张国焘,在其中游刃有余。

1936年1月16日，共产国际信使林育英（林彪的堂兄）致电张国焘，要求其取消另行建立的中共中央，张国焘最终屈服。

到达陕北之后,毛泽东权力逐渐扩大，秀才们地位逐渐下降,对毛泽东不满日增。1936年8月,另外一个共产国际信使潘汉年来到延安，比林育英晚到9个月。潘汉年是博古的亲信，指责林育英假传共产国际圣旨。

王明回到中国，但已无法撼动毛泽东地位，于是当了长江局书记。

张国焘于抗战初期投奔国民党，连警卫员都不跟他走，成了孤家寡人，最终冻死在加拿大一家老人院。

1941年6月22日德国进攻苏联，苏德战争爆发，苏联无暇经营中共事务。毛泽东利用这个时机，打击中共内部以王明为首的国际派，强调马克思主义中国化，树立毛泽东思想，摆脱共产国际领导，转变成不受苏联控制的所谓“无产阶级政党”。

1955年，潘汉年东窗事发。他曾事前不请示、事后不汇报会见汪精卫。更早前更是私下与国民党C.C系私下会谈。陈毅送交潘汉年材料，毛阅后，提笔在材料上批示：“此人从此不可信用。”随后，在当天下午毛又指示：“立即逮捕审查潘汉年。”1962年1月30日，毛泽东在七千人大会上的讲话中，对潘汉年作了“定性”结论。毛说：“有个潘汉年，此人当过上海市副市长，过去秘密投降了国民党，是一个CC派人物，现在关在班房里头，但我们没有杀他。”1977年潘汉年病死狱中。

如果他以后没有明确的向毛泽东投诚的举动，被严厉惩罚不可避免。看几个关键时间点，55年，62年，77年，也许存在这样一种可能，就是潘汉年可能是直接听命于莫斯科的人，不然一些东西不好解释。