五千年(敝帚自珍)

主题:写给胖卡弟弟 -- 虎王2006

共:💬933 🌺9093 🌵159
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 63
下页 末页
家园 如果我没有记错的话

del

通宝推:思行路人,大井故事,老虎五,方解石,
家园 那么你知道他们的生活细节么

什么时候出生,什么时候死,还有女性祖先?

不是
家园 送宝

送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 试着给文革下了个定义

给广义的文革(不特指1966-1976年的那个)下个定义:

在实行高层集体领导的国家里,由于高层无法调和政见分歧,也没制度决定胜负,同时由于群众也没有民主渠道表达政治意见。社会矛盾激化的时期,高层利用部分民意打击对手,而群众借用高层人物表达诉求,造成的舆论和治安的混乱即为文革。

这大概就是十几年内的戏码吧?不发生武装政变的话。

家园 这是神马文革。就一内部动乱或者争斗。

现在就是傻子也知道要抓啥权了,如果不想被灭门的话。

文革,本来争取的是群众参与政治的权力。

人性
家园 这个阿罗不可能定理解释了发动颜色革命的舆论策略

这些内容和我前面说的,让很多人看到感到一种无力的各种社会负面现象有什么联系。我只想说,从阿罗不可能定理推到出的体系。其对抗多数人联合起来反抗少数掌握技术与资本优势的人的行为,既然已经是统治者的少数人无法使得多数人居于统治地位。那么,基于阿罗的理论。通过种种手段,分化与瓦解多数人集合体就是那个几乎唯一的选项。这个分化与瓦解,就是基于人性中的那个叫私的东西。简而言之,就是,通过宣扬绝对的个人主义与个人自由,用几乎无限膨胀的物欲及其物欲带来的感官享受无限放大人性的私欲。最终这样一个个无限制的私欲,必然破坏任何系统在组织行为中的集体主义基础及其纪律性。若果切换到我们今天国内的各种现象及其表述,就是在私有化进程中,具体到各个个人的私欲被无限放大后,现在的执政党及其政府没有任何有效的意识形态足以遏制这种无限被放大的私欲来破坏执政党执政的基础:集中力量办大事的社会组织动员能力。

每个人的个人利益最大化瓦解了社会全体利益的最大化。社会全体利益最大化过程必然不公平,必然与某些人的利益发生冲突,而西方“普世价值”以保护个人利益为由破坏了社会全体利益最大化的过程。

西方民主就是这样一种奢侈的游戏规则,它不解决公平问题,只是让全体维护这个规则,曰法制。使得遭遇不公的在游戏结局中认输忍让而已。

通宝推:看世界,
不是
家园 魔兽世界,暗黑破坏神,星际争霸
家园 del

.

家园 纵然不瓦解,但是会变质,打着红旗反红旗,多年来一以贯种种

作为,把共产主义社会主义彻底搞臭,然后从容换皮。

家园 你去查下淮河流域有规划好的排污区???

人家水利局就是设计规划农用水渠,而我国的相关规定是劣五类水体不得用于灌溉。是你没有搞清楚事情的经过。淮河流域中部都是平原,根本不存在你说的规划排污的地方。

污染企业赔的钱理应给受害最严重的地方,至于管理的问题可以由当地的群众或者地方政府出面,委托方式给自来水公司,而实质上,这个钱直接拨给了自来水公司,打的井也成为自来水公司的私产,水进入城市用水管道做一般用途,自来水公司在申报自己功绩的时候也没有提过那些受害最严重的群众,成了自己筹措的经费了。这叫什么?污染企业赔钱也不是直接赔给自来水公司的,是当地的一个民间协会什么人去找的。。。。然后钱不知道怎么的就到了自来水公司那去了。这个情况是我在环保局调查的时候看局里的材料,然后到自来水公司调查的时候突然发现,环保局说的给受害群众打的井怎么就变成了自来水公司供应城镇用水的优质水井了。。。

这个水,不能说其他地方就不能用,但是主要应关注受害群众的用水。而事实上自来水公司并未考虑这些人,打井出水就卖掉成了自己的业绩,这叫什么?这其实相当于,那些人用命换来的水成了某些企业自己谋利的工具。

我还真是不理解你的思路,明明是一段不该被污染的河道,被无良企业污染了,环保局监管不力。结果影响了水利工程的开展和实施。最后反而把过错算在水利工程头上了?

水利工程引水是为了用的,这水不能用的话,引用除了扩大污染,没有任何好处。

如果你家所在城市的水源地是个受污染的水坑,结果自来水厂还从那里引水,你会不会谴责自来水厂不负责?你难道能说:“那个地方按照规定水是符合要求的”这种话吗?

任何一个水利工程也好,其他什么工程也好,之前是要有个可行性评估的,就是要评价,这样做能不能达到目的。想当年,南水北调工程开工前也是做过的,电视也放过这样的节目,专家技术人员专门去南水北调水源地看水到底能不能用。我记得很清楚,在丹江口水库,去勘察的专家和记者在船上,两个人相对而坐,专家介绍说这个水是地表水一类水,记者很好奇的问:“能直接喝吗”?专家回答可以,然后两个人从湖里舀了两杯水,相对而饮。

将心比心的想下再说话,别打官腔。何况我看到他们的工程规划册,里面有关于水质的可用性测评,仅仅说句“水质良好”就过去了。真的是良好吗?那淮河流域癌症村冤死的人都白死了。我好歹本科也是学环境的,工程的相关必备的内容也是知道点的。

这个水利工程,如果原本那里就是规划好的排污区,水质就是允许含有高污染的致癌物质的,而水利局还非要从那里引水灌溉的话,那当然是水利局的问题。可是如果那一段河道不应该被污染的,水质按规定是符合灌溉标准的,那么人家规划从那里引水灌溉,实施水利工程,是没有问题的。

这就是我所说的,只顾一部分不顾全体的思路了。按照规定。。。淮委经常给水利部门发这段河道的水质,水利局不知道这水有问题?国家有明文规定,水利局自己都设立在河边,不知道有问题?按照规定。。。omg。。。按照规定,牛奶还不得含三聚氰胺呢,地沟油还不得上餐桌呢,工业用的蓝板皮还不得做其他用处更不能提炼明胶呢。。。按照规定的事情多了,关键问题不是按照规定,而是在规定的范畴内结合各地和各项事物的实际情况来推进自己的工作,这才是当今的政府需要做的。

[QUOTE][/QUOTE]胡核心的科学发展观学哪里去了。。。邓同志的实事求是也没有学到呀。。。。

通宝推:石狼,老虎五,
家园 水果大有点聊斋志异

魔兽在中国的成功更多是国产网游自己的失败。

当时有个不错的国产游戏的市场占有率并不比魔兽差,但后来的大更中由于BUG多如牛毛,各个子系统之间不协调。而不是世界观的失败。

魔兽的成功应归功于它比其他网游公司把游戏内的各个子系统整合的更好.

[QUOTE][/QUOTE]把现实里的各种政治问题,社会问题,环境问题,经济问题以及其他个各种困然现代社会的现实问题都整合在一款网游中。游戏设定者试图通过网游的参与者在游戏里的出于不同角度与思维方式的选择,在游戏拟制的现实世界的选择里,找到解决现实问题的一种方式与方法。也就是说让普通人一起参与,找到精英思维中不可避免的死角。更好的完善解决现实问题的方式方法。

网游的确是个很好的测试平台,具有成本低,模拟性强等优点.

不是
家园 ...
家园 这次的事情把山头制衡的弊端暴露的很彻底

这种制度在扩张中是不错,但既然现在定调接下来要收敛减速,那迟早还要出乱子。

未来10年如果想熬过去,上层权力的集中度必须加强。

家园 你这不是抬杠嘛,无任何意义,

五年内它成一坨臭狗屎,十年内这坨狗屎生蛆了,,,但,起码它还算是一坨臭狗屎.

关键根本就不是谁非要确定它五年倒还是十年倒啊(这本来就不是'人'能算明白的活儿嘛)...而是屁民们要注意如天有不测,趋势已不可逆的时候要如何保护好自己和家人了...

最后的疯狂和崩塌应该是无与伦比的,你还在这里开玩笑,呵呵...

家园 人类实际上已经开始分享被关进工业化农场的牲口的命运了

似乎文科生很少正视这个事实,那就是过去他们仰仗的话语系统一去不复返了。

对于上层来讲,他们可能认为自己可以摆脱大多数人的命运,实际上他们似乎也取得了空前的自由,可是更本质的事实没有改变

通宝推:看世界,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 63
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河