主题：【灌水】看完了美剧《罗马》 -- 月色溶溶
老白非常牛，算是美剧这几年的经典了吧。
冰与火之歌也不错，值得花时间看。
另外还有纸牌屋，也很不错。
排要么不坐，也没有想过是刻意为了让座，基本是一个习惯。不过你提到华人的种种无意识确实是个问题。这几年逐渐也好多了
[IMGA]http://en.wikisource.org/wiki/File:Chinese_Archer.jpg[/IMGA]
){kind=link}
反正深圳都会有人让座。
呃，之前看到扳指是用来射箭的，不知道怎么就觉得是楼上那种用法。后来一个讲玉石的节目说到扳指就是你这种用法。
您的有些论点没有事实根据。
首先，英国长弓的拉力是在150-160磅左右，射程超过300米。这个数据是复原mary rose号上的古代长弓后实测得出的。来源参考http://en.wikipedia.org/wiki/English_longbow
在另外一贴中，泉畔人家:哎，我已经提过N次汉式射法和地中海射法的区别了，箭杆的震荡是几乎无法避免的事情，原因在于弓弦动力和箭杆有很小的夹角以及箭在飞离过程中碰到弓体和手指。我们看到奥运射箭比赛时箭在震荡只是因为有慢动作回放，并不代表古人射箭的时候就没有这个现象。
“如果我告诉你，你今天所能买到的最昂贵的刀剑，在西汉制式武器面前，都像豆腐一样不堪一击” 你的论据是西汉刀剑的HRC硬度要高于现代刀具。且不论这个数据来源如何，这种推论本身就是错误的。金属材料的性能除了硬度之外，强度和韧性也同样重要。只要求一个参数并不是很困难的事情，铸铁和青铜都可以达到很高的硬度，但是韧性就非常差。如果做成刀具的话，一对砍马上就断了。
另外你用养由基的射术来贬低现代运动员的技术有没有考虑过史书的夸张描述呢？
也许您看的史书不少，但您对自然科学懂的实在是不多。
前面说中国人道德素质不行.
过了两段说:"我发现中国人完全没有意识到这不是他们的国家，不是他们的习惯，而且完全没有意识到坐车位置还有这么个隐藏意义。"
到最后又总结"总之，这不是个觉悟，这是地地道道的的道德素质。这就不多说了"
从这几句话是不是可以看出, 你的逻辑就是, 对方的习惯跟你的不一样, 对方就是没有道德素质.
我们中国人确实比较穷, 我从小坐公交车的次数, 那是数不胜数, 从这个角度, 我是不是有资格教育一下你, 中国的所谓bus, 全都是前后都有门的, 没有跑到后面就不容易下车这一说?
我说这个, 倒也不是想纠正你的错误, 提高你的认识, 陶冶你的情操, 只是现在没法投草, 也得换个方式跟你说句, 你觉得自己算得上个什么玩意儿这个观点, 从旁人看来, 徒增笑耳.
3只箭在0.6秒内射出，箭杆搭在弓的右侧。我真的相信连珠箭了，可惜是个老外复原的，看他的“矫健”身形，也就是个业余爱好者。
Youtube的视频：
类似汉式射法，虽然没看到用大拇指拉弓，但是箭杆搭在右边，0.6秒内射出三只箭。十只箭也不过4.9秒。
还能够以箭对箭，把来箭劈成两半。传说原来是真的。
李小妹的“左射右射必叠双” 在视频中也可以看到。 接箭还射也能做到。
不算共和制，从凯撒之后的帝国开始到西罗马被蛮族消灭，中间有400多年。如果算上共和制罗马，那么有中国的周朝差不多的时间了。
法律意识，民主意识确实是流芳百世。
长弓是威力巨大的武器，在西方世界简直是无敌的存在……
这样的言论虽然是吹，不过也凑合事儿。无敌谈不上，确实也很厉害。
于是长弓就是全世界最厉害的弓箭了？
扯淡。
长弓的技术上就不如古代复合弓更有效率。所谓效率，就是说，开弓时所使用的力量，与输出在箭矢上的力量的比例。长弓的比例不如古代复合弓。
长弓的战弓力量，有各种说法，但是无论什么说法，都不能避免一个问题：
如果冶炼技术不如东方因而破甲需求也低于东方的西方人，可以组建使用如此开弓力量的弓兵军队，那么东方人一样可以组建这样的军队。
而在长弓效率不如复合弓的情况下，即便东西方开弓力量相同，西方弓兵的杀伤力也是不如东方弓兵的。
当汉朝的中国古人说中亚国家兵器不佳（兵弱）的时候，罗马帝国的精锐大军却被中亚打得毫无还手之力。当中国的古人漫不经心的表示匈奴人的武器就是渣渣的时候（原本是五个匈奴兵顶一个汉兵，因为“颇得汉巧”，发展到三个匈奴兵可以顶一个汉兵），中亚北亚的游牧民族正在潮水一般扫荡着欧洲。
呵呵。英国长弓手从来都是平民，还要兼顾步兵的作战任务。这帮人对贵族骑士满怀仇恨，否则也不会有阿金库特等战役里的割喉事件了
记得在中世纪很长一段时间弩在民间根本就禁止拥有，还不像中国只是限定了威力。弓弩强了，不会使得骑士领主们能更多厉害的压制农民，而农民却有机会夺去爵爷的性命，弓弩弱，骑士领主们依旧可凭借高墙深垒和铁甲大马夺取农民的性命，农民没有任何反抗的机会。所以欧洲为何弓弩弱，窃以为也有这个原因。
原视频是油土鳖上的，给你个国内能看的：
http://www.bilibili.com/video/av1918408/
公知一般是具备某种学术领域专长（话说学历史和经济的比例比较高啊），而F大师只是专长煮咖啡——这并不妨碍他们通过卖弄自己的专长获得自信，进而对于自己一窍不通的领域发表看法，甚至去否定这些领域中有所专长的人（主要是工科）。
强烈要求投草和投花功能同时拥有