主题：【欣赏】Hilary Hahn演奏的巴赫协奏曲 -- krys
俺对这个小姑娘一直是夸奖有加,估计这里不少朋友都听过她的演奏,当然也有没听过的.那好,没听过的朋友,这贴就是给你们的.
不过先要强调几点:
1, 国内的朋友肯定无法访问,因为dyndns.org被国内屏蔽掉了,可能要大家自己找代理了
2, 这是我朋友的机器,俺们这里是农村,能上网就是万幸了,所以速度大家请不要苛求了
3, 第二点的衍生,音质也许不能令大家满意,是 "mp3PRO" VBR 64-112kbps理论上相当于128k-224kbps的普通mp3 
,要用特殊的decoder才能听出本该有的效果.当然,普通的播放器也能听,但是也许要大打折扣了.
4, mp3PRO是免费的,包括winamp的plugin, http://www.mp3prozone.com/download.htm
使用linux的朋友可以通过wine来安装,可以非常完美的使用,起码我自己的机器就是这样.
5, 如果喜欢,而且有经济实力的话,在条件允许的情况下...
J.S.BACH
Violin Concerto No.2 in E, BWV 1042
1. Allegro
http://o7.dyndns.org/misc/04.mp3
2. Adagio
http://o7.dyndns.org/misc/05.mp3
3. Allegro assai
http://o7.dyndns.org/misc/06.mp3
Concerto for 2 Violins, Strings, and Continuo in D minor, BWV 1043
1. Vivace
http://o7.dyndns.org/misc/07.mp3
2. Largo ma non tanto
http://o7.dyndns.org/misc/08.mp3
3. Allegro
http://o7.dyndns.org/misc/09.mp3
Violin Concerto No.1 in A minor, BWV 1041
1. Allegro moderato
http://o7.dyndns.org/misc/10.mp3
2. Andante
http://o7.dyndns.org/misc/11.mp3
3. Allegro assai
http://o7.dyndns.org/misc/12.mp3
Concerto for 2 Harpsichords, Strings, and Continuo in C minor, BWV 1060
1. Allegro
http://o7.dyndns.org/misc/01.mp3
2. Adagio
http://o7.dyndns.org/misc/02.mp3
3. Allegro
http://o7.dyndns.org/misc/03.mp3
小提琴: Hilary Hahn, Margaret Batjer
双簧管: Allan Vogel
乐团: Los Angeles Chamber Orchestra
指挥: Jeffrey Kahane
那天买CD还看见她的了呢。
也听了下郑京和拉的（原来我下载得有，汗），不错。但不是我喜欢的类型
演奏家大多见人见智,听的人也是大不相同.假设,我们把海菲兹的版本作为衡量标准的话,hilary这个版本速度的确比较快,但是并没有匆匆忙忙,跌跌撞撞的感觉.雪板主,应该听听好几年前,hilary还是十几岁的小孩子的时候演奏的巴赫的Partita 2,3 and Sonata 3.
他老人家一生作品浩繁，现在还有好多人还在继续发掘整理之中。一个职业指挥家曾感叹，他一辈子都没有办法把巴赫的作品演奏一遍。可想他当时是如何写来着。
这倒也罢了，问题是巴赫同志好像有十多个孩子（12个？），令人晕倒。真是个“革命生产两不误”的牛人！
巴赫确实是一位高产的做家，做品之多、创做速度之快，常常令人惊诧不已。这看起来和“生活于小农经济社会的俺们，乍见汽车每分钟一辆地从工厂开出来，而纳闷得脑门疼”的情景差不太多。在俺们原先看来，这寻材、选材就得先碰着运气，依材立意也得花一番心思。再往后打坯、凿坯、修光，哪样少费得了工夫呀，就是到最后揩光上蜡，都得陪着小心。这倒好，一分钟一个，不用人抬，自己就遛哒出来了。看见谁挡道了，还会嚷嚷两声。这外皮就更甭说了，锃光瓦亮的，能照出人影来。这往后，别人不都得喝西北风去。但后来一旦让俺们知道了什么是流水线，那背后的戏法就不大灵了。
巴赫的音乐是属于工业社会的音乐，作品大都是规格零部件组合成的。组合的方式就不是人人都能看懂的了，有时候觉着，好像只要在公差允许范围内，零部件随便加，能插上就插上，能拧上就拧上。看过《摩登时代》吗，还记得卓别林手持两把扳手，站在流水线旁的形象吗，巴赫也差不太多，图的就是那见Button就拧的快乐，至于成品如何，好像并不操心。要是让巴赫负责设计《Robots》中的角色，不知还会出现多少令人目瞪口呆的形象。
巴赫的音乐是数学式的音乐，作品大都是推导出来的。找个初始空间，给出限定条件，该归纳的归纳，该演绎的演绎，该映射的映射，但结果空间却让人不太容易看明白。大家以前都解过数学题，推导过程中要是能用上定理的话，可就省事多了。巴赫也给出了个叫“平均律”的定理，只是在很多空间上都不收敛。
欣赏和创作是两个范畴，巴赫追求的是创作时在音乐中冲浪的快感，别人欣赏到的是浪板划过的痕迹和溅起的浪花。音乐指挥在现场演出前，对演出作品是要胸有成竹的，深刻领会作品精神是必备的功课。碰上巴赫的作品可就耽误工夫了，要是想所有作品都演出一遍，自是痴人说梦。“子非鱼，焉知鱼之乐”，巴赫带着快感倏然而逝，后人无论如何费尽心机，都会显得有些缘木求鱼。于是巴赫“双丰收”的事迹，也就不难理解了，或许对他而言，都是一种渲泻。巴赫把快乐留给了自己，别人得到的只是副产品。
上网灌水也是一种渲泻。“水手”把快乐留给了自己，别人得到的只是副产品 - Water！
从广义上讲，音乐不需要理解，也无大错。
这里的理解是从欣赏的角度而言。演奏和作曲的“理解”是另一回事。
如果一定要“理解”巴赫的音乐，建议钻研一下神学先，争取能与他有某中心灵上的共鸣。
越看你越可疑，这是谁穿着马甲来了？
牛顿还是很好整滴，现在谁搞不明白呀。
但是巴赫，你啥时候见过几个巴赫大师啊（还有李斯特也是），肖邦大师就多了去了。。。
Right?
托尔斯泰说，音乐，是并不存在的回忆。
不过兄台的帖子写的好。。
理解作品,不管从狭义还是广义上都是演奏家的工作,而听众做作的只是去听,听多了再发发评论罢了.
至于演奏家们来说,最简单的例子,现在知名的演奏家里有多少是信奉犹太教的犹太人??难道他们都有着虔诚的天主教或者基督教信仰才能靠近巴赫吗??当然西方文化中很大一部分有着宗教色彩,包括他们现今的教育中也占有不小的比例,但是这并不能说明其必然性.小泽征尔和吴祖强合作的草原小姐妹是非常经典的演绎,难道他就一定要研究蒙古人的宗教才能体会其中的内容?