主题：从共产党政治文化的变迁看重庆事件 -- 铸剑
支持老江搞资本主义的应是右派吧
现在只是战争没开打。专制腐败的政权战斗力都不行，最近周边事端不断，当局不敢做为。甲午之前，中国海军亚洲第一，愤青派清流信心膨胀，喊打喊杀，真正一打就一败涂地。
甲午之战不论平壤战场还是黄海战场，中国硬件方面都不输日本的。
现在的人谁还愿意上战场，就算上了战场他们为之而战的又是什么？
泛泛而谈之作,如何成了此事件的"序"?实望点拨一二.
西西河工科男军迷多，老江这个工科男搞军工搞得不错，和笑贫这种刀枪入库马放南山的比起来，粉粉老江有啥不对？
就是搞资本主义，老江老朱的水平也比笑贫和现在的二帝水平高多了。你看美国资本主义搞得好，有多少粉丝啊。印度菲律宾和墨西哥也搞资本主义，有人粉吗？不说别的，就说财政，笑贫搞得包税制连大清都不如，要不是江猪整顿税制，估计国家早都破产了。还取消军队经商，没有钱用什么去取消军队经商？
军权是哪里来的?早期是党望\军望,党望军望从何而来?即楼主文所说的能提出先进理论并被斗争实践所证实,执政后则还要加上民望.到邓若没有两个凡是的破产和实践是检验真理的惟一标准的提出,邓何得民望\华何失民望?军权是果,理论领袖是因,当然在革命年代还要加上领导军事斗争的水平.我还可以断言,胡的科学发展观必写入党章(不是什么和谐观).这不仅是楼主文"追溯"的需要,"追溯"更是"指定"接班人的权威需要.恕我直言,兄弟肯定不是体制内人士,对党史军史.....嗯嗯,再读必有所获.
针锋相对的就是：全民普选一哥开始，逐步向下。
并不在于在身前还是身后提出,而是确要开一代风气之先,并经党的斗争实践和建设实践所验证.毛思想也不是毛自己总结提出的,是刘提的,七大树成.邓理论领袖的形成是真理标准大讨论(说实话,邓并无成系统的所谓理论,归根结底只有一条"发展是硬道理",允许试错),谁归纳总结出"邓小平理论"这五个大字,并不妨碍楼主文的逻辑成立.再说一句,老江把土共弄成全民党,并不是三个代表,而是修改了党章,加入了中华民族先锋队,淡化了工人阶级先锋队.实质上三个代表(核心是"代表最广大人民根本利益",关键词是最和根本)可以看作毛泽东思想的江版语录本.科学发展观是邓"发展是硬道理"的胡版修正.只是到了胡温,权贵资本气候大成,温实力剧增,敢于向公有制这一党国根本叫板.
这个感觉是我从社会上接触的老中青的评论中得来的，不是我自己的判断，但在西西河却恰恰相反！！ 这么多年只听到一个人说过江的好话，我前领导，他上海人。
而对温，似乎也没有那么不堪，当然和江比哈
真是搞笑啊 ！！！
看来西西河还是很脱离群众啊！！！
江就是有些搞笑，让人们群众娱乐而已。而温，知道的人可不单单是笑了。
10年一代理论是不正常的。绝大多数政治领导人其实不需要什么理论，靠领导人地位总结出来的理论也没有什么战斗力。
而不是全国范围内的合法性，因为目前人民已经很少参与政治，所以胡对于合法性的焦虑可能是来自他是被指定且长期被江压制，所以他要在系统里头插入自己的人马是相当困难的，这也解释为啥他面瘫但是搞政治斗争却是一把好手，因为他不搞不行，当然他搞完了时间也差不多到了。同时也解释了为啥大家觉得他这么多年没做什么事情（实际上还是做了的），大概就是因为政令难以贯彻吧。搞政治到最后还是搞人，他又不可能也没有能力像毛一样带着人民砸烂公检法。而这次薄，就像你说的，走了另外的路子，没有按照党内的惯例——安插人马然后搞政治斗争来往上爬，而是希望从民众那里获取合法性，所以被拿下了。一点浅见，大家讨论。