五千年(敝帚自珍)

主题:生存还是死亡 —— 读《三体》有感 -- diamond

共:💬396 🌺3665 🌵17
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页
家园 千万别现在拍,能拍三体的导演还没有生出来

要是强拍,三体会拍成三P的。

家园 对,人类其实非常渺小无知脆弱,必须时刻牢记俺们啥也不懂

人类的实力就是战五渣而已。面对宇宙必须谦虚敏锐,要作好接受颠覆一切知识体系(或者说偏见体系)的准备。

家园 三体系统只有在密集的球状星团中才可能短期出现

其最终结果是趋于稳定的双星系统,第三颗星将被引力抛离,也就是说,宇宙中不可能存在长久到支持生命诞生的三体系统。

半人马座a系统不是三体结构,而是中央双星,远处比邻星围绕中央双星公转,轨道都是很稳定的。

双子座a系统是著名的聚星,已知有6颗恒星,但也不是三体或六体,而是三对双星构成,中央四颗构成类似双星系统,只是其中的“双星”分别都是由两颗彼此环绕运行的双星构成,远处也是一对双星围绕中央四颗恒星的公共质心公转,跟半人马座a系统类似。

银河中多数恒星系统都是双星或聚星结构,三体顶多只能存在很短的时间,而且会产生三体恒星的只能在密集球状星团中,那里是不可能产生生命的。

大刘的三体作为小说的设定是可以的,但对于科幻也多少算做硬伤,至少小说中描述的三体行星上的景象在宇宙中是不可能出现的。

家园 孔夫子这个终极混沌只能拿出去蒙骗不明真相的外国友人

Confucius,长得有点像混乱那个词,特有喜感。俺把他翻译回中文来,号曰:终极混沌。

家园 哈,没错
家园 基于目前俺掌握的知识表示同意

但俺随时有承认俺掌握的知识统统都是无知偏见的准备。哈哈

家园 咱先自己YY,顺便抬高拍三体的门槛

话说回来,不是三体迷,还真不会想拍这个。

我觉得拍三体的导演也许早降临了,就混在几个三体群落的哪个旮旯里,咱现在先给这家伙加点精神限制,免得将来这家伙要挨砖。

不过挨砖是必然的,就算是总统当导演,俺也会毫不客气地拍,哈哈,指点江山的味道好极了。

现在咱们先试试当模拟导演,或者可以集体创作一个拿得出手的剧本也说不定,在琢磨剧本时,还能拍砖尽兴,多happy啊。

我觉得吧(先上纲上线一番),大国必须关注未来,而不是老想着靠穿越来改变黑暗过去,这关乎大国自信,所以大国的标志必须是科幻振兴和普及,而电影是个很不错的推广渠道,比小说更好。

给三体改剧本还是很有难度的,千万别改成《哈利波特》那样,没看过小说的就不知道电影讲啥,这不利于内容推广。而目前的科幻大片,其实内容都比较简单和程式化,像三体系列这么复杂的小说要改成剧本,首先要做的是理顺叙事逻辑和顺序,然后是安排高潮间隔。这得非常会讲故事的人才能写得好,咱可以试试集体智慧啊。

三体的哲学贡献以及对科幻创作的贡献已经讲了很多了,该走下一步了,即想想怎么推广。

通宝推:不远攸高,
家园 政治上的制约?说的是哪部分?

怕过早暴露中国野心?

三体系列真的很暴露中国野心,不是大国子民没有大国梦的人,不可能这么思考人类和宇宙,所以某些惯于自我审查的官员也许会阻止拍三体,但最大的可能是他们不知道三体意味什么,不知道该阻止,呵呵,我不想高看他们。

除此之外还有什么政治制约?我是想不到的。

三体前面的文革假定完全不是必须的,即便俺不是文革余孽,这个也会删去。反人类不需要太多理由,至少不需要太多常人能理解的理由,就像狗粉的逻辑不是正常人能理解一样。

至于特技和道具。应该这么说,只要拍科幻,总会觉得表达工具和能力有缺乏的地方,因为你试图表现的是你没有看到的未来,但我觉得这完全不是理由,且不说现在三维动画已经可以解决相当多的特技问题,就说三体系列本身吧,它不是个单靠画面赢取观众的东西,它靠的是思想!

中国科幻的兴起必须有个突破口,如果由三体打开,那是个多高的起点啊,想想就让人兴奋不已啊。

不让
家园 不让分享?

桥兄回复总是那么言简意赅,难以揣测。

家园 超赞这句:“不是老想着靠穿越来改变黑暗过去”

大国必须关注未来,而不是老想着靠穿越来改变黑暗过去,这关乎大国自信,所以大国的标志必须是科幻振兴和普及

至于电影嘛,好题材肯定会不断翻拍,先来一两个做做先烈也正常

家园 哈哈,先烈,听着要悲剧的样子

其实不见得悲剧,三体内容好啊,只要剧本好,我觉得技术上的悲剧惨极也有限。

三体拍过后,应该还是会翻拍的。

家园 和贺!绿色不然蓝色也,见您的帖子豪气英风,所以有感触
家园 不仅仅文革是禁区

三体中对未来世界的描写,当主角是中国面孔时,总是可以找到太多的不和谐因素,甚至黑暗森林本身都是。

家园 黑暗森林其实是最大的不和谐,但我不认为这个真会被河蟹

三体的哲学,其实不是属于现世中国的,更不属于儒家中国,而是直接传承春秋战国时期。黑暗森林理论看上去和西方现世哲学有相似的地方,但深层次绝不一样。

2000多年前中国的哲学是赤裸裸的,这个赤裸裸不仅包括对恶的阐述,也包括对善和对其他事物的阐述,和西方现世哲学以及中国现世哲学都不一样。

这个不一样,首先表现在对道德的定义是不一样的,因此,也解答了某些筒子的疑惑——章北海为什么不会自杀——因为在他的体系里,道德不是现世中国的道德。

其实这也是我看重黑暗森林理论、推崇并希望把三体拍成电影的原因。春秋战国是中国的二八青春时代,是回不去了,但有的东西还是可以传承的。其前提就是清除儒家被放大的阴影,让其回归百家之一。之后,我们才可能从春秋战国开始重新进化,这样的中国就依然是年轻的,几千年历史才不至于成为负担。

但我真的不认为管理者会认为黑暗森林理论是威胁,他们大概会认为这是与西方世界接轨,说不定,精英们还会为此叫好,以为这是他们的又一武器呢。

另,我觉得对黑暗森林的讨论不能流于技术化,也就是说,不管黑暗森林理论在宇宙中是不是终极法则,在地球上已经是了,所以它的重要性是不能抹杀的。宇宙怎么样,我们不知道,但地球怎么样,我们知道,我们看到的历史已经足够让我们认为外面是黑的了(这话听起来真帝国派)。

通宝推:友竹,
家园 我说一句,可能对理解道德问题有帮助。

靖康之耻是中华民族少有的耻大辱,但靖康之耻之后一百多年,靖康之耻的使作佣者女真人也被新崛起的蒙古人杀了个十之八九。

1840年,英国人用炮舰为自己的鸦片船打开了别国的大门,一百多年后,另一个崛起的国家,德国用近乎自杀的打法把英国给打回了原型。

对于视道德为无物的人,最大最可怕的敌人是比他更视道德为无物的人。一个维德可以拯救人类,可是要是有两个维德呢?

还是大刘的老话:再快也有比你更快的,再慢也有比你更慢的

同理:再狠也有比你更狠的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河