主题：乌有之乡这两天被封了，不知是不是不厚事件的余波？ -- 凡尔赛过客
朋友你也太天真善良了
真的只看表面功夫
而且他特别喜欢做表面功夫。N年前读者就有篇文章把他写的爱民如子，包拯一般的人物。现在慢点来看大连到底多少黑幕。
----分割线-----
一个能把爹踹断肋骨，把儿子关进牢房，带头检举揭发自己枕边人的人
你还真指望他爱民如子？
他爱他自己，他爱他自己的仕途。翻脸如翻书的人现在倒台未必是件坏事。
卢瑟集中营，蠢材集中营
还好他们的西南王没上台
上台了他们再说两句不好听的，一个个都得进班房。
所以说他们笨，演戏也会当真
“证据链”这个词当然听说过。
请把你的证据一个一个摆出来。谢了！
不过是思考问题的方法上有分歧， 谢谢！
现有的能够证明的证据，拿不出来。用以推理的理论，一个没有。
如果你之外还有方法，那我也无话可说。
薄一波被打的时候薄熙来远在千里之外，再见面早已时过境迁，不是红卫兵了。
因为人民是很好糊弄的。
文革的黑暗，乌有的黑暗，文革的光明，乌有的意义。只不过有一点想说一下：
如果有人以为乌有应该是圣人之地，那是这个人自己的错。如果有人认为左派应该个个是圣人，那也是这个人自己的错。
用最纯粹的大实话来说，就是一个比烂的过程中选择站边的。
你说共产党不杀人吗，最完美的周总理，还杀了顾顺章的家人呢。单论杀人，谁也逃不掉完美道德的指责。
至少我认为，两个都会杀人的党，如果其中一个比另一个只会杀人的党多了那么一丝光明，我就会选择这个党和这个乡。就如同这贴里有个河友说如果只有极左和极右两种选择，他会选择极左而不是极右。
极左的出现会为一个党甚至一个国家带来重大损失。可是极右的出现，却会令这个党灭亡，令这个国家灭亡。
这是本质的不同。
现在的中国，很多人都想超越左右。这当然是最理想的状态。但问题是这些叫喊超越左右的人，是不是真的在做超越左右的事？
这个状态是非常难把握的，走平衡木左摇右摆是难以避免，如何能超越左右？
给我一个实例，我愿意追随。
如果没有，左边自然是我的选择。
那种对右派冷嘲热讽，对左派幸灾乐祸的行为不是超越。更多是以为自己是圣人，别人是傻子的优越感在作怪。
看看二战前德国的历史， 极左帮助了极右上台， 危害是一个数量级的：
在纳粹上台之前的十年（1923-1933）， 在教条马克思主义（所谓崩溃了有利于带来革命之类）以及苏联的直接影响下，德国共产党（Kommunistische Partei Deutschlands, 简称KPD) 和纳粹积极配合， 从左右两方面煽动极端民粹情绪，反对社民党和其他党派的温和联合政府。 极左和极右常常穿同一条裤子不是白说的。两党做为议会里的少数党，当时各种议案投票的时候有多高的一致性， 有案可查。和纳粹组成联合阵线也是写在当时共产党的文件里 ， 白纸黑字，所以战后德共无从抵赖。当时德共内部也有人对此有异议，但被教条激进派和亲苏派否掉了。 如果一定要类比中国的情况，可以说当时德共一直被王明们占上风，最终导致了种种错误和失败。 但总之， 没有必要因为德共也是共产党就为其百般辩护。
结果呢， 极右通过国会纵火案掀桌子夺权， 第一个对付的就是共产党, 这个时候这些整天高喊革命的共产党毫无还手之力。什么叫做黔之驴， 整天乱叫，真把老虎叫出来了就抓瞎了。
－－－－－－－－－－
中国极左极右合流煽动民粹， 举一个小例子：杨佳这种因为自己的委屈，不走正常渠道， 滥杀无辜之人， 乌有和南方系一起为其大唱赞歌。 中国社会现在到处都是暴戾之气，无辜民众为之受害（比如接连出现的杀医伤医案；医闹长期占据病房，危害其他病人权益）， 南方系有责任，乌有之流难道没有责任？极左和极右的思维方式其实是相当一致的， 二战前的德国是这样，乌有也是这样： 别人我不乱贴标签，至少有一个乌有资深人士我听他亲口说过他很佩服纳粹。
所谓不落井下石，关于对乌有的批评， 我现在讲的都是众所周知的事情加上我的看法－－而且都是我以前在这里早就就事论事提到的； 还有一些更严重的，以前没有讲我也不会挑现在讲。 你如果一定想知道，我可以考虑私下告诉你， 第一，最好告诉我你的真实身份， 一个网名我难以信任（印象里你仿佛和我佩服的一位老师有关系，所以我才回你这个帖子）； 第二，你要保证不外泄。
我不敢说什么超越左右，不过是尽量坚持实事求是，身体力行这几个字罢了。
那么还不如去改良政府。
我倒是不认为乌有投机的比例有那么高，被洗脑、被欺骗的更多。
推理合理就是可能。社会统计学表明，当大众认为（感觉）一个事是真的时，那么这个事往往就是真的。