五千年(敝帚自珍)

主题:一点点看法 -- 蓝蚊子

共:💬57 🌺81 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 如果您的眼光总是盯在王身上的话可以理解

王局只不过是开胃的小菜罢了,重量级的还在后面呢。顺水推舟,覆水难收。先判王谷,再藕断丝连图谋世子,颇有些三面围城网开一面的架势,可惜也捆缚住了自己的手脚啊。这剧本编的实在是.......金酸梅奖,无怪多人吐槽。想必久居庙堂之上,唯唯诺诺之辈环绕四周,已经习惯了尽在掌握了。

家园 薄和'世子'才是对立的吧

薄这么折腾,明显是所谋更高的职位,鉴于时间关系,薄能威胁的只会是'世子'的地位。薄的垮台只会对世子有利。硬把薄和'世子'说成同一派太扯蛋了。

家园 冷静冷静,把我的文字看清楚再说话。

这次更有才,不但水军公司出来了,连国籍都给我改了。话说我一个中国人卖法国,卖的着么?就算真卖成了,也是重大的爱国表现啊,这不是给国家白赚外汇么。反正都是洋鬼子,死活输赢关我屁事,关中国屁事。

你懂"如果"两个字的意思吗?

当然,如果我真有您那种没事乱穿越的本领,变成了一个法国人的话,为了拿破仑战死还是值得的。其他的,大概都不太值得我卖命。毕竟我不太熟悉法国的历史,不知道历史上有几位法国英雄值得我投效。哦,圣女贞德大概也可以吧,至少这位女士是真心为了法国的利益奋战的。

你看,又说我穿越了。

哥白尼创立了日心说哪里惹到您了?您先是把这项桂冠慷慨的扣到了教会的头上,现在又开始质疑哥白尼是如何确立了日心说,好像中世纪满大街的居民随便拉出一个人就可以比哥白尼伟大一样。虽然我不知道哥白尼做了多少年的天文观察才得出了日心说这个伟大的结论,但我可以确信,一旦您穿越到那个年代,只要三天就能让中世纪的市民和教士们全部改信马克思主义,一礼拜后您就可以殖民火星,一年后您就远征那美克星讨伐霸天虎了。

这个,不好意思了,现在才发现,教会提倡的而是地心说,本人笔误。

不久前您还在痛斥我是何新的卫道士,现在您又在指责我看何新的文章太少,没有当卫道士的资格。您是不是跟川剧的师傅们学过变脸啊,还是健忘症发作爱好自抽嘴巴啊。虽然我没有学过医,也知道您这是心病,得赶紧找点药吃。

本来就是啊,当某人的卫道士并不一定要非常了解这个人。希特勒的卫道士非常了解希特勒吗?李洪志的信徒非常了解李洪志吗?

至于你看何新的文章太少这可没有冤枉你,牛气冲天要我举出证据的不就是你吗?可是你真要看过何新今年以来的博客的话你就应该知道这个人说话时不时前后矛盾。所以在我举出何新前后矛盾的例子以后你才要拼命转进。

建议您熟读何新全部的文章300遍,再出版一部何新谬论大辞典,不但对您自己的健康有益,还可以顺便用那本大部头把我也拍翻打扁,一举两得啊,否则每次都跳到半空给我扣帽子确实挺费劲的。

祝您身体健康,元宵节愉快。只是平常的网络辩论而已,不用疑神疑鬼杯弓蛇影的,自己吓唬自己没意思,真的。

从很久以前(大概是在我高中的时候)我就看过何新的《为中国声辩》、《中华复兴与世界未来》,后来有看过《诸神的起源》,以及他的很多作品,不过虽然看过很多遍,三百遍真的是没有的,承你吉言,我一定想这个方向努力。呵呵。

家园 很奇怪吗?何大人本来就是世子那一派的。

http://hexinbbs.blog.163.com/blog/static/1619103002012101531037929/

本博热烈祝贺中共18大圆满成功! 2012-11-15 15:10:37| 分类: 默认分类 | 标签: |字号大中小 订阅 .

一个崭新的时代开始

向习近平总书记致敬!

新华网十八大快讯:党的十八届一中全会15日上午选举习近平为中央委员会总书记。

家园 何大人永远是跟台上人一派

捧邓踩赵,谄媚王震老爷子。

捧江为盛世,却给下台了的老朱写公开信痛贬朱时代。(江朱明明同时代)

现在又来捧习贬薄了,居然说出通过搞掉薄来损害习了。

无节操啊无节操

家园 哦,您理解错了,世子是指瓜瓜,您说的那是太子,或者叫储君

作为一个由于年龄限制,最多也就干1届的候选长老来说,所谓他和586的冲突恐怕烟雾弹的几率更高一点。

家园 “如果”引起的血案

考古不外乎一个又一个的“如果”,无奈历史上没有“如果”出场的机会啊。

这几天风沙四起,遮天蔽日,人血馒头也该上桌了吧。后世揣测此事也许会有比今天还多的“如果”,可惜结局已经凝固为历史了。

家园 薄要上位的话,586就只能干一届了

嘿嘿

家园 呵呵呵呵,赌债还没还呢,就急急忙忙想结束?有没有搞错啊?

另外啊,谁告诉你考古是一个有一个的“如果”的?你当何新的卫道士不认真读何新的作品,评论考古又不认真了解一下考古,这个老毛病什么时候能改呢?

对了,建议你抽空看两部赌片,仔细想想为什么其中很少有不还赌债的人。

家园 希望您这是在说笑

RT

家园 历史并非您创造的

所以我们探索历史的时候总是推测,假设,没有哪位学者敢一口咬定他的观点就是历史上的事实,无需任何辩驳和质疑。

当然,在您看来,世界的一切都简单的不行。您是创世神,在自己的世界里说一不二,做什么都是真理。您已经习惯于创造历史。

这种自我满足自我蒙蔽的思绪只是您个人的YY而已,对其他人没什么影响的,比如我。

家园 何新的言论没什么不一致的

从您列出的何新言论中我看不出有什么不一致的地方。除非你对这个世界的事物只有非黑即白的认识。

请问

1. 以下两点矛盾吗?满清对中国文化的影响的确非常恶劣,但近代中国的落后也不能只归咎于满清,汉人也有自己的责任,甚至是主要责任,不是吗?

“满清以后无中国”

“有人把满清一朝的一切罪过,以至近代中国的落后,一切责任都归给这个小族的统治----其实这是荒谬,也是很不要脸皮的说法。”

2.明代三百年对文化的生息恢复, 与明代八股对文化的摧残矛盾吗?

3.元朝伟大与元朝对文化的摧残矛盾吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河