主题：我对BO的看法（回答丰言时政QQ群友总结） -- ameng8000
李源潮3月15日在人事任免会上的讲话持肯定态度；4月17日重庆日报也讲了中央是肯定的。
中央比我们站得高，信息全面，了解的比我们多，连中央都肯定，你却把重庆批驳的几乎一无是处。
ps,3月15日李源潮讲话：
4月17日《重庆日报》
Bo在大连和重庆的事，已经说过了。
他还在辽宁和商务部干过。
辽宁的事不多说，就提一个关键字：袁宝璟案；
在商务部的时候呢，他最出名的是纺织品配额谈判的事，效果如何呢？
2005年，全球纺织业一个里程碑事件：ＷＴＯ纺织品配额取消。2005年前两个月，中国纺织品出口猛增77%。以美国为例：1月份美国从中国进口的主要服装产品猛增546%。04年1月份，中国对美出口94万件棉针织衬衣，当时主要受配额限制；05年1月，出口数量达到1820万件，增长1836%。进口棉针织裤子较去年提高1332%。这些数字可能被打了折扣，因为中国有大量的商品通过香港转口，转口船货未包括在这些数字之内。这种海啸对各国纺织业的打击是灭绝性的：全球配额被取消后的第一个月，美国服装和纺织工业就已经损失了个1万2千个工作岗位。
砸饭碗的事谁也受不了，欧美赶紧行动起来，2005年4月，对中国纺织品的限制再次拉起。中国当然不愿意，于是买卖双方谈判。最后的协议是继续限制3年，09年解禁，中国纺织业最好的发展时机就这么错过了。当时中方的谈判代表就是Bo。
我等屌丝，平生最恨A片有码，卖国无门。
Bo倒好，身居商部尚书之职，最方便的就是卖国了。
当时我等屌丝对谈判结果还大惑不解，及知瓜瓜入哈罗公学，便恍然大悟。
搞到最后，也难怪连吴仪都要拼死反对Bo。
大连、辽宁、商务部、重庆，到处都是一屁股那啥，
就这政绩，在河里还一大堆人把他当那啥呢。
嘿嘿，你说可笑不可笑？
两个城市都扩了面积和人口，山东省人口多，多划了人口（县）进了青岛，青岛就gdp略多大连一点，就在这里评价什么了，这种比是没有道理的！
一个4千万人口的省和一个9千万人口的省经济当然没法比，一个700万人口的城市和一个500万人口城市自然也没法比。
再说东三省，老工业基地，到什么时候中央才开始重视？你怎么不拿深圳、苏州和大连比呢，那大连似乎更没戏！
人一旦无耻，就无耻到底了，连一些基本事实都不顾了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
青岛产值多方面的，进出口，炼油，这才是主要的，几个企业知名度不错，但对地方产值没有根本性影响。想想苏州，没有知名企业，产值远远超过青岛大连。不要以为gdp是几个企业的结果。
你要说面向全国的企业，深圳有吗，东莞有吗，苏州有吗？但这与本地gdp高下关系并不大。
如今各地的企业都面向全国，甚至面向世界，没有你说的那种只面向本地的企业。那是你自己关在屋里想出来的。你说的其实不过是知名度，但知名度是品牌，而不一定就是产值。希望你明白一点。徐工很知名，但产值未必高。
不要说大连没有大企业，万达，大连造船都是全国有名的，只是不如青岛以轻工为主的企业在民间知名而已。按照你的道理，哇哈哈会是大企业，其实只是知名品牌，诸如此类的还有农夫山泉之类的。
旅游城市，你觉得大连比青岛好，那只是你觉得而已。青岛更靠近中国东部的中部，靠近经济发达的诸多地区，旅游者众多；相比之下，大连略显偏了些；从气候上看，青岛也比大连好，旅游期起码要多出一个月甚至更长，青岛海滨浴场就在市区，也很长，每年夏季人都饱满，而大连海水浴场据大连有点距离，游人要少多了。旅游其实是要有地理位置的，知名度和游客数量并不总是成比例。日本北海道挺有名，但游人数量永远不如东京。大连即使如你说这几年有点名了，但游人也不可能超过青岛，这就是地理位置的影响，背后则是人们如何最佳消费的盘算。
说你还不服，但你就是基本逻辑、相关的条件和分析问题的思路都不清楚，还死抱着自己的结论不改。
也真算你是有恒心的人了！
通篇没有丁点实料，全是花言巧语，就下面这句算有点内容，但那能说明什么问题呢。
“Bo也非常想搞经济，尤其是看到青岛的工业经济的快速发展，那可是硬邦邦的政绩啊，所以他也花力气帮了几个企业：珍奥核酸、蚁力神、华录.....结果大家都看到了，这几个企业要么就是决策失误，投资打了水漂，要么就干脆是骗子。”
另一点感想，为什么这篇批BO烂文空洞无物单凭花言巧语轻易能得100+花？
还有，贴主说“以上是我对Bo的一些看法，可能有不完整、偏颇甚至错误的地方，请各位网友指正或者批判。” 所以我是应邀批判。不过对我有不同意见的我不一定回复，因为我只剩两株钱，发完这贴就两袖清风。
统计数据也反映了同样的事实。
有意思的是，薄在大连的口号是建设北方香港，而不是什么现代延安...
如果是左派，好歹需要点唯物主义精神么，对这事实都不承认？
同情薄，对薄在重庆的作为有好感可以理解，但因此要把薄完美化，就不是事实就是的作为了。
其实要辩护很简单，薄当年在大连也被资本主义思潮忽悠过，想学香港走资本主义道路，但结果不好，经过反思坚定了社会主义信念，并加以实施，于是就有了重庆路线。
远不足以说明BO搞经济不成功，更不能用来支持贴主对BO那些大帽子结论。撇开他那段话的真相程度，其中那个“帮”字也欠读者一个定义，怎么个帮法？BO给企业拍代言广告？还是彻夜讨论出谋划策？还是投资几百亿？
顺便，我对BO没有个人看法，对帖子评价只看是否言之有物，是否真诚。
谢谢网海，送花宝推带来的20钱，有钱了就给贴主投颗草，理由是该贴是PUSSY+装。
“1978年11 月，曾短暂划归青岛后又划了的烟台地区即墨县，昌潍地区胶县、胶南县再次划归青岛1979年1月新立黄岛区，其辖区包括由胶南县划出的黄岛、薛家岛、辛安3个公社1983年8月，烟台地区的莱西县、潍坊地区的平度县也划归青岛。之后的1984年至1990年间，新增的这6个县市也全部经历了一系列"改头换面“，胶州、平度。即墨、莱西、胶南也先后撤县设市。
1994年成七区五市格局
1994年4月，市区行政区划作重大 调整，此次市区行政规划调整后，青岛市区级建制为市南、市北、四方、李沧、崂山、城阳、黄岛七个区，再加上即墨、胶州、胶南、平度 、莱西五个县级市，青岛的“七区五市”格局已成形。市区区域面积扩大到了1102平方公里，人口增加到了240多万。
”
青岛在1991-2001年期间，只是在市界内部进行了区划调整和县区调整，不涉及扩充行政区划。您为啥不先查查再来说话呢？不要连实事求是的基本精神都没有，这才叫被偏见蒙住了眼睛。
您对我的观点不同意，可以逐一引用证据批驳，那我没话可说。
很多网友也这么做了，大家讨论问题，正常
但是您这个批判里，除了发表你的“这是一篇Pussy烂文”的观点之外，有什么论据么？
对我的具体观点，有什么论据证明不对么？
都没有. 这就变成了放空炮了，这谁不会啊。
野心不野心的，可以理解。想入常，甚至想混成最高领袖，也不是错。
但他的操作手法，确实没有看出前后的一致性。在重庆的这些政策，象是忽然冒出来的。
这两年，薄在民间的名声忽然非常的好，这个速度其实是有问题的。这是因为老百姓想找一个政治偶像，现在网络媒体传播快，薄的操作满足了这种需求。
但实际上薄的能力修养素质并没有民众想象的这么好。他的能力有老爷子的关键加成，脾气不好，缺点明显。对于薄和王起了这样重大的冲突，以及杀人案，一开始人们真的难以相信，然而却是真的。这说明他的真实面目，和人们的想象是非常不同的。
我是对他有警惕的，所以事件一出来，就感觉他要出大事。最终暴掉，也许是个好事。理想主义的东西，早点破灭总是好的。
确实缺位 60年来 一直有人在努力以期解决而未解决
分权 确实必要 然而我主张主要向无产者小有产者分权 而不是只向有产者分权
向全体人民分权。
“一个5千万人口的省和一个9千万人口的省经济当然没法比，一个700万人口的城市和一个500万人口城市也没法比。”
这也是你的原话吧，我的逻辑就是青岛的企业，面向的是全国市场，跟它后面的省有多大没关系。济南和青岛还互相看不起呢，这跟沈阳大连简直是一个模子。
苏州，您真的去调研过么？那么多国际知名企业设的厂，也叫“没有知名企业”？我可是都去看过的。
深圳、东莞更不用说了，深圳有华为中兴，这两家就占了一大块。东莞更是港资企业大本营，GDP，在那十年，不靠工业企业难道靠服务么？记住，我是比较Bo主政的那十年。而且我说的就是产值，跟知名度关系不大。
知名度这个逻辑是你自己编的，把自己编造的逻辑硬套给人，也算是发明了。
编出来的逻辑套给人，然后批判，真能想啊。到底是谁的逻辑混乱呢？
至于说旅游，我不是很清楚具体旅游业的数据，但是就冲青岛和大连之间的地理差距。什么每年旅游时间差一个月，我是不信。
幸亏我没找个南方的城市跟大连作比较，找了个近的，好多人做过调研的，您都能不信，那我要找个南方的，岂不是更没法办了。
甚至不能交付审判~