主题：论中国的只封不建--封建制 -- 皎然一品

花 关闭

送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。

作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

直到现在，无论是教材(？)还是平实的语言文字，都是“中国封建社会”>

习惯真恐怖!

周可以说是封建

封是封，建是建，有封也有建两种，这是因为封和建从历史时间顺序上看没有先后次序，而是错落。象汉明等就是封，而其他郡县制的就是建。任何事物的发展都是衔接的而不是干脆的直接，也就是旧后新初阶段。1949年10月1日我国就是社会主义了吗，显然不是。

从法律意义上说土地也不是私有，土地的买卖也得首先承认没超出皇帝所有下的这个圈，所以才有率土之滨莫非王土。土地是这个关系，人身依附依然也是这个关系。反贪官不反皇帝的错误就是这个道理，打倒蒋介石不是打倒蒋介石本人而是打倒蒋介石的那套体制，那套体制是由蒋介石和其官僚地主等众多小蒋介石组成。擒贼先擒王，王擒到了也还没完，还要擒贼。贼和王有大小区别但没本质区别。

马克思还就这个问题曾给俄罗斯杂志《祖国纪事》的编辑部回信，说他的这种四阶段论只是把西欧尤其是英国作为案例给出的分析，有人“一定要把我关于西欧资本主义起源的历史概述彻底变成一般发展道路的历史哲学理论，一切民族，不管他们所处的历史环境如何，都注定要走这条路，我要请他原谅。他这样做会给我过多的荣誉，同时也会给我过多的侮辱。”

错的很

分封制是周武王姬发和他弟弟们一起做出的伟大的政治创举，完美的解决了一个政治难题：人口少文化落后的小国如何稳定统治一个文化发达土地广阔人口众多的大国？

周克商是有很大偶然性的，但是分封制的发明不是偶然，是高度智慧的结晶，是前所未有的创建。在之前的人类历史上，也曾经多次出现落后蛮族成功入侵发达文明地区的事情，参见北非、西亚、希腊等地区的早期文明史。但是新的统治这都没有实行或发明分封制。只有西周封建的创建之后，世界各地才开始效仿。俺的猜测这个智慧应该是被匈奴带到了西方，日耳曼、哥特等诸部落攻入罗马帝国后纷纷效仿。

在人类古代史时代，中国人的政治智慧和政治影响被现代史学大大低估了，这也许是无意的，也许是故意的。