主题：真实的谎言与真诚的谎言，影片《光棍儿》及其他。 -- caoban
其实你的意思就一个：“你没有见到的并不代表不存在”。
这让我想起飞碟之争。
就当个笑话，乐一下就行了。
现在国内导演不考虑中国观众口味，总是刻意追求迎合外国某些人的低级趣味，拍些垃圾电影，然后拿到国外评个什么鸟奖，最后来句因为政治原因没通过审查，当然，或许人家压根就没指望着能通过审查，要的就是通不过审查的，现在这个招牌很好使的。
这种垃圾电影还是自己留着自娱自乐去吧。
杂巴子窝，也没啥鸟事儿，
可要说俺那地方净出碎杂巴子，
可就别怪老乡们火冒三丈了，
据说他们那儿混得有头有脸的哥子放话要收拾老杨，呵呵。。。。
一个村四个光棍很稀奇吗？
或者去当地生活个一年半载的再出来说说看？我有点不太明白，当地人都没有对这些事叫啥碎杂巴子，您一个网上看文的，这么大意见。JY？至于那个跨省/市追捕，直接可以看笑话了。
大家都说，艺术来源于生活，高于生活。电影说的是农村，那就说说农村。农村到底怎么样，我还是有些发言权的。我出生在河北南部一个普通农村，从小长在农村，直到上大学，村子里的事也见过不少，农民质朴、善良、勤劳，那是优点；农民也有很多的缺点，有些狡黠、自私，贪小便宜的也有，不过这些东西城市里也不少。村子里风流的、乱搞男女关系的自然也有，同性恋我没见过，老光棍也是有的，买卖人口也不少，尤其是家庭经济条件比较差的，或者相貌不佳的，讨本地老婆有些困难，因此从人贩子手里买四川、贵州等地女人的也有，我们村里就好几个。这些人过来后大多很快就生儿育女，几年后本地方言也会说了，就此落户了。为什么不逃跑呢，还是因为我们这里经济条件比较好，比他们老家好多了，甚至有人回老家把自己妹妹、弟弟带过来结婚的，一点也不奇怪。现在这种情况也有，但是少多了。
性这个话题，在农村虽不是什么很忌讳的事，但也不是什么可以天天挂在嘴边的事。吃人家豆腐，乱搞男女关系引起的纠纷、甚至因此动手打架伤人的也很多，看着自己女人在外面乱搞无动于衷的男人在村子里是抬不起头来的，会被人笑话的，更不要说村长老婆了。在多数农民的眼光里，男女问题可不是什么好事，是要被人说闲话的。相对城市来说，农民虽然穷，文化少，但是不代表他们不讲道德，甘于落后，农民是勤劳的，只要有条件，他们就会追求更加美好、文明的生活。你要有机会亲自去农村走走，就会发现我说的是什么意思。
这个导演来自农村，或许吧。他也可能见过、听说过类似的事，现在成导演了，开始拍电影，表现这些东西，这没关系，这是他的创作自由，实际上他也按照自己的想法拍完了，并没有人干涉他。为了故事情节的紧凑，是矛盾集中，将很多离奇的事集中到几个人身上，canban说了，有些虚假，这点我是相信的。但是作为编故事的话，也可以理解，编故事嘛，当不得真，倒也无妨。但是偏要说这就是真的，那就不对了。caoban兄分析的很好，我完全同意他的分析。
前面我说了，农民虽然穷，虽然落后，但是并不能因此就认定农民就是愚昧、落后、不文明，这不是农村的主流！改革开放三十年来，农村开始走向富裕，尤其最近十年，发展非常快，农村人造楼房，买汽车的越来越多，虽然限于客观因素，达不到城市生活的水平，但是各种代表城市文明的东西也走进农村，举几个具体例子，过去农村使用旱厕，露天厕所，不文明也不卫生，现在很多地方都改成沼气式的厕所，既卫生又环保；农村人过去收条件限制，洗澡少，现在很多人有钱了就卖太阳能热水器，可以天天洗澡，很方便！这说明什么？农民们也是喜欢现代生活的，过去没有是因为穷，没这个条件，并不是他们不喜欢。这是平原地区，山区我也去过，经济条件稍微好些的地方，农民们也在盖新房，也是钢筋水泥现浇顶，一点也不落后，青壮年都在忙着工作，有些文化的去城市工作或者打工，除了家里有几个残疾人或者老病号的以外，多数人生活水平是在明显提高的。和这些农民谈，你会发现多数人是很文明的，过去一些人挂在嘴边的脏话很少听到了，文明已经进入了大家的生活里。
这就说到我前面帖子里说的一段话了。农村固然有落后的一面，有个别地区还很贫穷、落后，这也是事实，没必要否认，但是这并不是中国农村的主流，即使这些贫困地区，农民也是在努力摆脱贫困、落后的。没人喜欢落后下去，被人看笑话。这位80后导演拍这部片子我也没机会欣赏，但是看了caoban兄的介绍，还是知道了个大概，那就不需要看了。导演拍片子有自己的目的，是要表达自己思想，这是他的自由，但是把镜头对准在农民看来也不是什么好事的地方拍，好像农民们没事干，天天围着裤裆转一样。农民们落后不假。没事了喜欢开个荤玩笑，逗个乐，也没什么，这部片子从头到尾就拿裤裆说事，有几个农民会看这种东西？我看除了几个小资影评人和几个喜欢看中国落后的老外以外，没几个人会看这种垃圾电影的。
可以表现农村生活的题材很多，有积极的有消极的，导演想拍什么有他的自由，那别人也有选择不看的自由，就是这么简单。这不是几个影评人，几个国外电影节大奖能决定的。
这些既不发表在任何非论坛媒体上，也不是拿来换稿费之类的。他们不是影评人。一部都没有在国内公开放映的片子，谈何公众的影评人？
小资影评人？呵呵，我真没想到，你看了这几个影评会有这样的看法。里面已经解释很清楚了，那些方言的意思。也有人直接拿自己看到的，知道的例子，农村的，来说说自己的看法。这叫小资？切，你啥眼神啊。说他们小资，他们会咬你的。
至于农民兄弟们会喜欢看啥片子，不是你坐在电脑前说两句就能决定的。至少别人拍的一个纯农村题材，找的是纯农民出演，为啥没有任何表演经验的农民兄弟大叔大婶们能够演出来？因为表演木有一点难度，就是平时的生活。里面的农民们都很假吗？看过这个电影的，说里面出演的很假的，我直接可以抽他大嘴巴。这里面，除了极个别是专业演员，其它的都是当地农民。至于你我，有啥理由评论这个导演和投资者做出的努力呢？就俩空口说白话的，有资格吗。你先去了解一下啥叫独立影片，这东东是私人投资，并极难赚钱的。有个采访中，导演就说到，有人在酒桌上说了，给他这个影片投钱是绝不可能的，给他女朋友账上打几十万还行。为这个投资，好像导演找了一两年。如果不是这个题材，任何商业性的，也不至于为了30W这么难。如果不是导演自己家乡的，如果不是导演的爹几年前在家乡打井遇难了，这部片是不可能出来的，找这样的投资太难了。
你可以说这个是垃圾电影，虽然你没看过，但导演可以理直气壮的说，你这么说，不配。花絮一下，这个在走国外红地毯的时候，因为是独立电影，私人投资，所以本来想尽量少的人去，但投资者（一位华人）说光棍们一定要去，所以，三个主演光棍光鲜亮丽的出了国。导演和投资者是为了小资，是揭露中国农村的丑陋？切。
今天晚上我专门看了下这部电影，里面的方言我全懂，里面是农民不假，这没问题。不过我还是不喜欢这部电影，说难听点，我觉得就是垃圾，一点也不用客气！
虽然这个导演拍花了不少心思，破费周折，不过这和电影如何无关。总不能拍个片子辛苦了就必须是好电影吧。
我就奇怪了，一部电影，我还不配评价了？电影不就是让人看，让人评价的么？我不喜欢就是不喜欢，你喜欢是你的事，用不着你在这里教训别人怎么样。你喜欢去吧，没人拦你。
这个讨论到此完为止，不必回复了。
你可以评论这个电影垃圾，这没人拦着你。你说别人会不会看，这个，真的是臆断吧？
我就一个观点，农村题材，农民出演，独立电影。这是对中国农村的关注而不是抹黑或者小资或者垃圾。下面是一个英文，貌似是唯一的，影评的结尾
你可以说这片垃圾，木人拦着你。但如果你说导演和投资人是为了拍垃圾片才拍此片的，这是昧着事实说话。
这部电影是垃圾，是我的观点，不影响别人的判断。如同你对这个片子评价甚高一样，不影响其他人评价。不能强制别人认同自己的观点。我还是坚持我的观点，看的人不会多，拿到农村去，没多少人会看的，认同这部片子的农民更不会多。
导演、投资人怎么夸自己的电影都不过分，那是自己花了心血的，就是宝贝。
导演关注农村不错，不过关注的是一个很小众的话题，我之前说过了，这位郝导演为什么这么拍，那是他的创作自由。不过电影既然是让大家看的，每个人都有资格评判一番。我奇怪的是，导演和投资人为什么老喜欢去国外评奖，为什么很看重老外的评价呢？一个从没到过中国农村的老外的评价就很重要么？
最后一句“导演和投资人是为了拍垃圾片才拍此片的”可不是我说的，那是你的臆测。
楼主的很多帖子很有深度，我是送了好几朵花，我财迷容易么。
这部片子相当好看，我一口气就看到底了。
如果真有意见，说明楼主不了解北方的农村。
英文的。不当个宝，你说还咋办呢？
再八卦一下，LZ就没把这个影评当个宝，可惜呢，貌似自己把这个影评的英文给翻译错了，当然，网上的那个原翻译也不咋符合原文。观点太强烈害人啊
外链出处