主题：闲聊欧洲杯的两个典型进球和非典型进球 -- 普鲁托
.
2012欧洲杯小组赛已过半，总体感觉还是比较精彩，特别是一些进球很值得品味。
德国-荷兰中戈麦斯的那个领球转身射门，央视5台节目中张路称其为一个教科书式的进球，我认为相当准确。
在训练中要求的射门动作也就是如此，相当顺畅、舒适，符合身体的运动节奏。很多人都见过2001年阿森纳对纽卡斯尔中博格坎普那个进球。视频链接
相比之下，博格坎普这个就不适合专门练习，属于非典型进球的那种。戈麦斯这个是球和身体同侧运转，博格坎普是人左、球右分过。一般情况下是没人像博格坎普这样干的。仔细看视频可以判断，博格坎普也是打算左转的同时用左脚把球往自己左侧领，没想到球去了右边并分过了前来防守达比萨斯。这个判断符合人体运动规律，如果博格坎普故意用左脚往右侧踢球同时身体左转，那一定会摔倒（我想的
）。
本届欧洲杯还有一个非典型进球，就是昨晚英格兰-瑞典中维尔贝克进用脚后跟磕进去的那个。
这是对锋线球员可以用任何动作、任何部位（除了手）把球打进球门的最好解释。如果说博格坎普那个是仙人之作的话，这个算是天才之作。
以这位小哥在曼联的表现来看，更像是试图停球没停住，好在反应快身体柔韧性也好，这么别捏的姿势还能用脚后跟儿蹭一下，还真蹭到了。维尔贝克有速度有一定冲击力，但停球射门拖后腿，跟潇洒哥正好相反。
这个球就是维尔贝克跑过了，或者说沃尔科特传的有点靠后。在没有什么机会的情况下，维尔贝克靠天赋灵光一闪抓住了机会。这并不是说维尔科特是个天才。
看看球离自己挺近的，用了个非标准动作去踢球，运气非常不错；但整个动作让人感觉他是要射门了。
，没想到碰到脚跟，更没想到进了！
因为离球门、守卫这么近，还停的话，被对手破坏的几率就大增了。
巴斯腾88年决赛凌空小角度破门那个球，他后来说比赛到那个阶段他已经有点累了，估计停球再射门不好控制，就抡了一脚试试看，结果成就经典。02年世界杯小罗对英格兰进那个球，当时济科在日本电视台做转播嘉宾，看了半天才说，恩，看来是射门。他也不确定小罗是踢进去的还是蒙进去的，那又如何呢，并不妨碍人们对这些球津津乐道。
停球哪有用脚后跟停的。
很多评论员、评论文章都把巴斯滕当年的进球夸成了零角度，其实从电视画面看...
根据国际足联球门大小、大小禁区线的规定，可以大概测算出巴斯滕射门角度有6度左右。巴斯滕惊艳之处在于高速跑动中的小角度凌空抽射。
在汉语圈（国外我不知道）这个球已经成了传奇，而零角度的说法显得太过文艺味。毕竟，从几何学上说，在底线射门才是零角度。
不那么苛刻的话，说句零度角也凑合了。严格一点，除角球进球外，我看到过的进球中兰帕德客场进巴萨的那个角度最小，但也达不到零度。对了初中我好像进过一个比巴斯腾这个角度还小点的球，不过很快就不怎么踢了，偶尔上场也是专职守门。因为我自认为踢不出更精彩的球了。
记忆中维耶里、巴尔博、托蒂，还有卡洛斯进过角度更小的，基本是弧圈球，巴斯滕那球是里脚背抽射，很难零角度。
91年刘爱玲进新西兰那个才是纯正的零角度。
不止一次趟进同一条河，记得最清的是那年联盟杯被萨拉戈萨吊进一个中场边线球。
麦孔的这个接近零角度了，不过我认为巴斯滕那个更精彩。