主题：【原创】财富论——诗书画 -- wild007

1.美国一缩，中国的石油问题马上凸显，中东伊斯兰抬头，俄罗斯态度转暧昧，石油补给问题怎么解决？

2.贸易壁垒加剧，国内大量企业关停，民生问题何解？

你不缩就得进，非洲不去占矿，国内产能和市场都出问题；去占了，很可能就是个类似阿富汗的无底洞，得不偿失。如果中国蜕变成美国，不消几年，世界各国都会记起原先美国的好，八抬大轿把他请回来。

你所假设的这些突发状况都是不可能瞬间实现的。

美国一缩？

就现在这个态势，它缩了就是自己死。为了中国、为了全世界也为了美元自己，它都得继续中东维稳。

美元交棒人民币，中东维稳从美国转到中国手里都是个长期过程。

至于贸易问题。

当下的这个贸易态势是整个经济周期的态势，你走了儒家道路也不能解决这个贸易壁垒逐渐加强的问题。生产萎缩、消费萎缩是所有国家都会遇到的困难，搞文化道德重建就解决吃饭问题了？吃饭问题要是靠玩这些上层建筑而不是靠面对萧条状态的紧急经济措施，那人啊是要大批大批地死滴！

您考虑的很多假设情况都是那种突发的战略变局，而在现实中根本没可能发生的事情。

所以把理论建立在这类不可能发生的战略困境的基础上，那样会很薄弱。

虽然某些情况会是一个长期的战略趋势，但是这些趋势永远都不会一下子就爆发。

后面不五胡乱华，不红毛鬼子烧圆明园都难。。

“王与马共天下”， 我的天啊，这和人家曹操挟天子以令诸侯没啥区别吧。

九品中正制的设立，后期也和士族门阀关系紧密，庶族的上升路径就变的很小了。

那他们折腾的是 垄断统治阶级的地位了， 任何时候都不倒的若软身躯。

皇权弱就辅之，然后挟皇权，令天下。

皇权强必然被削弱，隋唐后就废了九品中正，开科举了形成了士大夫阶层，然后三省六部制加东西厂，最后清朝集大成者。

这样看清浊，就愚民了，也或者愚了自己。感觉压抑、扭曲，憋屈。。。。

这样千算万算，漏算了一个外界因素。几个红毛兵就打散了，

千万别让这些人在垄断官僚阶层了，一旦他们以某种外界因素替代了皇权，那没什么不可以的， 下面的民还可以继续愚。大不了让皇权分化，最终皇权还是要和官僚阶级共治天下的，p民算个p啊。。（咋感觉阴谋论了）

而是，他们都用自己的方式体悟到了圣人之学。从师承上来说，可以找到王船山、曾国藩、毛泽东这样一条线。但王船山毕竟没有事功，和其余两人比便稍逊一筹。船山生前对阳明颇多指责，但仔细观之，其指责多是针对王学末流。两人的思想其实并无实质的矛盾。

至少比90年代好。

当然，二三流的学校就完全看个人了。

一流学校的学风还是基本可以的。我有个学生，本科是台师大的，他就说中国的一流大学学生的学风明显比台师大好。

所拔掉的，只是男女不平等。

真正的笑贫不笑娼，是后来的事情了。

美国建国之后与旧大陆最大的区别是，教会并不掌握土地，而旧大陆教会是大土地所有者，主教很多是领主。尽管英王把殖民地土地给了很多大贵族，以公司的名义，不过在独立之后，跟着英王的因为政治不正确，地产就成了国家的，随着拿破仑购买土地等等，美国政府是西方世界难得的少有的手上有大量土地的政府。公用土地集中在各级政府手里。不需要土地革命，只要号召移民们向西部开发就行。

同时，英国相对于美国，大量的人口在农业革命后产生在圈地运动中失地的人口本来是火药桶，但是新大陆的广阔天地吸纳他们，所以英国得以在矛盾中完成转型。

和大家需要的梦境

意识形态层面和经济基础层面是一起共同作用。老旧的意识形态也同样尾大不掉地支持着老旧的利益集团。其中对于欧洲而言，一个重要的部分就是天主教会的地产太过庞大。宗教改革既是意识形态同样也是经济基础层次上的变革。

关于妇女的问题，我有一个不恰当的想法，有待认证。中国传统中妇女形成深闺制度是始于五代盛于明清。

据我所知，深闺制度不仅仅在中国有，在印度也有，在伊斯兰地区也有，而从时间分布上说是阿拉伯地区最早逐渐随着伊斯兰的扩张这一制度也不断扩张。

那么从时间上说，我国在唐代中后期接触伊斯兰教，伊斯兰教的对中土的影响莫过于元代，而元代之后的明和之前的宋的社会风气大为改变，明一代烈女表彰盛极一时，唐代那种贵族女子改嫁的记载不多见了。

小脚制度也成为大户人家贤淑女子的标准，

但是伊斯兰教的女子并不搞小脚，这和他们明代社会地位有关，他们在明代更多是军户和商人少有贵族大户。

世界文明中对女子隔绝最厉害的莫过于伊斯兰。这是一个角度吧。