主题：Emyn is left, no argument -- 燕人

如果一个人可以给你带来田地，山林，房子，金子，工作机会。。。不管他叫仰望星空，或者叫蒋介石，或者其他。。。这个人对你来说就是左派。如果离了那人，你得到的东西都会失去，那就跟着他拼命，如果离了他不一定会失去，那么看他胜率大小，胜率大，就跟着走，胜率小，他失败的时候，给他烧柱香。

如果一个人和你一直说宗教，自由，民主，选票，理想，道德，革命，群众路线等等一切虚头巴脑不能吃不能用的东西，然后问你，跟不跟我走？即便你已经被他说得心旌动摇，五体投地，也一定要记住看看自己是否还是两手空空，如果是两手空空，最好和他说句去你妈的，傻叉才跟你走。因为这个人对您来说就是右派。

左派的特征是把实实在在的东西left给你，但不保证他做的说的都是right的。。。

右派的特征是他一定会把他说的做的搞得很right的样子,但是一些实实在在的东西已经left你而去了。。。

我这样算不算厚道？

跟谁比？比这个有意思么？

913的阴谋论多了去，说周是黑手，你有证据还是想当然耳？

在遵义会议之后的40年里，毛周一体，跟朱德一样，是中国革命的指标性人物。终周一生，不曾背叛革命，当得起鞠躬尽瘁死而后已这八个字。评价历史人物讲究盖棺论定，不带限定词的总理二字只能是周总理，这就是人民对他的评价。非周与黑毛一样，是泼中国革命的脏水，是分化左派的手段。周如果有问题，毛跟他搭档了几十年直到去世，那毛是不是也有问题？

“这是解放广场的时代。”

这须不是我杜撰。别告诉我你不知道解放广场是茉莉花革命的象征。

吹捧茉莉花革命，明损周暗贬毛，刻舟求剑信口开河，连带着把中国革命的根子都要彻底刨了，这样的“左派”恐怕更受体制内的跳船派欢迎吧？

• 不知你有没有发现

看政治学英文，学以致用。

那些货是汉奸而已

不管你同不同意,我来告诉你我的左右标准:以中下阶级利益为利益的就是我认为的左派,就跟我是一伙的,管尼玛花不花的,那不是我操心的事情.我还真没注意“这是解放广场的时代。”这句话

如果以实实在在的东西和你的标准来判断，那么毛和金家是右派，邓是左派。

毛去世只是，按照官方说法是经济到了崩溃边缘，忙总的说法是过不下去了。后来至少物质方面的大好局面是邓引导的。

不用这么遮遮掩掩的吧，“做胜利者最重要”。谁是胜利者？不就是当局，不就是当前的体制么？

如果，万一，有新的体制出来代替当前的体制，新的体制就成了当前的体制。根据“做什么不重要”，“做胜利者最重要”的原则，改换门庭就是了，所以永远都站在体制这边就对了。

做一个堂堂正正的体制派挺好的，不丢人，用不着搞个什么“左派中的右派”这么不着边际的词来掩饰，显的虚伪。

如果一个人可以给你带来田地，山林，房子，金子，工作机会。。。不管他叫仰望星空，或者叫蒋介石，或者其他。。。这个人对你来说就是左派

................

这不是自打嘴巴吗?笑死我了

如果一个人可以给你带来田地，山林，房子，金子，工作机会。。。不管他叫仰望星空，或者叫蒋介石，或者其他。。。这个人对你来说就是左派..................................................

我不知道:当下,满眼望去,到处在搞的拆迁和土地流转农民是得到了田地，山林，房子还是失去了田地，山林，房子?到底是农民得到了金子还是开发商们得到了金子?

我也搞不懂下岗的工人是叫失去还是得到工作机会

所以你也试图让我搞不明白到底是谁实行了这样的政策而产生的这样的结果.执行这政策是左还是右!反对这政策的是左还是右!! E大是左还是右?给E大下眼药的左还是右!

作为平民,我只知道谁把咱工人农民的利益放在第一位,以工人农民的利益为自己的利益,为咱工人农民发声的,跟咱就是一伙的!

你的E大，哦不，看你这么激愤的样子，应该是E神了。。。你的E神，究竟许了你什么实际的利益？能让你有这样的脑补？看来看去，都是“解放”，"精英”“草根”之类的动听而不能吃的名词，工农利益第一都没看到过哦，你看到过么？你在他的帖子中翻出来，我就说我错了。

“解放”，“天堂”可以轻许，因为反正不知道“解放”，“天堂”是什么样子。“工农利益第一”这么重大的许诺，我要是聪明的右派，我是不会轻许的，只能给“羊们”暗示，让他们脑补得我是代表“工农利益第一的”--不信在他的帖子里翻出来让我看。

而且，对那些实际给了工农利益的，比如薄，比如周，比如贺，你的E神是啥态度呢？给了工农利益，但是只要有一个缺点，他就是会把他们统统打倒的，否则怎么成神呢，对吧。