主题：【原创】微力量 -- 淮夷
都是老婆廋，老公胖。
其中一个，老婆烧得一手好菜，某天希望老公减肥，故意做得清淡一点，过了一段时间，其老公忍不住，威胁：你就不怕我去其他人家吃饭啊？！
于是继续烧其好菜，老公继续胖下去，但很奇怪，老婆一直都不胖，呵呵。。。。
书要买来看看
是典型的美式贪得无厌文化的代表。我是多年会员，相信很多华人朋友都是。
COSTCO的定位是中产阶级仓储超市，因为它家卖的货都是比较好的牌子（相对沃尔玛和Target而言）。他家被人称道的是退货政策：只要有会员证，没有小票可以退，过了n年也可以退，用过的可以退，吃了一半的薯片可以退...它卖的芒果大、西瓜大、香蕉长、菠萝巨...
但是他家最大的缺点：包装太大！比如卖自行车用具，它是把气筒、水壶、前后闪灯、头灯、修理工具一起打包的。别处可以单卖的，从来都是两个起卖。至于大包薯片面包，更是不在话下。感觉去COSTCO一次，半年不用出门了。而且他家上货早，七月底已经开始卖棉袄了...COSTCO把别家的路都提前堵死了。
就这样，美国人还是大包小包往家买，矿泉水一次都是100+瓶的，总而言之，这是美式贪婪文化的代表。
看您的文章之前，刚和老婆打了个5000元的赌，并且上称吆了吆，我95.9，她66.9；两个胖子约定三周后再称一下，看看谁减得多。
这个在管理学中叫计划的制定者和执行者不能是同一个人，否则按人的惰性，多半完成不了。
您这文章一看，嗬，咱也明智了一回……
可是，另一个问题来了，老婆和我都想着法子骗对方吃东西了……
打赌不是目的，打赌只是人为设置了一个可能的损失，从而给你足够的激励。所以，最好回避和亲友的赌约。假如你真没完成，他们或者不好意思真收你的罚金，或者你的罚金给了自家人也不觉得是痛苦损失。这样的话就不是一个很有效力的nudge。
最好和一个第三方（比如文中我说的那个网站）打赌，或者和一些特别心狠手辣的人打赌。从博弈论的角度说，这增加了彼此行为的可信度。
他的验货允收标准比一般店要严。他的是AQL Critical defect 0, Major defect 1.0, Minor defect 2.5。一般的美国品牌是Critical defect 0, Major defect 2.5, Minor defect 4.0。抽样等级都是level II。
举个例子，一批货的数量介于3201到10000之间，level II抽样，抽200个样品，costco最多允许有5个大问题，10个小问题，超过就退货，一般的品牌允许10个大问题，14个小问题。
他主要赚会费，不那么追求产品利润，给供应商的报价很好，出货量一般也都很大，所以工厂比较喜欢做他们的单。
看来碰见专业人士了。
不解啊不解……
少保大人，您是当朝驸马，您夫人当然是国姓啊！...嗯嗯，至于禅让登基之后您夫人尊姓，灰熊猫这厮没说，请旨将此奸贼阉之——以儆放鸽子者效尤！
书读了三分之一，没看下去
。孔乙己的书评比原书好看多了
忐忑忐忑忐忑
明白鸟……原来如此