五千年(敝帚自珍)

主题:西北风刮到南海 -- 晨枫

共:💬114 🌺684
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 就光菲律宾的人口基数

就决定了他想当个富足的中等国家是没戏的。。。。

家园 中国找谁算过账?

别看这些老爷们在家里横的很。在外面可是软的厉害,生怕威胁了谁。周边环境就是这些软骨病的反应。

家园 插个楼,王战军太彪悍了,从来不知道太极能打的这么生猛

看过泰安武术大会,简直和对手不是一个级别的

家园 长山列岛好像没有完全封住

必须任一两岛之间的领海基线最短距离不超过24海里才能封住。而且,更早以前领海是3海里和6海里。但是渤海一直被视为是中国的内海,与国际法上的领海划分方式无关,是因为历史原因。对曾母暗沙的主权主张也一样,没有现代海洋法上的支持,只是基于历史主张而声称拥有其主权,但暗礁是不可能有领海的。

马六甲海峡适用用于国际航行的海峡的规定,沿岸国或是其他国家的主权主张不影响任何国家船舶的通行权。

此外,任何一个国家不可能主张拥有他国领海内的岛礁的主权。如果拥有主权,岛礁周围是自己的领海,不会是他国领海,且必与公海相接(海洋法不允许一国领海阻断另一国领海与公海的联通)。如果是暗礁,一国领海上空、水域及底土都是主权所及的区域,因此,另一国不可能在此范围内有任何关于暗礁的主权主张。

一国的专属经济区是根据海洋法向公海方向的权利扩张。公海的上空、水域及底土本不属于任何国家。因此,一国不可能将其专属经济区扩展到他国拥有主权的地域。所以,中国在南海是基于对岛礁的主权主张向周边水域主张权利而与周边国家基于海岸线向公海提出的权利主张的冲突(不考虑他国实际占领问题的话)。显然我们的主张占优,但前提是这些岛礁不要被抢走。

家园 封住了,最宽的口子是22海里。
家园 MS

某期节目看到张召忠将军提到可以在环礁内搭建浮动平台建立基地的设想,可能认为是美军浮动基地的一种延伸。

家园 依照日本政坛这么多年的表现,估计最后还是日本百姓被忽悠了
家园 有填海造基地的提法和构想

但是花费巨大,目前还是在论证阶段。

家园 原来封住了

这一点已经记不清了。

不过对曾母暗沙的主权主张在现代国际法上没什么依据(以我凄惨的国际法知识来看如此),只能是历史上最早发现、最早利用和管理、最早主张权利并获得承认。前几个最早容易捣糨糊,只有最后的,就是从中华民国时期开始主张九段线,并得到承认,这样的历史依据相对站得住脚了。因为专属经济区只能向原公海海域主张,对他国主权水域是不可以的。

如果最后一条证据仍然比较模糊。则现实占有附近的岛礁就是最后的办法。如果在距曾母暗沙12海里内有高潮露头的一点点石头,就都可以100%依靠现代国际法来谈。

都不行,那就只剩下拳头了。

此外,菲律宾所谓在专属经济区内所以主权属于菲律宾的观点100%不成立,对专属经济区只有部分治权,没有主权。有主权的话,与没有海洋法公约,岛都是自己的。

家园 动日本感觉不是目前最好的选择

百战雄师是从弱到强,而不是一上来就找势均力敌的。虽然鬼子的海自不是海军 ,但是俺们的海军说实话还没有较大规模海战的经验,并且也尚未形成海洋国家那种海军传统(也许俺说的不对)。

俺较着还是动越南是最佳,分量最合适,又挣面子又挣里子。南沙他占得最多,东南亚国家中他的军事实力最强,搞死他既搞掉东盟经济上欲与中国分庭抗礼的念想,又震慑其他国家在军事上的妄动,同时毁掉低端制造业的一个转移基地。

打残安南,美俄重回东南亚又怎么样?东盟不能为我们所用,打烂又何妨,俺们拉拢好没有领土纠纷的几个就可以,老挝,缅甸,柬埔寨,泰国;对马来西亚可以有商有量,对印尼可以谈笑风生;对越,菲没任何必要谈。

家园 我的看法

  九段线实际上是漫天要价的最高主张,最低底线是九段线内的岛礁全归我,在这个基础上再谈专属经济区。

  中国曾宣布过西沙群岛的领海基线,这个举动说明中国也不认为九段线是领海线。按联合国海洋公约中的有关规定,中国用南海岛屿与周边国家划界(专属经济区界)也比较吃亏。所以如果周围国家愿意认真地谈南海问题,将来签署协议南海的专属经济区肯定会从九段线后退,坚持九段线的目的是以历史为借口要求对方补偿以少退一些。

家园 我也觉得九段线是个很大的策略陷阱

因为按照我国目前的要求, 承认九段线就意味着南海成为中国的领海, 这是诸如日本美国不能同意的, 也是美国一直强调有关国家必须保障南海的航行自由的根本原因.

但这个九段线本身只是叫价的起点, 本意是等待周边国家来还价的, 现在的问题是周边国家看出单靠自己本国的力量, 这个价没法还, 所以干脆假装认定中国的谈判底线就是九段线, 这样一来谈判就成了僵局.

中国现在的尴尬在于, 九段线是自己喊出来的, 在对方未还价的情况下不可能自掉身价, 而周边国家+美国也假装糊涂, 咬定中国的目的就是独霸南海.

所以现在如何以一直体面的方式放弃九段线的内海意味, 是谈判解决南海的关键, 否则就只能冒着道义风险用军事手段去解决.

家园 有点想当然了

从经济规模来看,菲律宾的战争潜力要强于越南,而且与中国隔海相望,距离不算非常近,地理位置比越南优越,加上政治上向美国靠拢没有任何顾虑。所以,从潜力来看,菲律宾可以成为比越南更难对付的对手。

南海最大、最强、最难搞的对手是越南。原因有三:越南在南海占的岛最多,越南在南海的由井最多,也就是说越南在南海的现实利益最大,这是其一;其二越南跟中国是有旧怨的,和中国的历史关系也是剪不断理还乱那种,旧怨+新仇很难保证不出现现实的冲突;其三越南自身的经济、军事实力高出菲律宾数个量级,而且越南历史上先后与三个常任理事国发生过战争,有多年的战争对抗经验。

家园 无望,日本人的短视和机会主义就是与生俱来的

只要条件一成熟,肯定冒出来

家园 主张建核电站

我觉得在我国领土岛礁上,修核电站,反正里大陆比较远,修好了一方面提供电力,另一方面强硬要求它国不要来骚扰,否则,弄爆了不关中国的事,中国说了不首先用核武器,但没说不泄露,不爆炸,只要其他国家的人上了岛,我们就有理由怀疑是它国整爆的。把用氢弹炸苏联的脾气拿出来,想想中国是唯一把核弹真正用于战略的国家,没有之一,美国也就在日本实验了下。当然我的观点不是主张用核武器,只是一种威慑。但别个国家都不怕打核战了,那我们还有什么理由怕呢?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河