主题：跨栏这个问题咋就很少人提到呢，还有另一人摔倒，一人失败！ -- 夜月空山

谁能不能分析下，是不是跟场地或者设备问题也有关系？我强烈觉得有必要申诉作一个调查，是不是有人在设备上动了手脚。至今为止似乎没人提出这个怀疑，中国运动队方面不提倒也罢了，为何媒体及其他人没有提到呢？我觉得真的很奇怪。

若事先在栏的高度等上面动手脚，比如加高一两厘米，仅仅从视频上根本看不出来，而事后则很容易掩盖。刘翔出场的顺序是事先已经公布的，这就不得不让人怀疑，另外还有两个人摔倒则可能是为了放烟幕弹。至于动机，像之前有人提到的，这事会不会跟地下赌赛扯上关系？

必须到比赛前最后一刻才能公布此类消息，如出赛顺序，赛道位置等。这样应该有助于防止可能的黑操作。

一想起某些人可能在角落里暗笑就恼火……

一般来说，一部分人有质疑，而另一部分人绝口不提质疑，这才叫奇怪。如果都不质疑，那正说明这方面没什么好质疑的，只有你会觉得奇怪吧。

你好奇怪啊。

譬如说，假设这种比赛，极少人摔倒，一百场里大概仅1个人摔倒，那么这场预赛一下子3人摔倒，这个就有点可疑了。

虽然我也不认同楼主的观点，大概这种比赛一场摔3个人不是什么罕见的事情吧，不值得奇怪，但楼主的逻辑不一定全错，呵呵。

那还有什么疑问呢？

楼主逻辑没问题的情况有，就是太离谱的事情也没人问，如：8人全部倒地，然后一点质疑都没有，这才可疑。

我的原话是：

大概这种比赛一场摔3个人不是什么罕见的事情吧。

我也不很肯定，所以才用大概这个词。

我也是倒推的，由于没有媒体质疑，所以很可能不是罕见的事情。但我不是这方面的专家，我也不敢肯定啊。。。

不仅传统强项保持强大，弱项也多处突破，男子游泳，男子击剑，都夺得金牌，中国代表团气势如虹，如果再加上一枚男子短道径赛里战胜美国黑人选手夺得的金牌，这个这个。。。 国人的民族自信和自豪就得爆棚。。。

俺要是美国人，也不愿意看到这一幕发生。虽然俺没有证据，但美国人和刘翔不一样，前者搞阴谋诡计前科累累，俺从来不惮以恶意揣度之。刘翔是肯定有伤，但他未必是故意在第一个栏就摔倒的。。。

我觉得现在就体育以及奥运而言我们应该提倡从成功和失败中吸取对自己有益的养分，加油助威也好，怒吼也好，若对个人有激励作用，就是好的。国家，民族的提法不是不好，现在的问题是提倡这些的那些人恐怕自己担不起这个任务，无论是能力还是资格。以前314之类的时候大家还讨论过什么宣传战，这次奥运就显示出来，就算要打，恐怕内部就得先出叛徒，而且大叛徒怕还不少。

至于这届奥运会上乌龙多多，阴谋什么的倒未必一定是美国人，我觉得更可能的是地下赌赛。当年90年足球世界杯，埃斯科巴就是死在这上面。

因此我的逻辑没有问题，是你没搞清楚我的命题本身

当然,也没见过摔得肌腱断裂的

三个人跌倒，我看到刘翔是踢到栏了，而不是其他人踢栏把他绊倒，我当时第一反应是：这家伙，把旁边两人都害了，不管有意无意。

我父亲就反驳我，明明有个人自己拉伤没去跨栏，我没去求证，但刘翔没受旁人影响是肯定的。所以，首先，运动员之间没有“阴谋”。

第二，你怀疑栏被人做了手脚，动机是什么？风险是什么？

栏高度的测量是奥委会官员做的，他得到什么？他要承担的风险是什么？背后指使人的目的和利益是什么？ 调高两三厘米并非不能被人发现，我有印象记得，电视画面有非常清晰的脚跨栏特写，在我的42寸电视机上两三厘米足够被放大为4～5厘米，作弊的奥委会官员会甘冒风险？

第三，三个人同时跌倒的背后的“阴谋”到底是什么？

你是想说作弊的奥委会官员把三个栏都加高了？这样更好掩盖他们对刘翔的陷害。好，这个官员可能会面对三倍的质疑，他还不如只加高刘翔那个。

你的“怀疑”的逻辑是这样吗？别扯了，你无非是想说刘翔本人和他团队是没问题的，哪怕是他们现在承受着满天的质疑。 但是靠质疑些不靠谱的东西去打消别人对刘翔的质疑是更不靠谱的。