主题：【原创】再论朝鲜问题 -- 老钟之
驱逐了米国势力出东亚之后，朝鲜半岛就该统一在大中华的旗帜之下，恢复使用汉字，并清除殖民者留下的精神垃圾。
在行政上，无论是藩属、郡县，都无伤大雅。当然，叫自治区、特别行政区也行。
再可预见的未来，米国势力从东亚退潮是必然的，那时候，东亚这一亩三分自留地，还不是我们想怎么捏就怎么捏呀？
金三有开放的愿望，而一个独裁体系的“开放”，不会是改良，只会造成崩溃
自觉的顶着国家领导人的帽子甘当特别行政区长官？反正大陆人去香港还得拿通行证
北韩根本就不是一个正常国家。如果你站在普通朝鲜人的角度，南韩才是一个民族正常的发展模式。
独裁国家搞开放死路一条，哪怕是定向的
至于正不正常，至少叫错别国的名称，就不正常。
朝鲜和韩国现在是二个独立国家。现在实质问题朝鲜还能坚持多久，一个即没资源出口，不做代工出口，粮食也不能自给，却先军第一得国家垮掉是必然的。中国对朝鲜够义气的，朝鲜要做的就是先裁军----只要中朝条约不废除，提高人民生活水平，不然就是死路。当然要改革的话也可能是死局，总而言之朝鲜都是覆灭结局，唯一就是乱过之后能否保持一个独立国家，这是最好的。朝鲜没有毛主席邓总书记这样人物，不要以为电视里一帮男女围着领导就是好的、有能力的，危难中见真情吧，这二年有不少先例了。
高论。唐某以前说过唐鸢:南棒不值一提。说实在的，我倒有点担心美军过早撤离
南北现在都有民族主义，但北面的有共产主义的组织形式和外衣做催化剂，是实的，不想认干爹，实质是要背离其民族传统；南面的是虚的，肯定会认干爹，只不过认哪个的问题（两千年来中、日、美，以后说不定又轮到中），只是恪守民族传统。
中越战争的教训让我们认识到南北统一不符合中国利益，一味讲意识形态或普世道德不符合中国的国家利益。看看历史和现实，大凡一个帝国中的一部分独立，无论以前是直辖的国土还是属国，必然害怕再次失去独立，会投向其他大国怀抱而敌视原来的宗主国----外蒙、乌克兰、格鲁吉亚、越南。。莫不如此。
发点历史感慨：汉武帝摧毁南越国都城焚烧闽越国宫殿，现在还有广东人福建人怀恨在心吗？而朱氏父子放朝鲜和安南一马，他们现在感激吗？
看看美英等昔日超级大国怎么实践他们的意识形态和价值观：一战后极力扑灭奥斯曼残骸中阿拉伯等国家建立世俗民族政权的努力，转而支持原来奥斯曼的许多酋长成为各独立国家的国王（沙特国王和原伊朗国王就跟美帝铁的很）。无他，意识形态和价值观只是幌子，脱离民众不民主的王室更听话更符合美国国家利益。中越冲突后中国也开始明白这个道理，开始警惕周围再出现共产政权，对周围国家的毛派反政府武装不再支持转而支持其政府对其镇压。
苏联支持中国，中国支持越南，都是反面的例子，大家该长记性了。
中国是万万不能支持朝鲜统一的，让我们来看看统一后朝鲜是什么样子吧：面积约22万平方公里，德国是35万，和中国有潜在的领土争端;总人口约8000千万，接近德国；经济上如果以韩国为主的话，那就是隶属于美国体系的，和中国不是互补而竞争关系的，国民性是变态的，对中国心里面是敌视的。
我实在想不到支持他们统一的理由，至少现在不适宜的。
中国现阶段最好的办法扶植朝鲜自主的能力，比如农业技术之类的，以减轻我们的负担。同时再能谋求点经济利益就再好不过了，但这方面朝鲜明显是防着我们的，近期炒得很火的西洋集团投资失败的例子就能很好地说明问题。
俾斯麦说，地理位置是国际政治中唯一不变的常数。
八千万人口在欧洲是头号强国，在中国边上啥都不是。
中帝国分子达雅说，这就是命。
以前的欧洲，是诸强并立，但现在已经大大简化了，只剩下英国和法德两巨头，其它的都被整合到欧盟这个概念里了。反观亚洲，仅以中国为核心来说 ，中印在人口上并驾齐驱，经济上中日韩三国争霸，核问题上中印巴日朝群魔乱舞，南海周边也都蠢蠢欲动，越面菲律宾印尼马来西亚，跟中国比不算什么，反正虱子多了不咬人，但拿到世界上来说，他们也都是中等大国了。
从一个中帝分子的角度来分析，现在大中华帝国的突破点在哪里？我们来数一数吧，东北亚中日朝韩，北边蒙古和远东，西边中亚诸国加上巴，南亚印度，东南亚诸国，东边台湾。在这些选项里，我们优先关注的应该是台湾和东南亚，东北亚是多方力量的交汇点，美国是决不会退出的，俄罗斯也是随时要插手拿分的。既然是解决不了的问题，我们何苦花那个大力气，就让它耗在那里吧。
最符合中国利益的是, 维持两个主权国家的现状. 中国与两国都维持友好关系, 做两国的仲裁人.
最符合中国利益的是, 维持两个主权国家的现状. 中国与两国都维持友好关系, 做两国的仲裁人.
达雅有一句话说对了，大部分人不会接受你这轮调，因为根本就完全不靠谱，误国误民，居然还有那么多花，简直让我对西西河的群体水平产生怀疑。
英国美国玩得最熟的就是分而治之，这样局外仲裁人的身份才会吃重。印巴，非洲，包括台湾到现在都被人当劫才。而一厢情愿的以意识形态为主导支持别人统一，远的不说，就支持北越统一南越，之后立刻对中国产生领土要求，导致对越自卫反击，还有今天南海岛礁的争夺，这么鲜明的例子难道还不够有说服力么？！
此论调要不就是收意识形态毒害太深，要不就是五韩分党，拿了钱在中国给朝鲜韩国统一造势，而且还很隐蔽，先以朝鲜的角度让中国接受半岛统一，至于谁统一谁之后再造势。如果是后者，那李明博的统一税没白收。
朝鲜半岛，台湾yst有一个系列文章，虎年歲末談朝鮮半島，个人以为说的不错，推荐一下。下面是链接：
http://blog.udn.com/YST2000/4752550
同时贴个节选：
（十七）一個统一的朝鮮半島中國絕對不能接受
甲. 銃一的朝鮮半島後患無窮
在中國面對朝鮮半島的前景中，一個銃一的朝鮮半島是最壞的情況，中國絕對不能接受。
許多大陸人對朝鮮半島的銃一有不切實際的幻想，認為由朝鮮來銃一半島對中國很有利，這是天大的錯誤。
朝鮮半島一旦銃一，不論是朝銃韓、韓銃朝或是朝韓商量下的和平統一，最後一定是倒向美國。這是有強大外力介入所產生的「遠交近攻」的戰略所導致的結果，極難改變。越南就是前車之鑑，中國不可重蹈覆轍。
中國領導人必須清楚認識，今天的朝鮮半島有別於一百年以前，因為朝鮮族的民族主義高漲（無論南北）加上美國這個強大的外力介入。銃一的朝鮮半島是中國災難的開始，中國輸不起。
XB: 虎年歲末談朝鮮半島（VIII）：中國的底線與選擇 - YST2000 的網誌 - udn部落格 http://blog.udn.com/YST2000/4815344#ixzz26ZqmVXiZ