五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】再论朝鲜问题 -- 老钟之

共:💬34 🌺102 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【原创】再论朝鲜问题

    前几天我写过一篇《朝鲜问题浅谈》,说得比较乱。我感觉很多河友没有真正明白我的观点,现在我尽量用简短的文字来阐述。

    一、朝鲜问题未来变化的四种可能

    第一,保持现状。南北朝鲜在各自势力的支持下,继续保持紧张的敌对关系。

    第二,南统北。南韩统一北朝鲜。

    第三,北统南。北朝鲜统一南韩,当然在目前的情况下几乎不可能。

    第四,邦联制国家。建立包括北朝鲜和南韩在内的“邦联制”国家,邦联政府制定基本法,负责对外政策的制定以及两邦事宜的协调。两邦有各自的宪法,分别负责内部的经济、内政等。当然,刚开始时,军队也分别由两邦负责,但可以建立一支精干的联合部队。呵呵,有没有一国两制的意思。

    二、美国的意图

    美国人绝对不希望半岛缓和或者统一,因为稳定的半岛没有美国人存在的位置与理由。即使南韩统一半岛,出于自尊心的需要,以及避免成为大国对抗的前沿阵地,半岛政府及民间也会或明或暗的驱赶美军(菲律宾当年是怎么驱赶美军的)。

    对美国来说,南北分裂、局势紧张的半岛是最符合美国需要的。这既能让东北亚局势动荡,又给了美军存在的理由,使美国能够持续在半岛发挥影响力,并控制东北亚的局势。实际上,美国在台湾问题上也是这种态度。

    因此,保持半岛现状是美国最好的选择,也是唯一的选择。

    三、中国的态度

    由于地理位置的关系,中国当然不希望半岛局势紧张或者动荡混乱,这涉及到区域经济的稳定、难民问题甚至极端势力的出现。就象美国人也不希望旁边的加拿大或者墨西哥搞分裂,特别是墨西哥一旦动荡,搞不好会有1000万的难民涌入美国。

    因此,就朝鲜半岛未来的四种可能,中国最希望的是第四种可能,即建立邦联制国家。这样,一是可以消除紧张局势,没人愿意隔壁邻居整天擦枪走火;二是将外部势力赶出半岛,前面说过,稳定统一的半岛没有美国人存在的位置与理由;三是这种统一方式比较柔和,美国人很难找出反对的理由(当然,美国人还会找种种借口进行干涉),而美国人一旦反对,那就是破坏半岛统一,成为朝鲜民族共同的敌人。

    接下来是第三种情况,即北统南,在目前南强北弱的局势下显然是不可能的。

    第二种情况,南统北。中国当然不乐意,美国也不情愿(原因前面分析过了)。因此,韩国悲剧呀,虽然实力不赖(好象是经济全球前十名),但仍然摆脱不了被人摆布的命运。

    最后只能是维持现状了。这正是中国目前的选择。

    四、半岛问题应该仿台海例

    维持现状是美国最好的选择,却是中国无奈的选择。从影响半岛问题的外部因素来说,中国实力目前弱于美国;从内部因素来说,南北朝鲜政治经济差距悬殊。目前似乎没有什么好的解决办法,只能维持现状。

    那么中国如何摆脱这种被动局面呢?破局的思路应该模仿台海问题的解决。具体来说,中国应该分三步走推动半岛局势变化,最终促使半岛向有利于中国的形势发展。

    第一步,稳定北朝鲜政治局面。金二代去世后,年轻的金三代上台,资历太浅,中国要扶一把,避免朝鲜出现动荡局面,同时逐步渗透朝鲜领导层,转变高层思想。

    第二步,逐步打开朝鲜经济局面。朝鲜可以实行联产承包责任制,并先单方面向中国开放经济,罗先、黄金坪等经济特区就都在中朝边境线上。我相信,有中国的大力支持以及中国经济发展的经济教训,加上朝鲜严密的组织,勤劳聪明的人民,二十年左右的时间,朝鲜的经济局面就会有很大起色,三八线南北人民的生活水平会逐步接近。这一步要在也正在做,最近北朝鲜的张成泽往中国越南跑了一圈,不知道有没有什么收获。

    第三步,从经济开放到思想开放。在经济水平发展到一定层次的时候,逐步放开思想封锁,同时在三八线南北搞“小三通”、“大三通”,就是水到渠成的事情了。

    呵呵,这样三步走,好象台海两岸发生过的事情又重演了一遍。实际上朝鲜历史上一直是中国的小兄弟,政治、经济、文化一直深受中国影响,重走中国长征路也是顺理成章的事情。朝鲜问题应该成为台湾问题的朝鲜版,美国不能够阻挡海峡两岸人民的统一,一样也不能阻止三八线南北人民的统一。

    不管怎么说,如果南北朝鲜的经济政治差距缩小到一定程度的时候,由中国背后支持,南北朝鲜提出建立“邦联制”国家,联合国当然支持,搞不好还会发一个奖,美国也没有理由反对。

    五、后记

    对中国来说,半岛既有深厚的历史渊源,又有巨大的现实利益。中国必须要控制半岛,进而整合东北亚,建立东北亚经济共同体,这是中国崛起道路上不可缺失的一环。前述三步走的战略步骤,我认为是中国唯一可行的半岛攻略。具体操作起来当然会碰到种种阻挠和困难,需要坚定的政治决心和高超的战术手段,但归根结底取决于中美实力的相对变化。中国的崛起会是一个漫长的过程,半岛问题的解决也会是一个漫长的过程,但我想我们大多数人应该能够看到这一天。

    (全文完)

    朝鲜问题浅谈:链接出处

    • 家园 最符合中国利益的是, 维持两个主权国家的现状

      最符合中国利益的是, 维持两个主权国家的现状. 中国与两国都维持友好关系, 做两国的仲裁人.

    • 家园 最符合各国利益的是, 维持两个主权国家的现状.

      最符合中国利益的是, 维持两个主权国家的现状. 中国与两国都维持友好关系, 做两国的仲裁人.

    • 家园 不看好北朝鲜

      金三有开放的愿望,而一个独裁体系的“开放”,不会是改良,只会造成崩溃

    • 家园 楼主战略完全错误

      1 中国当然不希望半岛局势紧张或者动荡混乱....中国当然希望混乱

      2 中国不希望有1000万的难民涌入.....当然希望有难民涌入

      3 中国最希望的是其邦联制国家.....最希望的是分裂

      4 将美国赶出半岛......那家伙你是赶不走的

      5 逐步打开朝鲜经济局面......结果是10年后的南北统一

      6 思想开放...........TG自己都没思想开放呢!

      7 分裂 紧张的半岛是最符合美国需要的....也是中国需要的

      8 中国想整合东北亚.....整合东北亚是完全错误的,TG整合东北亚只会给别人做嫁衣(俄.韩.日)

    • 家园 北统南?做梦!

      一个把大多数国民当畜牲的国家?可能发展吗?一个超级仇视中国的国家,我们还给援助?

      如果朝鲜改革开放?先乱的肯定是他们自己,韩国马上就可以和平演变朝鲜。金三才不会呢,他们的改开,就是解决自己买奢侈品的账单而已!

    • 家园 朝鲜问题上中国的目标应该是北统南

      我认为老钟之对朝鲜未来的四种情况的列举是对的,但是对中国政策的建议是错误的。中国政策的目标不应当是什么联邦制,而应当是北统南。我们应该理直气壮地支持朝鲜人民赶走美国侵略军、推翻南方伪政权的斗争,以此为目标,经过50多年甚至更久的努力,最终实现这个目标。

      我承认,我这个目标会被很多人当做笑话或者疯子。但是,我认为,如果毛泽东复活,他是会支持我这个目标的。而有毛泽东的支持就够了,抗美援朝证明了他比其他人都高明。事实上,支持北统南是毛泽东一贯的立场。

      首先,支持朝鲜半岛统一具有高度的道义正当性。朝鲜民族要独立,国家要统一,这个是道义制高点。中国如果高举“支持统一”的大旗,而如果美国喊“维持现状”的话,那中国就可以站住了道义制高点。

      其次,中国在高举了“支持朝鲜民族独立、半岛统一”的大旗以后,就可以争夺“统一”的定义权。可以说,我们支持的是朝鲜民族独立的统一,一切外国军队必须撤离朝鲜半岛,不能留一兵一卒。然后在政治上全面取攻势,三天两头攻击美国“冷战思维”,要求美国“从朝鲜半岛撤军”,号召韩国人民起来赶走美国侵略军。这个问题上中国道义在手,真理在握,必然赢得朝鲜人民和大部分韩国人民的支持。

      接下来,中国就可以全面援助朝鲜。每年给朝鲜一千亿人民币的援助,把朝鲜打造成社会主义样板,军事政治经济全面把韩国比过去。经过20多年的建设,大概就可以对韩国搞和平演变了。即便20年不够,50年肯定也够了。只要照这个路子搞,朝鲜半岛必然是中国主导的。

      但是我承认,我的上述观点是很难被接受的。因为现在谈论朝鲜半岛局势的人,很少有我这种毛泽东的粉丝。大部分或多或少是被美国洗了脑的。被美国洗脑的结果是,第一不敢胜利,想都不敢想中国还可以把美军挤下海去,所以老钟之一句“显然是不可能”就把北统南排除掉了。但是我要问了:目前的南强北弱,不是双方背后美强中弱的结果么?那十年二十年之后,随着中美实力的消长,不就是中强美弱导致北强南弱了么?那北方统一南方又有什么不可能的呢?

      被美国洗脑的第二种结果就是,不能够正确分析北统南和保持现状哪个更有利,跟在美国后面说哎呀呀,北方是个疯子政权啊,如果他们主导的统一发生了对中国不利啊,哪天他们往北京丢核弹看你怎么办啊。事实上,赶美军下海,实现由北方主导的统一,可以极大地改善中国的安全态势。大家可以比较一下朝鲜和越南,越南的美军被赶走了,实现统一了,中国在付出十年对越作战的代价后就不用在这个地方操心思了,基本是个有限代价。而朝鲜的代价则是年年要负,时时刻刻要担心一旦走错了,让南方统一了北方,那美军就要推进到鸭绿江边来了。我觉得这才是个无底洞呢。

      事实上,中国目前朝鲜半岛的指导思想是错误的。而指导思想的错误是改开三十年来迷信美国、敌我错乱的结果。朝鲜半岛是个冷战状态,中国是冷战这一方的后台老板,那就得当好这个后台老板。而冷战的后台老板就应该是力挺小弟以打垮对方小弟削弱对方老板为目标的,美国就是这么干的。所以中国也应当这样干。

      通宝推:侧翼,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河