主题：【原创】再论朝鲜问题 -- 老钟之

前几天我写过一篇《朝鲜问题浅谈》，说得比较乱。我感觉很多河友没有真正明白我的观点，现在我尽量用简短的文字来阐述。

一、朝鲜问题未来变化的四种可能

第一，保持现状。南北朝鲜在各自势力的支持下，继续保持紧张的敌对关系。

第二，南统北。南韩统一北朝鲜。

第三，北统南。北朝鲜统一南韩，当然在目前的情况下几乎不可能。

第四，邦联制国家。建立包括北朝鲜和南韩在内的“邦联制”国家，邦联政府制定基本法，负责对外政策的制定以及两邦事宜的协调。两邦有各自的宪法，分别负责内部的经济、内政等。当然，刚开始时，军队也分别由两邦负责，但可以建立一支精干的联合部队。呵呵，有没有一国两制的意思。

二、美国的意图

美国人绝对不希望半岛缓和或者统一，因为稳定的半岛没有美国人存在的位置与理由。即使南韩统一半岛，出于自尊心的需要，以及避免成为大国对抗的前沿阵地，半岛政府及民间也会或明或暗的驱赶美军（菲律宾当年是怎么驱赶美军的）。

对美国来说，南北分裂、局势紧张的半岛是最符合美国需要的。这既能让东北亚局势动荡，又给了美军存在的理由，使美国能够持续在半岛发挥影响力，并控制东北亚的局势。实际上，美国在台湾问题上也是这种态度。

因此，保持半岛现状是美国最好的选择，也是唯一的选择。

三、中国的态度

由于地理位置的关系，中国当然不希望半岛局势紧张或者动荡混乱，这涉及到区域经济的稳定、难民问题甚至极端势力的出现。就象美国人也不希望旁边的加拿大或者墨西哥搞分裂，特别是墨西哥一旦动荡，搞不好会有1000万的难民涌入美国。

因此，就朝鲜半岛未来的四种可能，中国最希望的是第四种可能，即建立邦联制国家。这样，一是可以消除紧张局势，没人愿意隔壁邻居整天擦枪走火；二是将外部势力赶出半岛，前面说过，稳定统一的半岛没有美国人存在的位置与理由；三是这种统一方式比较柔和，美国人很难找出反对的理由（当然，美国人还会找种种借口进行干涉），而美国人一旦反对，那就是破坏半岛统一，成为朝鲜民族共同的敌人。

接下来是第三种情况，即北统南，在目前南强北弱的局势下显然是不可能的。

第二种情况，南统北。中国当然不乐意，美国也不情愿（原因前面分析过了）。因此，韩国悲剧呀，虽然实力不赖（好象是经济全球前十名），但仍然摆脱不了被人摆布的命运。

最后只能是维持现状了。这正是中国目前的选择。

四、半岛问题应该仿台海例

维持现状是美国最好的选择，却是中国无奈的选择。从影响半岛问题的外部因素来说，中国实力目前弱于美国；从内部因素来说，南北朝鲜政治经济差距悬殊。目前似乎没有什么好的解决办法，只能维持现状。

那么中国如何摆脱这种被动局面呢？破局的思路应该模仿台海问题的解决。具体来说，中国应该分三步走推动半岛局势变化，最终促使半岛向有利于中国的形势发展。

第一步，稳定北朝鲜政治局面。金二代去世后，年轻的金三代上台，资历太浅，中国要扶一把，避免朝鲜出现动荡局面，同时逐步渗透朝鲜领导层，转变高层思想。

第二步，逐步打开朝鲜经济局面。朝鲜可以实行联产承包责任制，并先单方面向中国开放经济，罗先、黄金坪等经济特区就都在中朝边境线上。我相信，有中国的大力支持以及中国经济发展的经济教训，加上朝鲜严密的组织，勤劳聪明的人民，二十年左右的时间，朝鲜的经济局面就会有很大起色，三八线南北人民的生活水平会逐步接近。这一步要在也正在做，最近北朝鲜的张成泽往中国越南跑了一圈，不知道有没有什么收获。

第三步，从经济开放到思想开放。在经济水平发展到一定层次的时候，逐步放开思想封锁，同时在三八线南北搞“小三通”、“大三通”，就是水到渠成的事情了。

呵呵，这样三步走，好象台海两岸发生过的事情又重演了一遍。实际上朝鲜历史上一直是中国的小兄弟，政治、经济、文化一直深受中国影响，重走中国长征路也是顺理成章的事情。朝鲜问题应该成为台湾问题的朝鲜版，美国不能够阻挡海峡两岸人民的统一，一样也不能阻止三八线南北人民的统一。

不管怎么说，如果南北朝鲜的经济政治差距缩小到一定程度的时候，由中国背后支持，南北朝鲜提出建立“邦联制”国家，联合国当然支持，搞不好还会发一个奖，美国也没有理由反对。

五、后记

对中国来说，半岛既有深厚的历史渊源，又有巨大的现实利益。中国必须要控制半岛，进而整合东北亚，建立东北亚经济共同体，这是中国崛起道路上不可缺失的一环。前述三步走的战略步骤，我认为是中国唯一可行的半岛攻略。具体操作起来当然会碰到种种阻挠和困难，需要坚定的政治决心和高超的战术手段，但归根结底取决于中美实力的相对变化。中国的崛起会是一个漫长的过程，半岛问题的解决也会是一个漫长的过程，但我想我们大多数人应该能够看到这一天。

（全文完）

朝鲜问题浅谈：链接出处