主题：从个人经历谈下朱相 -- 五福

是不是说 小学成绩好，高中考不上大学

一批人同时进了同所学校（大人散步的结果），由于惯性，应该不会出现特别大的变化。

现在原有的系统被打破了，大人面临着重新定位。既然经济和环境变了，他就一定会传递到孩子们身上，这或许可以叫重新洗牌吧。

貌似被电信收购了，我现在给电信送钱。

这个我同意，朱当初也说过准备１００口棺材之类的话。其实当初体制内国企中干到中层干部的，主动＂下海＂的也不在少数。只是这些人大多数都比较能混，自己创业干出事业的当然有不少，就算是至不济的，在私企外企找份工作养活全家人也是没问题的。

只是有些人针对朱搞伤痕文学，这部分内容自然是不提的，因为那不是伤痕了。

干部离开印巴子挣到第一桶金的有2%就不错了

至于原先那些副职太监，多半还不如普通工人

CDMA有大把关键专利是Qualcomm的。高盛是Goldman Sachs，搞投行的

• other people explained

老朱就是迷信市场经济，他（其实也不仅仅是他）的用意就是要想尽办法搞垮原来的国企以私企代之，以避开西方国家的关税壁垒（以前西方国家常常强调的是中国国企有国家补贴并以之为借口阻止中国国企在国际市场与之公平竞争）使中国平等的参与国际市场经济活动。

具体说呢，比如讲，在中国掌握生产资料的，一是国企高管和他们的上级部门的领导，这些人中的大多数６０岁退休，之后就不再掌握生产资料了。而他们的子女，并不必然能够子承父业接替他们的位置继续掌握生产资料。事实上，能够接替的是极少数。

诚然，他们的子女比楼主这样穷人家出身的子女，在读书就业上，有一定的优势，不过，如果他们的子女也都是从事普通工作，哪怕是跟楼主一样成为公司中层领导，按照你的定义，他们并不占有生产资料，也就是不属于统治阶级了。这方面来说，他们也是阶层流动的例证。当然，他们的存在也是阶级差异的例证，可是并不是阶层固化的例证。

在中国掌握生产资料的另一部分人，就是私人资本家。那么他们的财产，理论上是可以给自己的子女来继承的，也就是说，在大多数情况下，他们的子女都可以子承父业继续掌握生产资料。这些例子证明了阶层固化，是阶层流动的反证。

不过，这和朱没有关系，他当总理的时候，中国都还是第一代资本家，还没到出现富二代什么的时候。

好像农民没占过便宜.所以工人就不能抱怨自己的损失.

让俺想起<唐伯虎点秋香>里,华安为了混进华府,跟别人比惨...

真是谁比他更惨啊.