主题：看不懂的钓鱼岛 -- 老科学的家

琉球不是美国的，它凭什么卖？它有资格卖别人的主权吗？如果你今天承认霸主有权卖别人的主权，明天它就能卖你的主权！

和平只有武力才能捍卫，无论是金钱还是口号都不能。

枪杆子里出政权，枪杆子里出主权！

当然现在21世纪，要文明一些，如果有人捧着一大堆钱，跪在地上，哭着喊着要我们收回琉球岛，然后我们盛情难却，勉为其难的收下。这个可以有。

你拿白条去买东西，看谁理你？

都不是问题。中国的目标是世界，整合日韩、东盟等，不过是第一步。

现在有人以此做文章，是为了阻止中国的强大。在钓鱼岛问题上应该团结一致对外，如果反过来攻击TG的所谓软弱、卖国等，就上了某些人的当了，也就让某些人的目的达到了。

就是不知道韩国吃完后，谁还能是下一个。找不到的话，气数就尽了。

谢谢！

送花成功。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

喂喂，看清楚，我说的是硫球啊，不是钓鱼岛。钓鱼岛当然是中国的，不可能用自己的钱买原本就属于自己的东西。

但是硫球不是中国的啊，是一个主权未定的地方。

美国理啊。不过人家愿不愿意收白条先别管，如果美国或日本或硫球愿意卖，你愿意买吗？

你这句话只适用于对方不愿意的情况

现在我的问题是，如果对方愿意卖，你是否愿意出钱买？

但道理是一样的。主权未定的东西，你向谁买？美国拥有琉球主权还是日本拥有琉球主权？咱们承认么？

波茨坦公告把日本主权限于本土四岛，琉球问题属于战后美国出于反共需要私相授受造成。没有联合国授权，美国单方面把作为托管地的琉球交给日本管理，这件事是非法的。这事情要拿到联合国安理会，中国第一个行使否决权。现在你出钱跟美国买，等于默认美国私相授受琉球的事实。人家还不一定卖，你道理上先输掉了。

作为清朝藩属的琉球王国，历史确实远了一点，不过这个世界上一讲历史最不怕的就是咱中国。南海九段线我们都要主张，琉球问题难道我们就不去讨个公道？家门口的事情都不能坚持立场，实力要来何用？

日本人要买钓鱼岛，你觉得日本道理上因此更输掉了么？虽然他们原本就没有道理。

而联合国交给美国托管的硫球，美国私自给了日本，国际上也没有太多异议。就算联合国不承认美国把硫球的托管权给日本，那么名义上硫球现在仍然是美国托管。

正相反。现在出钱跟美国买，等于否定美国私相授受琉球的事实。如果出钱跟日本买，才等于承认美国私相授受琉球的事实。

如果什么都不做，等于默认美国私相授受琉球的事实。而现在的情况，就是这种默认的状态。

但却是完全没必要的。经过最近几轮博弈，有些东西大家还没有看明白嘛？日韩这样一些处于中美势力范围内的边缘地带就是一个让中美玩太极推手的舞台，只要各方势力（不仅仅是相关国家，更在于各个国家内部的政治势力）能够利用这个舞台达到妥协的平衡点，那么亚太地区的稳定就能维持下去。而就目前的趋势而言，总体上看这样一些平衡点大致是需要通过挤压朝鲜半岛和日本来完成的。

把钓鱼岛和硫球问题急于坐实对我们有什么特别的好处呢？好处大概是可以部分缓解内部的维稳问题，但是坏处是使得这个问题上中美日三方在外交层次上回旋余地完全丧失，从而迫使中美提前进入明确的对抗状态。也就几乎意味着掀桌子，明确准备驱逐美国在亚太的势力了。这个样子，我觉得并不明智，饭还是一口一口吃吧，但是道义上要充分利用二战的政治遗产。