主题：看不懂的钓鱼岛 -- 老科学的家
更遑论主权。
跟日本买跟美国买，都是先承认琉球是别人合法占有。美国把琉球交给日本，这件事是非法的。假如哪天美国忽然财迷，又把琉球收回来卖给中国，仍然是非法。本来就不是它的东西，有什么权力私相授受？这一点是根本。至于美国从不从日本手上收回琉球，不改变之前把琉球交给日本的性质——未经联合国背书的非法越权行为。
中国在琉球问题上的立场，从70年代以来就是琉球地位未定，不承认美日间私相授受有任何合法性。这就和在台湾问题上坚持一个中国一样，你能说中华人民共和国默认台湾独立吗？
类似问题的最后解决，都是要打上一仗或者以威胁打仗为前提。任何和平解决都要在有限武力的保证下才有可能。
这是极端了。
打个平和一点的比方：有个租房客把不是自己所有的房子廉价卖给你，连个假房产证也没有，你敢买吗？就不怕后面打官司劳命伤财弄得鸡飞蛋打？
合法性问题必须考虑啊，不然后患无穷。所谓名不正则言不顺是也。
并不是只有主权可以买，使用权托管权承包权等等都可以买的，埃里森买夏威夷的小岛，也不涉及主权啊。我给的价格里面就说了，如果不涉及主权，是６３。８８８亿美元，如果包括主权，价格翻１０倍。
而中国是否承认美国把硫球的托管权私下交给日本，区别只在于中国跟美国还是跟日本做这个交易。
引别人一段话回你。你不能一味只想着打仗，而把所有打仗以外的手段措施就都否定掉，那样，仗是打不赢的。
按东京嘉宾毛峰说的意思，很明白，TG自作多情，搁置争议开发什么的已经不存在前提了，基本上可以说，钓鱼岛完了，而WG却还在内斗斯巴达，搞笑
你以为说买硫球就是一朝一夕就能买成功的吗？一般人家买个房子，从动念头到真正房子到手，都要用上一两年的时间呢。香港回归，从开始谈判到１９９７年交接，用了多少年？
中美的平衡点，其实一直在移动，最早就是在中国沿岸，连１２海里都不到的地方。然后一直慢慢到台湾海峡中间线，再到越过中间线，现在再到钓鱼岛。我这个主意的意思就是，咱们别跟美国在钓鱼岛纠缠，直接跟他说，咱们谈硫球问题。就是把中美的平衡点，从钓鱼岛推进到硫球的意思。虽然这一次用的是美国国债开路，呵呵。
并不是只有大炮才是武器，对于美国这样的资本主义国家来说，金钱也是非常有力的武器呢。咱们手里有这个武器，为啥不用？前面还有兄弟说那些美国国债是白条，既然是白条，为啥不让俺用这些白条买下硫球？
用战争拿下硫球，为什么就一定比用美国国债换回硫球更好？
不知道你这句话＂从而迫使中美提前进入明确的对抗状态＂是怎么得出来的？为啥中国跟美国提出用美国国债买硫球，就是进入明确的对抗状态？
美国自己已经提出要把军事力量的部署尽量退到第二岛链，中国再用这些美国国债给他加点动力，让他撤退快一些，有什么不好呢？
无主之地是不能卖的。
不能一味想着打仗没错，但也必须看看包含赎买在内的非暴力手段是否符合大的战略，是否有现实可行性。赎买琉球不是好战略，也不具有现实可能性。
也不知是那个自作多情哦，是野鸡台的嘉宾自己的意思呢？还是小日本就这么想的？
通吃伯为啥刚开始肯让郑＂将我的老婆卖给我自己＂？
你要理解通吃伯，就要领会他做事的精神啊。
原来是韦爵爷驾到，失敬失敬。
托管权不是主权啊，哪里有你说的这个隐含主权。
就像承包合同，租地合同等等，或者餐馆啤酒管的经营权，都是可以买卖的，甚至足球运动员的踢球俱乐部合同，都是可以买卖的，但是绝对不等于拥有主权或者拥有运动员的人身自由。
这个展开说说？为啥不是好的战略？为啥没有现实可能性？总比日本买钓鱼岛可能性大吧。为啥人家敢拿出来说，而相比之下更有现实可能性的中国购买硫球的事情，不能拿出来说呢？
普天间美军基地
现在合法的，中国是承认美国对于硫球的托管权的吧。这是联合国同意过的。
咱们就买托管权，总之就是美国和日本军队都要撤出硫球。如果后面硫球人民说，俺们不要你们托管啦，那也无所谓，让硫球独立好了，只要没有美国或日本在硫球驻军，我都可以接受。当然如果硫球人民愿意加入中国大家庭，那更好。
美军自己也说了要退到第二岛链，如果他愿意拿钱加快走人速度，当然最好。如果不愿意，中国当然不可能强迫美国把硫球卖给自己。
如果美军撤出硫球，中美就有了一个缓冲区，或者说，不接触区，就是硫球。如果美军在硫球，双方是一个更小的空间里面直接正面接触，冲突的可能性更大。
搁置争议共同开发，那是南沙群岛哦。
这个是“搁置争议留给后代解决”的。