主题：看不懂的钓鱼岛 -- 老科学的家

你的方案是要彻底把硫球问题坐实。

要说拿硫球问题作舆论战，那么今年好多人都在媒体上以官方、半官方的形式战斗过了。

就是要通过买硫球的提议，给这个战斗增加点火力啊。

这可不是一般的正面进攻式的加火，而是对对方釜底抽薪式的加火。

如果美国愿意跟中国谈购买硫球的事情，日本那边就很被动了。

我当然不指望一次谈判就成功，反正先谈着呗。

跟你谈这个问题。

你怎么就这么痴迷这个“买”字？学什么人也别学小日本的诡计阿？

理由谈了好多遍了，硫球这个节点是美国西太军事同盟体系的重要支点。在这个上面动歪点子等于是暴露了想釜底抽薪的企图。

特别还有，法理上根本也没有可操作的空间。买岛的唯一可行平台就是联合国，不可能是你所想象的双边谈判格局（法理上根本就站不住脚，硫球又不是美国他家的）。唯一可能的方式就是借助联合国安理会的框架来进行声索（这时候，买还有必要嘛？）。但是安理会又有他美国的一票否决，更有除中美外其它三个常任大国和若干非常任国入局，让西太问题国际化（类似美国尝试把南海问题国际化一样）。那可好，就让一帮无关人等给烦死吧。

琉球托管权美日私相授受是不合法的，是冷战时期国际政治的特例。一来是为了反共，二来美国是资本主义阵营的头，三来日本也算他们一伙的，左手交到右手，四来东亚并非当时国际政治的中心，关心的国家不多。

我没有把世界说得多美好，只是国际间虽然崇尚实力，还是要讲个名正言顺的，即使本来不占理都要想方设法找理由为自己利益服务，更何况我们本来还占理呢。你倒好，面子上的道义都不讲了，直接把台面下的小算盘赤裸裸地拿到台上，还自以为得计，人家一伙道貌岸然的伪君子们，不坑你坑谁？

中国是琉球问题的受害者，在有能力主导琉球归属之前，必须占住道义制高点，否则等于自动放弃声索的权力。

至于联合国，以美国冷战结束后一超独霸的地位，911赚得世界的同情，在攻打伊拉克的事情上没有得到联合国决议而搞单边行动（即使单边行动也是拉上小弟组成所谓联军），结果如何大家都看到了吧。到空袭利比亚，他们还是要回到联合国的框架内寻求授权——说明什么？国际政治中，至少可见的将来，联合国还是绕不过去的。中国要搞合纵连横，坚持联合国框架，充分利用二战的遗产，是明智之举。

顺便让鬼子屠杀琉球人的历史见见光。

这是个为美元送葬的方法，而且是成本最低的。

里面的厉害关系，老美比我们清楚多了。不相信她会出此昏招。

钓鱼岛问题，不是钱的问题，是原则的问题。

钓鱼岛的问题，在旧金山条约。中国不承认旧金山条约，美国就没有权利将钓鱼岛转给日本。

就好像你家里有一个东西，张三窃取后卖给李四。这是赃物，应该无偿追讨。你还花钱从张三手里买回你自己家的东西，岂不是把盗窃变成合法化了。

钓鱼岛，就在那里慢慢钓鱼好了，反正也不会自己长腿跑了。但是买岛是万万不行的。

是啊，讨论了半天得出的结论最终还是美帝不愿意。如果美帝愿意，中国这边除了一个打仗立威的理由之外，别的理由都不怎么成立。只是大家都认为MD不乐意卖而已。