主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷
有可能到里根这一级别的，克林顿我其实不看好，他只是当政客的水平高（演讲，亲民，妥协等等）， 另外是赶上了好时候。
美帝的真正发烂，不是什么左右的问题，是人口的组成问题。本论坛的大统领李根同学已经深入讨论过这个问题，因为政治不正确，这里不再重复。
其实老罗在白人中的得票率比小布什还高，不过美国已经不是白人的美国罢了。
全球化的时代，信息和金钱的移动很快的，因此美国的下滑也会很快的。
当然有中西部的红脖子们的努力，美国的人均资源也不算少，估计我们在有生之年还是有干面包啃的，别的就算了：）
不过，你如果认为我上面列出的从内政到外交的好几个领域的政策制定或最后结果，不是＂实质性＂的工作，我倒想请教下：作为总统，什么才算＂实质性＂的工作呢？
你可以不同意他的政策，但是，说他没有执行他的PLATFORM的能力，这个太与现实脱节了.
与现实脱节，就是GOP这个遗老遗少党的最大问题。我早说了，ROMNEY能赢，GOP必输！
如果这个问题不先解决，不仅GOP翻不了身，连你能不能胜任＂代表我＂这个任务，都未可知啊。
雄踞两大洋，陆地边境完全没有敌人。世界上恐怕没有第二个了。
看看天朝的周围，和美国的比一比就知道相差多大了。
天朝有人口和历史优势，俄国有地大优势，欧洲有美女优势，印度有。。。有哲学优势。
点就可以看出他的执行力了。
一个哈佛这样的大学也就只有四五百亿的资产。最简单的一个是教育工会的问题，这个问题可以说是不管左右中产最关心的问题之一，他的前手下都开始对付这个问题了，他是一点动静都看不到。
领导人鼓励老百姓这么想就不对了。诚实劳动，承担自己对家庭对社会的责任，比指望别人给饭吃更接近真理吧。奥黑这么个搞法给自己挣到了选票，但不是负责任的做法。
6万亿是财富吗？它可以吃？可以穿？还是可以住啊？
6万亿，不就是些纸吗？或许，应该叫＂流动性＂吧？
退一步好了，你如果的确担心这些多余的纸，那么明天就可以通过一个说法：印刷错误，实际上不是６万亿，而是６万！安心了吧？
明白金本位为什么被抛弃了吗？
JUST A STROKE OF PEN，PROBLEM SOLVED :)
现在美国感觉是人心惶惶，很多人都感觉这个国家走在错误的道路上。其中有一些人凭直觉感到中国是一切问题的核心，说China is the virus.
可是感觉不对又有什么办法呢？这就像陷在了沼泽地里，看着自己在往下沉，但是越挣扎反而陷得越深。一动不动反而能拖得最久。但是人的本能又注定了挣扎是一定的，只是大小问题。
这次奥巴马连任之后，在民间压力的不断增加下，肯定会有什么挣扎的动作的，只是大小还不知道而已，拭目以待吧，这也是奥巴马政权所可以对美国进行调整的一个主要参数。小至中美贸易纠纷，大至攻打伊朗。
创出就业机会的主意没有实施呢：）就缺这一亿的纸：）
那奥巴马为啥还要给汽车公司送纸呢？他们不是有的是工厂工人吗，乍就缺这些纸呢？我现在就把话说在这里，通用再次要纸的事情5-10年内就会发生，快的话都要不了5年。
你给我十亿，我当然办不出一个哈佛。给我三千亿和十年时间，我还办不出一个哈佛的话我就是是弱智了。
美股肯定应声大涨一次。这跟“当选了就不必撑股市”没有关系。股市涨，就代表持有财富者对于新总统的信心。
“钱(货币)”本身是没有意义的，因为钱没有主动性，自主性。财富跟适当的主人搭配，才有能量，否则就是一串零，前面没有一个“1”。就像一群机器人士兵必须有一个大活人当班长来指挥一样。FED搞QE，只是在流水线上制造大批的机器人士兵，如果没有称职的班排长，没有“有强烈企图心”的班排长，队伍还是拉不起来的，经济还是活不起来的。
罗姆尼试图搞的，是创造有效需求，使美国本土士气低落半退休的班排长(中小企业家和试图成为中小企业家的青年)和师长司令(大企业家)感到有处使劲，有利可图，从而把士气提振起来。
财富的持有人，那1%，固然有部分是世袭的，滥竽充数的，但有能力的企业家，全部在这里面。一个国家处劣势，要团结内部一切力量。对于美国，就是高科技新贵重要，传统金融业和实业企业家也重要，两手都要硬。
但哀帝显然没有必要的心胸和手腕，不能“统战”某些有力人士。资本家们索要过多是必然的，他们就这德性，“贪婪是好的”嘛。但作为总统，要有全局观，你既要给，也要适当拒绝，把他们团结过来，大家平衡利益，调和矛盾，一起过紧日子。
竞选期间，为了拉票，操弄阶级问题是正常的。所以马说：“他们1%为富不仁！”，骡说：“他们47%痞子运动！”，搞得势不两立状，不是东风压倒西风，就是西风压倒东风。
其实这两风都是要的，谁都不能被压死。即便大家在气头上，非要见个真章，以美国的底子，怎么可能是“工人农民痞子”当家作主呢？
美国最道德化的状况，无非是1%(包括工会头头)占70%的权力，剩下的“一切归于人民”。而哀帝的作为，令1%感到连这70%都不保，上下交攻，贫富相猜，美国怎么前进？
现在戏也演完了，就看哀帝还能干些什么成绩出来吧。
首先，６万亿纸本身，不是个大问题。
ROMNEY可以一博的，是说＂如果让我ROMNEY来用这些纸的话，我可以用的更好！＂
但是这个就难了，因为这样就是＂不尽如人意＂和＂可能更好＂选择，而不是＂完全错误＂和＂可能更好＂的选择，尤其是面对现任总统。
ROMNEY也明白这个啊，所以他必须出险招。所以他有时会说，大家信我，我什么纸都不用，就能把这个MESS给CLEAN-UP了；有时会说，完了完了，O８纸造太多了，树都给砍光了，不利环保；有时又会说，不公平不公平，不能从富人手里抢纸，连抢来玩过家家都不行！
这样的后果是，给人一个四面出击，观点功利性的错误影像。
事实证明，在６万亿纸的问题上，人民选择了谨慎从事。＂不尽如人意＂，但是，不敢冒险。
１％的贡献再大，也不能掌握７０％的权利啊，给你们７％就很不错了！
怪东怪西，还是应该怪戈尔，发明什么不好，发明个INTERNET。
现在好，FACEBOOK／TWEETER面前，人人平等，装B被雷劈～～～
不过本兄看来是对罗姆尼有点好感的。