主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷
罗姆尼在QE3之后的种种表现，总觉得是在故意放水
track record, 说奥巴马没有执行力也因为他有很多坏的记录.
我上班的地方附近就有美国能源部的大楼,美国最有权势的华人朱部长就在里面.奥巴马听朱部长忽悠,投了多少钱在新能源上?结果呢,不用我一个一个地列出那些破产的公司了吧? 辩论中这个问题被提起过,但老罗显然因为美国的大气候不敢穷追猛打.
如果老罗当总统(可惜这个已经是虚礼语气了),这种事总要少一点吧?因为他的公司如果象美国政府一样乱投钱,早完了.
6万亿对美国也不是个小数.当代美国最伟大的资本家,杰出的市场主义战士乔布斯同志一辈子也就搞出了6千亿的苹果,还不是他一个人搞的.这是美国十年的军费.
国内一直重视围脖大概源于此，舆论传播的速度、覆盖面、接受度、操弄性是传统媒体无法比拟的。
很多河友把罗姆尼与里根相比，我觉得是大错特错。
形势比人强，人心比形势强，唯一能战胜人心的乃是自然力。
一个罗姆尼是无法解决所有问题的，而且他给富人减税的药方真的适应现在的形势？我觉得未必。
说得还对,一人一票到最后是1%最后也就是1%的权利,没准那时候大家在街头互砍,你的身体的物理指数得高于平均水平才能保证你那1%的权利，就象现在的南非一样。
美国到那时候我早死了，”我们老了，无所谓！“：）
如果减税能促进经济增长的话，经济还现在应该增长啊。你的观点我赞成啊。
如果一旦经济减缓就减税，税率迟早到0啦。中国的封建经济，官僚士绅是的税率是多少？如果没有记错的话，是到雍正时期才开始官绅一体纳粮的吧，之前的税率应该不高了吧。
但此前的土兼并地不是此起彼伏，然后就是农民起义，怎么很多人就忘了历史了呢？只记得自己那几千块的税。
今天和一个饭店老板聊，typical Small business owner,抱怨政府的税高。他的钱，如果不给警察交保护费，就是给黑社会交保护费了。这老兄篮球赛季赌球，不知道输了多少钱了。他多交些税，至少有些税还能返还给社区，交给赌场的钱，估计就是去壮大黑社会了。
一群人在热烈转载和评论奥黑获奖感言附带完整音频，我好奇之下看了眼觉得似曾相识，然后接下来里面赫然有“麦凯恩”三个字....
现在美国依赖在国家身上的已经不止是那些我们看的见的吃福利的人了。
还包括玉米带吃ethanol补贴的农民。原来每Gallon政府补贴大概50 cents，去年才取
消，还有mandate保障ethanol配额。今年夏天大旱，玉米减产，南部畜牧州要求政府放
弃mandate，可以把玉米从ethanol转移到畜牧业，Obama的回答是政府也补贴畜牧州，
买他们的牛肉。
还包括 auto industry bailout的产业工人。细节大家都知道。
还包括 renewable energy拿政府投资的公司。
还包括 defense industry。F22的价格简直就是敲诈。如果放在国际市场上，根本不会
有人问津。
总之，现在美国有竞争力的行业已经不多了，但是大量没有竞争力的行业通过lobby得
到政府补贴，来获得竞争力。比如农业，ethanol，polar，wind这些renewable energy
，比如rust belt的各种manufacturing，包括auto industry. defense industry。
美国人在这次大选中明确的选择走在福利，补贴的大政府道路，为什么？因为没有
consequence. 不停的spending and printing没有consequence。中国人，日本人在输
血。使得美国可以无视spending and printing的创伤。所以美国如果没有major
collapse，恐怕不会走回头路了。这个major collapse大概会造成美元崩溃伴随国债
default，interest rate飙升。之后很大可能就是帝国化，法西斯化了。把所有责任都
归结到wall street和犹太人，还有中国身上。现在已经有这个苗头了。
他只是说了心里话而已。
未必全面：
1）估计奥巴马不会延长富人的布什减税待遇，明年的投资收益税率会上升，所以很多人会把今年或几年来升值不少的股票卖掉
2）财政悬崖就在眼前，奥巴马反正不会再选一次了，有可能立场强硬，如果共和党不愿大幅度让步，很可能就掉下去了。对GDP的影响，大概是4％。
“雄踞两大洋，陆地边境完全没有敌人”，对于一个国家来说，最实际的利益是不需要在国防上投入很多就可以保证国家安全。但美国因为要控制全世界，军力需要全世界投送，所以国防开支一直很高，占全世界军费开支的一半以上。这样庞大的军费开支任谁也受不了。
虽然美国这几年基础货币数量是大幅度上升，但M2基本是持平，还稳中有降。就是央行砸钱填补信用危机和风险偏好下降后的流动性缺损的模式。
但只要经济复苏，信用好转，货币流通速度上升，现在这些基础货币就会立刻打爆美国的M2，并通过通胀或美元大幅度贬值体现出来。
10多年前中国的问题就类似现在的美国，但当时的中国GDP占全球比重不过1.5%，还能靠WTO、顺差这些常规手段爬出坑。以现在美国经济的体量，常规手段肯定是不够用的。
美国经济要我说，最怕的就是复苏，不复苏你凑合我凑合大家还能凑合。一旦真复苏了，反而凑合不下去。
看得出你讲的有道理的。
不过，容我问个小白的问题：复苏了，通涨来了，SO-WHAT？