五千年(敝帚自珍)

主题:2012 大选周记 之一 -- 切地雷

共:💬1263 🌺6583 🌵36
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 85
下页 末页
家园 这有可能吗?

将来的社会,必然是越来越民主的社会。

让平均教育程度达到大学程度的社会去服从威权统治,不管是通过枪杆子还是印钞机,长远来看这有可能吗?法国大革命过去200多年了,本猫相信人类到达完全平等的社会不用再过200多年。

家园 时代不一样了

价值观也不一样。比如,几千年以前,人类互相攻伐都以屠城为常事,这到了现代,虽然还有非洲地区偶尔有人搞个大屠杀,但其它地区,杀害平民已经不被当地社会所认可。

罗姆尼属于过去的一代,他代表的阶级(包括河里很多人)完全不能理解70年以来世界发生的重大变革。相比之下,布热津斯基已经意识到这个变革深远的历史意义。

家园 co复杂
家园 沉默的大多数啊

沉默的大多数啊。

你看看河里和其它一些中文论坛上的言论,再看看亚裔的投票结果:73:26。当然亚裔不代表华裔,但你我所想象的亚裔估计和你我也差不多。

投票前的形势很大一部分是鼓噪出来的,从Electoral College看,大概只有北卡发生了本质的变化。当然,让民主党心惊胆战的是:Denver辩论以后,共和党处于攻势。民主党要是控制不好,有崩溃的可能。

家园 完全平等的社会就是共产主义社会啊

老马早就论证了,想做到人和人完全的平等,人和人的经济基础必须平等,所以。。。

不过前途是光明的道路是曲折的,近期开历史的倒车也不是不可能滴。比如欧洲不少国家都有规定,所有候选人必须得到媒体平等的宣传时间,这样可以防止钱多的候选人有宣传上的优势。但很不幸,在美国不但没有对有钱就可以随便打广告的现象加以阻止,反而愈演愈烈,后果不言而喻。

家园 老贝的名言是

跟美女在一个被窝里“谈论政治”,娃哈哈

家园 “完全平等的社会”20000年也未必能达到

“以史为鉴,可以知兴替”。现代人的人性,与2000年前比,有区别吗?好像更恶劣了些。

至于皿煮,在人性没有根本性的改变之前,永远是“什么样的人民选出什么样的政府”。

家园 搞健保绝对是正确滴

问题的关键是啥时候搞,因为这东西想搞好是要花大钱滴。在经济危机的时候坚持搞这个,感觉就是沽名钓誉啊。

家园 记得以前华裔投票好象是驴象各半

其他亚裔里越南人偏爱象,菲律宾人喜欢驴,三哥总体支持象党。

驴党这次在几个关键的摇摆州,俄亥俄,科罗拉多,佛吉尼亚,都是小胜,结果天平倾斜,让马在选举人团上大赢。马这次不靠俄亥俄都可以赢,可见驴党的基本盘扩大了。象党以前老说驴党是一盘散沙,看来散沙多了还是可以把象埋了。

现在象党反思不该把西语裔得罪了。

家园 到不见得

如果经济好了,大家都上班了,那谁都不用靠政府了,也就开始要求减税了。

我觉得民主党就是要走这么一个fine line,经济不能太好,不能太差

家园 not slightest chance

人类到达完全平等的社会

家园 说个故事

大选前,一个身在美国的平时很自称爱国(中国)的哥们跟我聊天.说奥巴马当选了美国会如何如何好,罗姆尼当选了美国会如何如何不好.当然啦,我并不懂这些,我只是逗他说,那你就投罗姆尼的票去吧.结果遭那哥们白眼加鄙视.

我也读者体一把吧: 涉及到个人利益的时候,就看出每个人的屁股到底在哪里了.平时爱国卖国,左拍右派喊得天响,到头来都是扯淡.

家园 不应该把中美绝对对立起来

局势都是互相影响的。

家园 问题是经济好的时候为啥没有搞起来?

既然经济好的时候那1%光想着赚更多的钱也不满足,不肯把全民健保搞起来,那么当然只有经济不好的时候搞了。

而且这经济一时半会儿见不到起色,趁现在还有点家底,还不赶紧搞起来,以后恐怕更加没有机会搞了。

其实中国也一样,应该趁着现在经济还好,把共同富裕搞起来,适当均一下贫富,否则如果以后经济不好了,而贫富差距引起的社会对立和矛盾都还没有释放,那最后可能不得不在最差的经济条件下来均贫富了。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 看半天,原来你在加拿大啊?

怪不得对美国的政治,社会,文化一点点都不了解,不怪了不怪了。

你是蛮有才的,平时创意也多。建议集中你的才能, 在和自己相关的和熟悉的领域吧,应该有所建树的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 85
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河