主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷
他们人还是很多的.
只看郊区布靠谱,我也是看看插牌的数目觉得罗能赢.
其实如果所有关注经济的选民都投票给骡，那他也能赢。但是在最关注经济的选民中，骡只得了51%，比马的47%多得不明显啊，这种情况下，别的议题的重要性就显现出来了。
所以说到底，还是因为骡并没有说服选民他真的能弄好经济，并没有真的让很多人相信他比奥巴马在经济方面强很多。
如果在自己的强项都是这样的状态，那么在全民健保和外交方面他又处于绝对劣势，输掉选举也就理所当然了。
看看投票的分门别类的分析
骡得到支持百分比最高的一个是赤字问题66%，另一个是已婚的男性选民60%，第三个是白人59%。
而马得到的支持百分比最高的一个是黑人93%，第二个是全民健保75%，第三个是亚裔73%，接下来西裔71%，单身女性67%，以及18-29岁的年轻人60%，可见奥巴马在优势的地方，就是绝对优势，不是像骡那样温吞水的优势不明显。
这骡貌似没有读过太祖的统一战线啊，到处得罪人，而且自己主动放弃很多议题，输了也只能怪他自己。
治理国家和经营企业非常不一样，经营企业就算你输了52%，但是能够拿到47%市场份额，只要你付出的成本比对手少得多，那么你仍然有可能盈利比对方多，而成为巨富。但是治理国家是不能这样算成本收益比的。
而以骡的傲慢，如果他当总统，看他对待美国国内选民的态度，就知道他在国际上，只会让美国更加孤立，会在世界各国引起更大的仇美情绪，到时候结果就是美国更快退回美洲，成为孤家寡人。
其实我很想知道犹太人投票给骡和马的百分比，可惜这里没有统计数字。
GOP就不会输了!
有个笑话是：GOP里，其实不是激进和温和的分别，而是＂能数数，和不能数数＂的分别。
这里的意思，多了去了～～～
就请指出来是哪几点，让大家也注意一下，不要被我误导了。
最近几天，双方阵营的高级幕僚乘机大量上镜，发表了很多回顾竞选得失的意见，我归纳了他们的意见才说这几条的。如果他们不够权威，不够了解美国，那就发配去天朝教大家“模拟投票”好了，请手下留情，不要赖我。
中美之间的联系已经很广泛了，不可能成为绝对对立的情况，有很多合作空间的。当然斗争也必不可少。
但是说实话，共和党原本还行的，后来其实是改革了一下，弄了个茶党出来，才变成现在这样的。这就是乱改才改出来的问题啊，现在看是不是能改回去吧。
胡哥的“不折腾”其实是有大智慧的。
是落花有意，流水无情。中国想和平崛起，美国可不愿意和平衰落。当惯了话事人，跟别人平起平坐可不容易，更别说当马仔了。
很赞你用数字说话。不过数字也是说不完整的，要不然常凯申的800万大军不至于如此下场。
罗姆尼是在GOP圈定的范围里跑马，跑得非常累：往极右去，党内温和派(如纽约市长彭博)就吹哨；往中间走，极右的票仓就会流失给茶党。
此人支持GOP的自由市场理念，但对于共和党内另一些保守得不可理喻的信条，估计他也是看不上的，但没有办法，要讨好红脖们。
这次GOP使出吃奶的劲，也不能拿到超半数选民票，对于美国的白人至上主义者，如地产大亨川普之流，这是个极危险的信号，难怪川普在推特里把这次大选评价为“可耻，不公平”。
至于犹太美国人的态度，我可以告诉你。一，花街一边倒支持罗。二，以色列毫不掩饰地支持罗。美国开票时，以色列是夜间，以至于次日一早有记者询问以色列政府对此如何评价，政府发言人说：“额，这对于我们敬爱的总理来说，实在不是一个美妙的早晨。”
大概有65%到70%的犹太选民投Obama的票。
澄清了我一个误区。看起来犹太人社群也是分裂得蛮厉害的。
那么至于我个人,我是无限支持把美国搞乱的一切措施,或者让美国衰落的一切努力.
我并不同情美国人民.
出来混,总是要还的.
------------------------------------
我前面讲的那个故事是真事儿,竟然有人投草,可见这里的屁股多在哪里.
嘴上讲的都是主义,心里想的都是生意,仅此而已.
最近两届的趋势有所变化，因为一方面移民在原籍国家的阶层不同了；另一方面从高技术泡沫以来，在美国的经济情况也有变化。比如说，华裔、越南裔，早年很多都是龙大妈那样的平民视角、谁反共坚决就跟谁跑；现在就不一样了。Exit Poll的数字可能不容易找到，但大家要是有兴趣的话，可以看看Berkley两个教授选举前搞的National Asian American Survey。根据他们2012年的数字，三哥最支持民主党。有两个印裔的共和党州长（？），但这两位都是信西教的。
选马，就是斗而不破。选骡，就是“you are either with us, or against us”然后就站好队开打了。骡已经公开说了，当选就联合以色列打伊朗，当选就把中国定为汇率操纵国。
在中国的很多人也认为奥巴马当选对美国人民比较好，同时也支持投票给奥巴马，他们总没有屁股的嫌疑吧。
你的问题在于把中美当成完全敌对的敌人了，但是现在中美远没有撕破脸斗到你死我活的地步，反而在N多的方面有很多的合作。
美国谁当总统,影响最大的是在美国的人,其次才有可能轮得到中国人.比如我就根本不在乎。多收税还是少发卡，跟我有半毛钱关系吗？
剩下的,我并不在意中美有多少合作.如果把美国人远远超出世界平均水平的资源,能源和粮食消耗分给中国人或者非洲人会是什么样子？这个世界已经不能容纳13亿中国人达到美国人的生活水平,更何况剩下的将近半个地球的非洲,东南亚,印度,中亚人等;如果驻扎在世界各处"维持世界和平",四处杀人放火搞民主的美国兵能够消失,这个世界又会多么和谐？从这个角度,我也更加不同情纳着税,贡献着剩余价值,来支持着美国兵的美国人或者在美国的人.
最后,中美是不是完全敌对的敌人我不知道,但我知道不是中国人打到了美国人的家门口逼着美国人搞抗中援xxx,不是中国人割据占领或者影响着美国人的领土,不是中国人在美国人家门口设置所谓的各种岛链,不是中国人的航空母舰跑到美国人的家门口耀武扬威,也不是中国人去加拿大搞各种军事演习.这一切也并不是说中国人宣称不把美国人当敌人就能够避免的。您觉得呢？
您没把美国人当敌人，美国人呢？
以斗争求团结。