主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷
是不可克服的阻力。
美国的大棒高高举起，最终打在了别人的头上，先是苏联，然后南联盟，接着阿富汗和伊拉克，而中国由于实力弱不是美国最先关注的对象，所以没有挨美国的棒子，这样，虽然美国共和党总统确实很务实，但是你说的“务实”恐怕是另外的意思吧。
可是现在，中国还具有以前那种不吸引眼球的能力吗？大家常说三哥人见人爱，其实在2008年之前的中国，在美国眼里，跟印度并没有区别。因此，以前美国的大棒打苏联，打南斯拉夫，打穆斯林，但是不会打印度，也不会打中国。
但是2008年之后，美国想剪中国的羊毛没有剪到，这时候人家才认识到中国和印度不同了。有了这个认识，一个务实的美国共和党总统，难道还会和以前一样对待中国吗？那就不叫务实了。你说呢？
美国“务实”地打了一圈国家，苏联，南斯拉夫，阿富汗，伊拉克，利比亚，那么凭什么伊朗或者中国不能是下一个？就算是排队，前面没有轮到你，难道就说明永远轮不到你吗？
否则，同理可得，美国欠的国债，是美国资产阶级欠的债，不是美国整个国家的债？
哈哈，龙兄厉害。
话说，DEM赢的另一个原因是，竞选组织和策略的有效性。钱没有砸在贵但是低效的电视广告上，而是注重GROUND－GAME。
用中国人熟悉的语言，就是群众工作做的细，支部建在连上，开小会，家防谈心。。。米雪这方面，听说做的很好，在女性选民中人气极高。（米雪的才能，不低于喜来丽，但是更低调亲民。）
外加有科学化的统计和数据分析作指导。有点类似于龙兄的方法，不过更全面专业。
其结果就是，全国范围内的HUGE TURN－OUT。
因为现实中的美国民主体制，是“一人一票”，而不是“一块钱一票”，ROMNEY崩盘，根本木机会。
（当然，现任的优势是很大的，因为有更长的时间做组织准备，和策略测试。）
结汇后流入国内的钱，主要是流向了高收入的资产阶级。也正是他们的储蓄，借给了美国。
如果什么时候民主党筹集和投入的竞选经费远远少于共和党，还能赢得大选，那时候再来说“一人一票”更有说服力。
现在的情况，两党竞选经费差不多，所以“一块钱一票”的作用互相抵消了，因此“一人一票”的作用就凸现出来了。
就算有钱人有1000万人民币，也不可能直接换成美元。所以那钱是从资产阶级手里换过来的不假，但是想换回去，可没那么容易，嘿嘿。
钱这个咚咚，只是个工具罢了。
我对GOP比较失望的另一点，是花了那么多钱，没有提出一个真正有效的反对纲领。没有尽到反对派的职责。
ROMNEY被迫半被迫的变来变去，倒最后谁都不清楚他到底的政策是什么。现在经济部好，大家胆子比较的小，选奥总统，至少知道他要做什么。
DELDELDELDEL
再啰嗦一句，Asian American Legal Defense and Education Fund有2008的Exit Poll，2012的还没出来。
我不清楚这个组织的倾向性，但如果他们的数据加总后和其它来源的全国数据一致，似乎他们没必要、也很不容易操作各个族裔之间的数据。
http://www.naasurvey.com/resources/Home/NAAS12-sep25-election.pdf
是这个吧。
以下是美国一著名保守派的文章. 显然，他们明白这次他们输了多少。
我试着翻译一下：
“奥巴马的胜利，不管是什么样的（指不管赢得痛快与否），都意味着奥巴马已经实现了的东西将会保留下来。从奥巴马的角度来看，这次选举不就是为了这个吗？在他的下一个任期内，奥巴马总统可以不再做什么。事实上，他在竞选期间也很少提出新的什么计划，他已经完成了他当总统最重要的目标，其中包括奥巴马保健和创造更大的福利国家。如果奥巴马获胜，自由派和保守派将继续就新问题进行斗争，但那将是在接受已被奥巴马改变了的框架的基础之上。”
"An Obama victory, no matter what kind, means that Barack Obama keeps what he has already achieved. From Obama's perspective, isn't that mostly what this election is about? President Obama could do almost nothing new in his next term -- indeed, he has proposed very little by way of new programs during the campaign and he will still have accomplished the most important goals of his presidency,
which include Obama-care and creating a much larger welfare state. If Obama wins, liberals and conservatives will go on to contest new issues, but they will do so on a new terrain that accepts the core of Obama's changes."
应该说还是很有意义的，假设没有美国，或者美国放在法国的地理位置，则英国一定投降，这样苏联怕是也顶不住。
一旦要证据，就是“来找茬的”，就“不知道背后是否拿了美分”。