主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷
我每次看内政，就觉得现在的中国政府太差了。
但是看看国际事务，又觉得中国这帮领导人手段高明，玩得真好啊。
看来各国政府差不多都这样。
拼理论他当然是拼不过那些奥巴马请的那些诺奖得主们的。
这个国家改革不像我们伟大祖国那么万众一心。他们总是吵吵闹闹地就把事情做成了。
罗姆尼是要“一部分人先富起来”。美国现在资本主义大锅饭的问题，和当年中国的社会主义大锅饭非常相似，管理方式简单粗暴，人浮于事，生产效率低下。国营部门尤其严重，很多私有企业也相去不远。按照中国改开三十年经验来看，无疑罗姆尼的路线更现实一些，更容易实现，会很快给经济带来活力。但是三十年前中国人民可以一致选择改革路线，如今的美国人民就未必有这样的觉悟。至于美国资本和兄弟连怎么想的，最后把大位给谁，我就不知道了。都说QE3就表示是给奥巴马。也可能吧，毕竟印钱比挣钱容易。
作为投资者，罗姆尼的最大的本事是从一堆沙子、砖头、木棍......里发现发现珠宝并把它拣出来拿走。至于那堆东西是可以完全抛弃的。可是总统的职责，或者说搞好经济要做的事，是把这一堆东西建成房子。而珠宝，不过是房子里的摆设。罗姆尼在经济方面的优势，与其说是比奥巴马会搞经济，不如说是比奥巴马更能理解经济报告。美国现在面临的经济问题跟里根的时候已经不一样了，可共和党还在吃里根的药，根本就是吃错药了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
这个不是我说的，而是以前中国高中或大学的政治经济学教材里讲的。
这个教师工会尤其明显。教师相当于是工会的雇员而不是学校的。教师不过是工会和政府对抗的工具。为了维护教师队伍稳定，工会制定了一系列政策，限制教师流动。不听话的教师会面对工会的各种恐吓威胁。在美国，掌握在资产阶级及其代言人手里的工会约等于黑社会，已经失去了工会应有的正义性。
50%吧49%拉下来，留1%在上头。
每年不到4%，光通货膨胀就2%~3%。真的不多啊。
该批的是和教育质量脱钩，但这涨工资比例真的不高啊。
这家伙参加了一个募款集会，听众多数是有钱人。他在集会上说，美国47%的人不交联邦所得税（这是事实），什么都依赖政府，理直气壮地认为政府应该给他们福利，这些人支持奥巴马。。。集会是不公开的但他的讲话被人录下来泄露出去了。说实话我觉得他说的没什么大错，但这下子得罪了那47%的人，对他的选情不会有什么好的影响。
特别是不看教学效果，大家一起涨的这种搞法之下。
当然这在美国现行体制下也是不可能的。都是体制问题啊，是不是啊，哈哈
不管中美，学生学习主要还是靠自己。我老婆在中国教书教了十年，现在在美国读教育硕士学位，这方面感触很深。
相当大一部分是退休人员。人家已经交了一辈子税了，现在领退休金，不交税也正常。还有一部分是军人。另外收入低，孩子多的人也不交。不过人家没生孩子的时候，或者只有一两个孩子的时候还是交的。孩子成年了也还要交。也就是说这47%在一生中不同阶段都交过税。Romney这么说充分暴露他对低收入人群的不了解以及极其的不屑。Bloomberg上的一篇文章说他是sociopath(反社会）。