主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷

也许是策略

事前知道问题的话，不可能预备多套答案进行准备。

这个调子显然是事前定好的一种策略，或者说政治家形象。不会说周四晚上突然知道就业好转就定成低调。这是不实际的。

我个人觉得还是团队在定调的时候选择错误。而且事后被媒体放大了

商场即战场，老罗不凶狠干不到今天

他那表现哪里像一个干了四年ceo的样子。但很多人是有预设立场的，他还有很多机会可以挽回。

肉埋里打右灯，往左拐，灯打得贼亮，弯拐得忒急。熬白馍如大灯照定的小鹿纯子，顿时没法动弹。肉埋里出奇兵赢了一阵，如果熬白馍说不得间就此崩盘，这一战就选史留名了；否则的话，还要看能不能连出三阵奇兵，又得能带动正面战场反攻--师母们的心在等待。

奥巴马能力上确实有缺陷，不过这4年面对小布留下来的，也未必有人能比他干的更好。罗在州长任上的表现不能令人信服的说明他如果有过去的4年会比奥巴马强。事后指责总是容易的。这样无形当中不用承担责任，反而占据了道德制高点。奥巴马吃亏就是不能捅破那个盖子：我接手的时候到底是个什么状况。

实际上，奥巴马在他短短不到4年的时间里的内政外交，都是有可圈可点很有眼光的动作的。比如稳定经济的努力，撤出小布打了长时间的伊拉克战争止血，谋划撤出阿富汗进一步止血，击毙小布追了两个任期都没追到的拉登，非常毒辣的搅浑亚洲这摊子水等等，其人其实非常毒辣。罗姆尼相比较下，就这场辩论的角度，却越来越像竞选政客，就像得了便宜还要卖乖的小孩了。从中国的角度，不论罗姆尼怎么叫嚣要对付中国，这种人上台其实对中国最好。因为这种政客都讲利益讲交换，什么生意都可以谈，能谈无非是开条件，这样的对手不难对付。反而奥巴马继续阴的阳的这么搞下去，中国压力反而更大。

美国大选是世界民主人士的盛宴，好几年才一次，机会难得，为了让选战精彩纷呈，激烈好看，幕后剧组会不会要考虑一下观赏性问题，平衡决赛选手的力量对比，人为地形成势均力敌的效果呢？对剧组来说谁当选没有本质的不同。

另一方面，假设日后得到一个公认的糟糕的施政效果，当年二八开的比分可能引起人们对选票的意义进行反思，而如果是51:49那样贴身搏斗的比分，抱怨就可以以人民群众内部矛盾（父子夫妻之间）的形式释放掉。

从来没去过美利坚，纯粹猜测，求印证。

如果各公司的CEO是由职工及其家属民主选举的话，不知道有多少现任CEO能选上？

听了辩论，第二天中午出去办事，广播里有人讲，我不能忍受mitt romney一个接一个的谎言了。

礼拜五中午大家一起吃饭，同事讲，我受不了奥巴马一个接一个的谎言了。

晚上朋友吃饭，一个人说，奥巴马就是耍嘴皮子，你看罗姆尼这样这样。我说也没好到哪里去嘛，他说你咋不做research呢。等到散的时候，来了一个朋友，也说，你做了research就会喜欢奥巴马了。

真好玩。

奥巴马和罗姆尼后面不是一伙人。没有统一的导演，也没有默契。

居劣势的放胜负手，占优势出软着，符合人性。

为什么骆家辉要接受驻华大使的任命？中西文化交互影响下成长起来的ABC，看似被美国选来和中国搞好关系。可真是这样吗？万一碰上什么节骨眼儿中美利益直接交锋，他该怎么办？中国这头会骂他香蕉人，美国那里会攻击他因为自己的族裔而不能很好地维护美国的利益，将来如果他竞选总统，那么时任大使期间的事情还不得被翻个底朝天？

骆是地地道道的美国人。

美国这盘大杂烩,往上捋三代，是外国种的不在少数。族裔是个高压线，任何人以此抨击他人的忠诚度，都会死的很难看。即便骆办砸了差使，也没人敢拿他的族裔说事儿。

众议员Michelle Bachmann说希拉里的女助手是穆斯林，有通敌嫌疑.话 音未落，她的党内同志就把她拍死了。

这个barack hussein obama以前是经常被拎出来的

倒是同意你说的”骆是地地道道的美国人。“ 有人替他担心”万一碰上什么节骨眼儿中美利益直接交锋，他该怎么办？“就算是白操心了。也不怪他，人家和中国就是工作关系。

奥运会时候问了几个abc，你们为哪个加油啊,missy franklin.我说没一个关系中国队啊。。。没有。