主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷

首先，高技术不等于高就业。我倒也希望美国人都高技术都拿高工资，可是你看他们能做吗？搞电子的搞不懂三相电欧姆定律的不是一个两个。能提高就业率的，就是那些中低档的工作。

美国当然有极其聪明的天才，在技术上走在世界前沿。可是，只要这个技术的产业化移到国外，这个技术在美国本土就产生不了实质性的就业，无非是一些服务啊，商务拓销啊这些“软”的方面。

其次，有钱人的投资并不能产生就业。50年前，你投资500万美元到钢铁，汽车，石油这些领域，能产生100个中低类型的就业机会，这对社会是实质性的贡献。如今美元贬值了，50年前的500万美元相当于今天的5000万美元。今天，你手上有5000万美元，你还会投资钢铁汽车吗？肯定不会，投资华尔街啊，只产生1个就业机会。

追求账面上的盈利数字，是资本主义世界逐利的本质所决定的。所以以上两个趋势是资本驱使下的自然趋势，再发达，看起来再繁荣，就业形势还是那么严峻。

实践是检验执政的唯一标准。

就是那句话：(美国人民)，比4年前，生活是不是更难过了？

当年里根在电视辩论中也这样问过美国人民。

至于学术水平，你给小布什20道选择题，他说不定朦得比奥八要成绩好。

我们举一个例子，昨天辩论中谈到破败的移民制度。奥八立刻说，我一当选，就召集两党议员开会，要修补，结果共和党不配合，BLA BLA。

他实际在说什么？就是说，他从此就知难而退，4年绕着走了。他还不如小布什做事有长劲儿呢。

长岛和曼哈顿是共和党的地盘，其他地方是民主党的。

不过这次关于中国的争论好象不是外交问题，而是贸易问题。

共和党把经济搞得一团糟，到奥巴马上台之后一年多才止住下滑，然后共和党就不遗余力地阻挠奥巴马的一切政策措施，（参见去年国债危机时共和党的表演）。现在来怪奥巴马不行，然后拿出当初那套东西再来一次：减税、砍福利、买军火。关于这点，民主党大会上克林顿说的没错。

1949年的中国人的生活估计没有1909年好。是不是要回到大清去？

自己的政纲

而是他根本没花心思去解释，或者可能根本就没有。

这本来经济是他相对于奥黑的最大优势，但他一味把注意力放在攻击奥黑无所建树上，又说不出具体的措施，就变成发牢骚，没体现出他作为候选人应有的水平。

过多负面情绪，缺乏正能量，不足以进行充分政治动员。

美国的霸权建立的美元上，美元建立在石油上，美国的科技再发展不能抛弃石油，抛弃石油就意味着美国的霸权瓦解。

在美国科技被盖大帽子的情况下，美国自己的发展非常有限，保持帝国的方法更多的是打击竞争对手。罗姆尼这种欺负欺负别的美国人还行，所以当个州长，弄个投资公司还行。所谓罗姆尼的经济有一套也就是在美国的范围内而已。他欺负欧洲人，日本人就有点问题了，至于欺负中国人完全不可能。所以美国换谁上都一样，因为谁拿中国都没有办法。

现在美国最头痛的问题是自中国的石油消耗量超过美国后，美国的霸权开始松动。这个问题也是无解的。

过几天在继续贬该做何判断,呵呵

第二场辩论是在纽约州举行的，出席的都是本地的未决选民。这个是深蓝州，不是摇摆州。

罗姆尼说过去四年，石油的钻探许可被砍掉了一半。奥巴马说不是这样的，而是石油产量增加了。

http://www.treehugger.com/energy-policy/obama-romney-clash-over-whod-drill-more-oil-burn-more-coal.html

MR. ROMNEY: In the last four years, you cut permits and licenses on federal land and federal waters in half.

PRESIDENT OBAMA: Not true, Governor Romney.

MR. ROMNEY: So how much did you cut them by?

PRESIDENT OBAMA: It’s not true.

MR. ROMNEY: By how much did you cut them by, then?

PRESIDENT OBAMA: Governor, we have actually produced more oil on --

事实：钻探许可在减少，而产量在增加。两个人都对，但都各说各话，唯一的就是气氛显的不和谐，或许这就是所谓政治家的本色吧！

http://www.latimes.com/news/politics/la-pn-fact-check-presidential-debate-drilling-20121016,0,5755460.story

钻探许可在布什执政的时候就已经开始消减，2007年，3499件许可；2008年，2416件；2011年，2188件（主要受墨西哥湾石油泄露事件的影响）。

产量，2004－2008年（布什执政），石油产量在五年中的四年下降，净下降率16.8%；2009－2011年（奥巴马），石油产量在三年中的两年上升，净上升率10.6%

“现在美国最头痛的问题是自中国的石油消耗量超过美国后，美国的霸权开始松动。这个问题也是无解的。”？

且不说目前为止，美国还是世界上石油消费和进口的第一大国。即便是不久的将来，中国石油消耗量超过了美国。那也不是什么好事。

中国现在将近60%的石油是进口的，进口石油大部分是海运，中国的海军目前也无法保护进口石油的航线。

就从军事观点来看，这也不是什么好事。

其他地方的事根本不值一提。

天朝子民胸怀祖国，放眼世界的很多。

一桶石油消费在中国的资本潜能，大于在美国。无他，中国人多嘛。

只要中国人不去当美国的奴隶，美国就拿咱没辙。