主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷

美国人是不是比4年前生活得好。100% YES。好多少？不多，但比起2008年底肯定强，现在共和党也不敢拿这出来说事。

现在争论的焦点是，这（略微）好的生活是不是靠过度透支未来得来的。共和党说是（只是略微好而已），民主党说不是（如果不这么做我们在2008年就全完蛋了）。这个问题基本就是屁股问题。美军不垮，美国赤字就不是一个问题。美军垮了，赤字就是大问题。美军会不会垮，美国没人敢公开分析这个问题。美国其实是个非常封闭保守的社会，绝大部分问题是不容许公开讨论的。就是像Chomsky这样的人，多数情况下也就是说一些不痛不痒的话。

现在不管谁上台，肯定都是光说不练的主。但是美国在今后几年的钱景是光明的，因为联邦政府这几年印了这么多钱，也在逐渐起作用。我前几天听广播，又出现了以下的广告词：“到我们这来借钱吧。房子资不抵债？不是问题，因为我们基本上什么都不查。”

O8其实很多事情都明白，但政治现实如此，任何人上来都做不了什么。比如O8原来公开说黑人很多问题都来自于自身（也就他敢说可以说），但他能做什么呢？

就是拿来打人的。

任何资源开发，时间都是10年来算的，而且和谁做领导人根本没有关系。原来世界石油价格低迷，只有SB才会在美国开发呢。

不是很professional

只是一句套话，并不是指利比亚事件。主持人迫不及待地jump in为巴马辩护

奥八有没有在隔天的玫瑰园讲话中定性为“KB袭击”。

其实这事，我认为他俩都不一定是有意撒谎，记错了也是很可能的。但当时辩论主持人CANDY的举动相当坏，她武断地支持奥八，而事实上是奥八错了。

10/18/2012， 周四

周二的总统辩论在纽约州的Hofstra University举行。CNN的资深政治新闻记者Candy Crowley主持了这场辩论。这次辩论采取的是town hall meeting也即市民大会的形式。民意调查机构Gallup盖勒普随机选择80位Nassau County, N.Y.居住的中间选民在现场参与，由他们提出各自关注的问题，两位参选人各自有两分钟的时间回答问题，然后他们又有总共两分钟的时间来互相回应和质疑。

辩论中，总共有十一个问题被提出和讨论，它们比较全面的涵盖了内政外交等各个方面。下面是全面精简版，欢迎补充指正：

1．大学生毕业即失业，怎么办？

罗姆尼先抨击了现状，然后给了一个空洞的保证：你毕业的2014年我就是总统了，一定会给你预备一个工作的。奥巴马说上学是个好事情，你的前途很光明。我有三大方针可改善就业市场：一挽救制造业，二搞就业培训。三开发新能源。如此这般，不光你的前途光明，全美国都前途光明。不象对面罗姆尼，那是一个狠心贼，千万饭辄他不管，一心破产底特律。

糖（主持）：罗州长，你能救经济，可缓不救急呀，眼下的就业怎么办？

罗： 我有妙策罗五条，可安天下。奥巴马也是先破产了各大汽车厂家，然后才重整挽救了他们。

奥：他哪里有五条，他就是个一饼：确保富豪的特权是也。罗州长所谓的“破产”计划，可不是我的挽救计划，他的计划是见死不救，让我们的汽车工业彻底死憔憔。

罗：奥胡说。。。。。。

糖： 让我们开始下一个话题。

地雷评：这个问题对奥巴马不利，但奥巴马不回避问题，先给以回答，随后对罗姆尼施以重拳。罗姆尼试图招架，没能完全抵挡住。奥巴马1：0。

2．降低油价是不是政府的活儿？

奥：能源自主最最重要，清洁能源亦不可少。德日中国都在上马，我们落后一定趴下。罗州长他不这么看，鼠目寸光无有远见。

罗：奥总统他好高骛远，美国有煤不往出挖。有个矿址死了个鸟，他把人家执照吊销。我要上任就地开采，能源自给油多如海。

糖：奥总统，新能源很好，可缓不救急呀，现在油价4块多。

奥：罗州长说他爱杀煤矿，当年他在麻省可不是这么说的，他当时站在一个煤矿前，说那个煤矿早该关，它老（出矿难）死人。我们的政策前后一致，是开发新能源。

罗：说的好听，过去四年你办的一团糟，我们本土油减产了，煤减产了。。。

奥：你胡说，

罗：我没有，

奥：你胡说，你胡说，

罗：我没有，我没有。你回答，我们本土油减产了，煤减产了没？是不是你取消了好多矿主的开采执照？

奥：这是因为。。。

罗：你取消了没？

奥：这是因为。。。

罗：你取消了没？

奥：这是因为。。。

罗：你取消了没？

奥：我让你问，你得让我答啊。

罗：你的回答是？

奥：那些矿主行为不端，空占地皮有矿不挖。如此行径怎可坐视？吊销执照理所当然。

罗：我们的煤产量下来了，我们的油产量下来了。。。

奥：假的。

罗：真的。

奥：假的。

罗：老夫所言万确千真，过去四年油价发疯。他上台时一升两块，现在买油四块一升。。。

糖：终于回到油价了。奥总统，您就看着４块钱的油价，啥都不干吗？

奥：这个这个，四年之前油为啥贱？经济崩溃工厂停产。大家都不买油开工，供大于求价格惨淡。如果罗氏美梦成真，布什重现经济再崩，油价确实可能下跌，只怕国民痛不欲生。

罗：我要发言。。。。。。

糖：我们进入下一个话题：

地雷评：这个话题也是对奥巴马不利的，他的能源政策也许是有远见的，但他处理不了近期内油价高涨的问题。人民是短视而现实的，现在落不了好处，就不会相信遥远的大饼。他一开始试图躲闪，主持人和罗姆尼不依不饶把他堵到墙角，于是他发挥急智混过去了。其实他的答案就是：我管不了油价。罗姆尼的策略比较现实，就是大力开采北美的石油、煤矿和天然气。我不相信什么阴谋论或者大棋派，但我相信小布什那一帮人能在短期内操控油价。

这个问题算平手，奥巴马2：1

3.你的减税政策是什么

罗姆尼说美国现况是无比揪心，减免税款是势在必行。６０％的税是５％的富人所交，重担不能再压给他们。中产阶级也需要减税，才可以创造工作岗位。 奥巴马说他的税务哲学很简单，越有钱的越应该多交税。克林顿总统就是实行这个哲学，结果创造了上千万的工作岗位，平衡了预算，实现了财政盈余。罗州长的哲学不同。两周前他在电视上说，象他这样年入两千万的比年薪五万的公车司机税率还低，是公平合理的，可以促进经济发展创造就业机会。我认为，给中产减税才促进经济发展。一年来罗州长在各个竞选场子说，要给所有人减税，包括最有钱的１％的人，我们应该相信他，那就是他的历史。这是头重脚轻的税务政策，对中产不利。

糖: 罗州长你一定有话要说。.

罗姆尼说那当然。他又列举数字说明美国的现状是如何如何地惨淡，说他无意给富豪减税，他只是给中产减税，这样才能增加就业。

糖：总统你怎么看罗州长的说法？

奥巴马先演算了算术，指出罗姆尼的经济方案根本兜不拢，然后提醒大家罗姆尼只交14%的税不公平，并再一次追杀罗姆尼和瑞安所不能给出的细节。

罗姆尼这次冒着主持人的炮火硬是简单回答了几句，说他的数字兜的拢，他已经给出了细节。

地雷评：这个题目对双方都不利。罗姆尼的政策不公平，奥巴马的政策绩效不佳也是事实。双方打了个平手。

奥巴马3：2

4． 职厂里的性别歧视，怎么办。

这是给奥巴马送分的题目。罗姆尼继续列举数字抨击现状，然后讲了个他努力招聘女性员工的故事抵挡，这种招数挺荒谬的。回答这个问题时罗姆尼说了个短语倒是红了： “whole binders full of women” 满满一夹本女人。

地雷评：女权运动一直不像黑人的民权运动那么给力。有些女性自己也认为，她们赚的少、升职慢是应当的。奥巴马未必就能因这个题目占了多大便宜。

奥巴马4：2

5． 罗州长，你也是共和党，布什也是共和党。你俩有啥不一样？

这个问题是罗姆尼本应该有所准备的，但他显然没有。他很聪明地答非所问，又背了一遍罗五条，说布什面对的问题不一样，对策也不一样，他的罗五条都是布什没有的。他并且浓墨重彩地宣称中国不遵守游戏规则，在作弊，他会制止中国的恶劣行径。

我事前替奥巴马想了一下他该怎样回答这个问题，奥巴马的回答比我想的要聪明的多。他说布什和罗姆尼也是有一点点区别的，布什没有要干掉社会安全保险，布什没有要迫害移民，布什没有要取消避孕的保险。他俩的经济政策如出一辙，而罗姆尼的意识形态比布什更极端。关于中国，奥巴马说：罗姆尼你在中国的投资不少，利害攸关。要比对中国下得起狠手，你是最后一名。

地雷评：为中国骄傲。我们已经站在美国面前，不容他不正视了。

奥巴马5：2

6． 总统，给我一个今年还选你的理由

这是给罗姆尼的送分题。奥巴马很是气壮地罗列了一番他的政绩，而罗姆尼则抓紧机会对奥巴马的政绩以老拳一顿攻击。支持人直接把话题跳转到下一个环节。

地雷评：美国人无论怎样理亏，都不气短，总是能很有信心地发掘和罗列对自己有利的东西。我挺羡慕他们这个本事的。

奥巴马5：3

7． 该怎么对待移民

这个题目，问了也白问。奥巴马和罗姆尼所代表的立场是鲜明的，奥巴马对非法移民比较友善，罗姆尼的阵营对非法移民比较苛刻。回答的时候，罗姆尼追问奥巴马：你四年前承诺，当了总统的第一年就要改革移民法律，鼓励合法移民，阻止非法移民。你为什么不做？奥巴马回避了这个问题，绕了一圈，说了一堆空话后，反击罗姆尼：你的阵营搞的哪一套，就是亚利桑那州的把戏，骚扰和刁难移民和少数族裔，让他们不胜其扰，然后自己离开美国。

罗姆尼稍微辩解了几句，忽然掉转枪口，回到了几分钟前的话题：刚才奥巴马说我在中国有投资，我没得到回应的机会。现在我必须回应几句。糖主持制止未果，只好让罗姆尼少说几句。

罗姆尼于是把将出来他在初选的时候毙掉金里奇的的武器。

罗：我的“blind trust”里确实有在中国的投资。“blind trust”我没法控制。总统你查没查过你的退休基金？

奥：我必须说。。。

罗：有还是没有？

奥：我必须说。。。

罗：总统先生，有还是没有？

奥：我没看过，我的账本没你那么厚，以后再看也不费事。

罗：我给你一个建议，

奥：我不那么常常查看我的账户。

罗：你看看你的退休账户，里面在中国的投资也不少。

奥：我们是在谈移民问题吗？

两人吵做一团，糖主持命令罗姆尼坐回去。

地雷评：罗姆尼体力不支，枪法散乱起来了。

奥巴马6：3

8． 谁否决了给利比亚使馆增加安保的计划

这个问题对奥巴马不利。班加西的使馆大使被杀害，奥巴马政府花了好久才搞清楚是怎么回事儿，给民众的观感是，政府麻木颟顸。奥巴马应对得当，干脆利落的承认他应该对此事负责。他先说美国遭遇不幸，遭受牺牲的时候，不因该玩弄政治。然后他瞪着罗姆尼严肃地说：暗示我们团队里任何人，不管是国务卿，或者是驻联合国大使，说我们牺牲了四位同袍的时候还在搞政治，州长，这是对我们的冒犯。那不是我们会做的，不是我做总统会有的行为，不是我做美军总司令会有的行为。

罗：总统刚才说，袭击后的第二天，他在Rose Garden做讲演，说那是个恐怖袭击。

奥：我就是那么说的。

罗：第二天，总统在Rose Garden指出那是次恐怖袭击，那不是场群众抗议。是这个意思么？（做凶狠状）

奥（眼睛发亮）：请继续，州长。

罗（有些意外和结巴）：我们的记载是总统花了14天才搞清楚那是一场恐怖袭击。

奥：去读讲演原文。

糖：他确实这么提到了恐怖袭击。。。

奥：糖主持，大声点儿。

糖（笑）：他确实说那是恐怖袭击.不过同时 –确实花了两周才有全面的了解和定性。这一点你是对的。

之后罗姆尼又支支吾吾硬挺了几句。

地雷评：罗姆尼严重失分。美国的民众普遍有种自大的倾向，觉得美国天下第一，什么都对，他们不了解别的国家和文化也有他们的精彩和自尊。奥巴马的经历，让他的思想比较开阔。他比较能够尊重别的国家，捍卫美国利益的时候他毫不手软，但他搞外交的时候姿态比较平等和友善。罗姆尼也在外国待过，他也是个明白人，但为了在共和党里出头，他不得不迎合极右保守势力，装成那群相信美国是上帝选择的国家，天生高人一等的傻瓜中的一个。装傻装久了，不知不觉就真的变傻了。所谓“奥巴马软弱无能，在国际上遇事儿先想着道歉本来是罗姆尼阵营骗美国人的谎话，结果他自己也被骗了，还真的以为奥巴马在Rose Garden光顾着道歉了。

自己挖坑埋了自己，哀哉。

奥巴马7：3

9． 怎么阻止自动化枪械比如AK-47戕害人。

这又是一个白问的问题。无论是奥巴马还是罗姆尼，都不可能禁枪，他们只能说一堆空话。奥巴马再一次发挥了他的“高屋建瓴”，先说了一通我们如何有法必依，执法必严，然后说：枪支问题不光是AK-47，比如我们芝加哥，每年有不少便宜的手枪犯事儿。这也是我们要解决的问题，等等等等。那位提问的女士显然被他这一套蒙住了，辩论结束后围着奥巴马拍照，笑的很崇敬。奥巴马长于指出问题，但其实不善于解决它----美国人以后还少不了吃枪子。

奥巴马同时指出，罗姆尼关于枪支管制的立场反复无常。罗姆尼反击说，奥巴马当政的时候有个“Fast and Furious”计划，导致自动枪械流失，这个事儿要调查清楚。然后他说美国的文化应该被改变，比如生孩子前最好先结婚。然后俩人开始扯教育的问题，结果被主持人制止。

地雷评：其实罗姆尼说对了一点：美国现在管生不管养的风气是个大问题，大人不管，小孩就会与贫困和犯罪为伍。

奥巴马8：4

10． 工作外流，怎么办

罗：工作外流是因为在美国投资不如在中国投资赚的多。我们要改变这个状况。我做总统头一天就会宣布中国是汇率操纵国。中国在耍诈，不遵守游戏规则，黑我们的电脑，盗版我们的智慧产权。公平竞争的话，美国工人不弱于任何国家的工人。

奥：我已经在对付中国了，我逼他们的货币升值，我打压他们的国际贸易。罗姆尼的税务政策鼓励工作外流。他的公司是外包行业的先锋。。。。。。说实话，好多外流的工作不会回来了，那些低技术含量低工资的工作我们也不稀罕。我们要创造高工资高科技的工作岗位。。。。。。

地雷评：罗姆尼说要对中国耍狠。明枪易躲，我一点不害怕。当然了，这对他拉选票很有帮助。

奥巴马8：5

11． 罗州长，你到底是个啥人

罗：好问题。大选的时候总有人爱抹黑，我不是他们说的那种坏人，我爱100%的全部美国人。我挽救过不少公司，我挽救了冬奥会，我会挽救美国经济。总统干的很不好，XXX的人失业，XXX的人领食品券，XXX的人沦为赤贫。他是个经济外行，而我是行家，会把一切搞定。

奥：罗州长是个好人，爱家爱摩门教。但他在门背后说47%的人是寄生虫的时候他指的是谁呢？辛劳工作的穷人，为国牺牲的老兵，刻苦攻读的学子，在前线服役的战士。我爱你们这些人。美国的普通人成功，美国才能成功。我们必须保证下一代人都有平等的机会。我愿意为所有这些人服务，我请求你们选我连任做总统。

地雷评：罗姆尼先说吃了亏，但也没吃太大。

奥巴马9：5

总评：奥巴马恢复了他一贯的水准。双方联手奉献了一场精彩的辩论。俩人的立场都很清楚了，剩下的就由美国人民做选择了。

奥巴马在每个问题上都至少不落下风，在一些问题上搞的罗姆尼很狼狈。他在居委会工作的经历可能有帮助，使他比较适应这种多位普通群众轮流发问的场合。

做惯了CEO,相信“大事不谋之于众”的罗姆尼，不太适应和普通民众平等交流。他的策略是狠打经济牌，抓住一切可能的机会背颂那些惨淡的经济数字，这个策略简单有效，虽然在场面上没有太大的帮助，但对群众心里的潜移默化，后劲儿不小。

虽然奥巴马获得了二辩的胜利，但一辩的失地，他是收不回来了。罗姆尼已经是一个有总统像的不错的挑战者了。因为有在摇摆州的优势，奥巴马仍然赢面大，但罗姆尼胜利也是有了现实的可能了。

Bluefleet关于罗五条的介绍

这一闷棍罗姆尼吃得太亏。。。下一场不知道会不会请个fox的主持，几场辩论下来感觉主持就没有不爱o8的。

罗姆尼何尝是等闲人物？你让中国任何一方大员，不靠批条子能给自己搂那么多吗？

料敌从宽，美国远没有到倒架子的时候。

向国外转移问题，是TG改开以来，30年行之有效的办法了，凭什么美国就使不得，使了就不能成功？

奥的原话：

主持人的话也很难说是道歉。

她同时也也指出了：政府反应缓慢，花了两周才定性。

要俺在北卡投票支持教主,俺只好告诉她俺投不了票,再说马里兰这地方奥教主还是稳拿的,她好像如梦初醒的样子.

俺总觉得这美国的女大学生也太不靠谱了,难道她们不能从住宅电话知道是哪个州吗?俺这老外也知道的选举行情她好像也不知道的样子.

Maybe cell phones were prohibited in the room.

GOP是真的老了。四年前没拿出一个象样的候选人，只好搞老骥伏枥，志在千里。今年又是没一个正经人。所有的政策还是里根的三板斧：减税、砍教育福利，增军费。里根砍过，老布什砍过，小布什又砍，罗姆尼拿起来接着砍，也太没有创意了吧？是不是因为英语里没有事不过三的说法？

GOP应该问问自己：比四年前有什么长进？

1.关于就业。其实大家都没有办法。随着劳动生产率提高，就业会更加困难。此解唯有某“欧洲幽灵邪恶敏感词主义”是长远的未来，短期无解。

就业问题的未来出路在房地产。和中国一样的。美国的就业问题，需要jobs，能大量吸收一般教育水平人员，而且无法outsourcing。显然盖房子是正好的。现在房地产价格触底，等新一轮泡沫慢慢吹起，新房需求增加，就能降低失业率了。

2.关于能源。这个绝对是奥巴马的方法对。多挖本土气，多挖本土油，双方是基本一致的，罗姆尼仅号称要更多挖一点油而已。挖本土天然气双方一模一样。但罗姆尼有个致命的问题，过去奥八讲过，你就是挖再多本地石油，也无法改变中国印度持续增加的需求，而世界石油价格是由中国印度的需求决定的。罗姆尼的多挖油，把油价降一半的说法完全是胡扯。

奥巴马的综合措施，更严格的汽车油耗，增大对替代石油研究，才是全面的解决方法。而奥巴马任期内美国的石油产量也是大幅增加的。

替代石油的研究绝对会降低油价。甚至不需要真的实现，仅仅隔三差五的出几个虚无缥缈的各种“创新”，就会在心理上打击石油多头，甚至不需要真的可实现。须知现在的油价也不是由供需支持的，而是大家都认为“未来有可能”石油不够用。增大石油替代技术研究，会从根本上改变“未来石油危机”的大众心理。所以这不仅仅是“长远”，也是当下立即有效的措施。

前有大梅林，饶子，甘酸，可以解渴，我军加速前进。

假如说一项新技术研发成功，会在未来30年内逐渐替代石油。那么不需要等到30年后，这项技术一宣布，石油价格就会应声而落。而不是到30年后才落。

至于加拿大石油管道，难道加拿大产的就不需要给钱了？？？

所以加拿大石油管道对改善美国现状没有任何帮助。

3.煤主要是受天然气冲击，以后只有出口中国了。

4.关于中国贸易。美国也向中国出口大量产品。美国搞贸易保护贸易壁垒，中国会立即在其他项目上反击。所以没有罗姆尼说得那么容易。

如果罗姆尼上任第一天就要什么什么汇率控制。。。第二天中国就让通用福特关门回家。

我觉得最近几届美国总统，只有能源问题能够解决，其他问题其实大家谁都解决不了。所以我是非常认为奥巴马更能解决能源问题有利的。