主题：2012 大选周记 之一 -- 切地雷

而实际上，民主党那边也不是鼓励大家过相反的生活方式。克林顿是调侃了老罗的这句话，但从上下文听下来，鼓励中下层家庭的年轻人努力并独立奋斗的意思多一些，强调的是社会给年轻人提供机会。

感觉上，当前这一代美国大部分Mid Class甚至更低一些的人和家庭，还是挺传统，挺勤奋的。很多美国工人和其他从业人员确实也存在着劳动效率低下的问题，但更多的是体制和管理问题。民主党和共和党所强调的基本生活价值观也是大同小异。不同的地方主要是针对体制和管理如何动刀的问题。

大意是说奖励和努力成正比，就是说失败者也要给个安慰奖吧。

同感，好像很突兀地喊了一嗓子，俺起了点鸡皮疙瘩

说他跑马拉松三个小时以内，结果被证明不是事实，后来他说那是二十几年前的事，记错了，可是他报的成绩好像精确到分钟。

左右之争。说不清楚的。

你引的东西意义不大。到这个层面只能靠屁股说事了，数据都是为屁股服务的。

除非哪一天右翼完全压倒左翼，这个才算“事实”。在这一天来到之前什么样的社会形态结构比较好，都是空话。

这个左右翼意识形态斗争是贯穿这个Clinton演讲的，因为Keynote speaker是代表这个党支持这个nominee，所以既要突出nominee，还要突出党的代表意识形态。民主党的意识形态正是左翼的。

老黑这个问题尤其严重，但老莫，白人都有这个倾向。那么多小孩高中就开始打工，大学自己打工挣学费，成绩能好吗？老美的父母对孩子不象老中那么负责。

花钱的priority不一样，很多父母可能是把度假的预算放在孩子的学费之前。

他说的是：“I had a two hour and fifty-something”，我跑了两小时五十几分。

后来的更正是：那是二十几年前的事，我忘记了，顺口编了个自以为正常的时间。

这种谎话完全没必要说。再有这么一次，罗姆尼的机会就彻底毁在他嘴上了。

上下文没听清，细节也不记得。您这么一说，这个谎更像是无心吹的牛，好像也没那么严重。

他马上伸脑袋配合。 这种时候犯这种错误，至少是不稳重。

我觉得美国和中国的普通人在家庭方面很像的。父母帮着带孩子的比比皆是。过去的几年，经济不好，很多年轻人即使结婚了也都是和父母住，为了省些开销。现在稍微好些了，很多父母又开始帮孩子买房子，虽然可能只是借钱给孩子。

他推动的很多东西，需要下一个4年才能看出一点眉目来。无论是医保的长期效应，还是裁军和海外撤军。还有DREAM移民改革。

所以奥巴马非常需要这下一个4年，来守护他的政治遗产。

当然，这不是一个好的竞选纲领。但是这是事实

如果有董事长或CEO觉得自己的想法比董事会和股东大会更好，认为如此长线更有利于公司长期发展，那么请问，你凭什么？你凭什么认为你能看懂长线而其他人看不懂？你如果错了呢？你拿什么赔？

如果奥巴马背了一身债而最后肉包子打狗，鸡飞蛋打呢?

我理解是，美国赔得起，玩得起，经得起折腾，不折腾不成人。所以不怕奥巴马玩砸。