五千年(敝帚自珍)

主题:关于债务,近期的两件事 -- 闻过则喜

共:💬1253 🌺7208 🌵28
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 84
下页 末页
家园 我是文科专业的

至于JY思维,苍蝇不盯没缝的蛋

我就不信国家、军方有那么多管钱的SB

中饱私囊不是傻

我有点理解水果大神故意绕来绕去的忽悠目的了

家园 参见这两个公司的技术和产品

http://www.aviogroup.com/en/technological_platforms/emanufacturing/

http://www.arcam.com/technology/additive-manufacturing.aspx

家园 这个一下就碰到很多点了……

美国早就有人要去挖垃圾金库,因为垃圾里面原料的含量比矿山高

至于技术么……恩……也在开发中

家园 开盖子好呀

否则,这2个活宝不知道自己干了什么?

家园 移民也是一种选择

未来移民和留下的会变成怎样。总之我们都活得到那天,所以到时候看就是了

家园 相当赞

For the same reason, we can obtain much thinner fusions of 0.8-1mm thickness compared with traditional manufacturing. Time-to-market is reduced from months to just a few days, giving Avio the flexibility to produce tailored solution for all projects. All materials that are not fused are recycled.

当年打卡机不管多少问题,就是大大缩短时间让大公司都忍了。

家园 。。难道钢价跌到白菜价还不够。。。还要跌么?
家园 2012年7月17日,美国人对中国制造发出了挑战书

2012年7月17日,美国《外交政策》杂志网站发表题为《制造业的未来在美国而不在中国》,称“技术进步将使中国的制造业像过去20年里美国制造业那样迅速衰落”。

相关文章链接

外链出处

而在叠加制造中,零部件是根据三维模型,通过逐层融合制造出来的,这是一个不断添加材料而不是减少材料的过程。生产这些零件的“3D打印机”使用的是金属粉末、塑料颗粒等材料,这很像激光打印机的硒鼓的工作原理。它可以不使用任何工具或固定设备制造出目标产品。这个过程不会产生任何废料,成本也不会随着复杂程度而增加。就像激光打印机一样,一张印满图形的纸不会比一张印满文字的纸更耗费成本(除了色墨之外),人们用“3D打印机”打印一份复杂的3D结构图的成本,和打印一份简单的东西的成本差不多。

“3D打印机”已经可以制造出物理机械装置、医疗移植体、珠宝、甚至衣服。最便宜的“3D打印机”目前售价在500美元到1000美元之间,它能够打印简单的物体。很快,人们就将拥有这个价位的打印机,用它们打印玩具和日用品。到2020年之前,“3D打印机”将可以从事小规模生产,制造过去的劳动密集型工艺品和商品。人们完全有理由相信,在下一个10年里,制造业将再次成为当地产业,3D打印的电子器件和使用大型3D打印平台来打印整座建筑都是有可能的。如果对于有市场需求的产品来说,在当地生产的成本更低。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 我们的应战

3D打印热:中航激光3D快速成型技术超越美日

2005年后,美国从事钛合金激光成型制造业务的商业公司Aeromet由于始终无法生产出性能满足主承力要求的大尺寸复杂钛合金构件,没有实现有价值的市场应用而倒闭。但中航激光技术团队并未因此放弃,在国家特别是军方资金的持续支持下,又经过数年奋斗,终于自主突破了“惰性气体保护系统”、“热应力离散”、“缺陷控制”、“晶格生长控制”等多项世界技术难题、生产出结构复杂、尺寸达到4m量级、性能满足主承力结构要求的产品,具有了商业应用价值

  

前不久,在日本机械要素展上,日本KOIWAI公司展出了从瑞典Acram公司引进的“电子束逐层成形技术(EBM)”制造的发电设备散热器。从产品图片看,其尺寸在1m量级以内,从其作为发电设备散热器分析,结构强度和疲劳寿命也无法和中航激光的产品相提并论,可以说还有很大差距。

 假设加工1吨重量的钛合金复杂结构件,粗略估计,传统工艺的成本大约是2500万元,而激光3D焊接快速成型技术的成本仅130万元左右,其成本仅是传统工艺的5%。

家园 我个人的理解3D打印就是粉末合金工艺的一个变种。

其实这个3D工艺的核心是材料工业。

家园 视频连接

外链出处

在C919上已经应用了

家园 没那么大难度。

我在工厂干过车间主任,现在学校混饭吃。

这个难度其实就是一点,非技术性干扰因素太多。

国家把科研经费投向企业是个极明智的决策。

家园 大多数人只有wishful thinking

你和他们是说不明白的。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 好大一盘棋 (有修改)

这种新技术如果真那么好,USA应该是不公开宣之于口,而是暗地加紧布置,然后一举改变制造业,杀到中国尸横遍野,自己金银满仓;为何大张旗鼓告诉你:这个号,我要干这个了?

=================================================

对于不懂装懂的法律界人士,和习惯于见秋之微毫不见舆薪之著的理工科技术人士,我出一个题目:

经商第一要务是什么?

以你给出的材料来看,第一要务就是骗钱。不过你的这个大棋并不对我和葡萄的材料构成任何否定。

先得找有这么大吨位的,

再得忽悠得这傻叉每年掏腰包

============================================

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 84
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河